ট্রাম্প-পাওয়েলের দ্বন্দ্ব শ্রীলঙ্কান শৈলীর বিশ্বায়ন বিরোধী ইউটোপিয়া পরিকল্পনার মধ্যে

মার্কিন স্টকগুলি হ্রাস পেয়েছে এবং বন্ডের ফলন বৃদ্ধি পেয়েছে যখন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প ফেড প্রধান জেরোম পাওয়েলের উপর মুদ্রাস্ফীতি হ্রাসের পথে বলে সুদের হার কমানোর জন্য চাপ বাড়িয়েছিলেন। ট্রাম্প অন্যান্য দেশের উপর ওয়াইল্ডক্যাট শুল্ক আরোপ করেছেন এবং বিশ্বায়ন বিরোধী ইউটোপিয়া তৈরি করেছেন। তবে সংরক্ষণবাদীদের দ্বারা সমর্থিত অনেক মার্কিন ‘প্রগতিশীল’ বেশ কয়েক বছর ধরে ‘বিশ্বায়নের’ সমালোচনা করেছেন এবং উন্নয়নশীল দেশগুলিতেও অনুসারী গড়ে তুলছেন।
শ্রীলঙ্কাও ২০০৪ সালের নভেম্বর থেকে ট্রাম্প স্টাইলের ডি-লিবারেটাইজেশনের পথে যাত্রা শুরু করে ২৫ পৃষ্ঠার গেজেট জারি করে অপ্রয়োজনীয় আমদানি সীমাবদ্ধ করার জন্য কারণ অর্থ মুদ্রণ বৈদেশিক মুদ্রার ঘাটতি তৈরি করেছিল। তাঁদের পরামর্শদাতারাসমালোচকদের মতে, রাষ্ট্রপতি মাহিন্দা রাজাপাকসে এবং তাঁকে সমর্থনকারী অভিজাতরা মুক্ত বাণিজ্য চুক্তিগুলিকে অবরুদ্ধ করে এবং সিইএসএস এবং পিএএল নামে তথাকথিত প্যারা শুল্ক আরোপ করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও ইউরোপের উপর নির্ভরতা বৃদ্ধি করে এবং রপ্তানির বৈচিত্র্যকে অবরুদ্ধ করে। ট্রাম্প এখন শুল্ক বাড়িয়ে শ্রীলঙ্কার ধাঁচের বিশ্বায়নবিরোধী ইউটোপিয়া তৈরি করার চেষ্টা করছেন, বিশেষ করে চীনের বিরুদ্ধে, যেখান থেকে মার্কিন শিল্পের জন্য প্রচুর পরিমাণে কাঁচামাল আমদানি করা হয়।
নীতিগত দ্বন্দ্ব
গত মাসে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জ্বালানি পণ্যের দাম কমে যাওয়ায় মুদ্রাস্ফীতির হার একেবারে কমে যায় এবং ট্রাম্প জেরোম পাওয়েলকে বরখাস্ত করার হুমকি দেন যদি না তিনি সুদের হার কমান। তিনি দ্বিতীয়বারের মতো সোমবার পাওয়েলের উপর চাপ বাড়িয়ে দেন।
Truthsossial.com-এ দেওয়া এক পোস্টে ট্রাম্প বলেন, “এই খরচ এত ভালোভাবে কমার প্রবণতা থাকায়, আমি যা পূর্বাভাস দিয়েছিলাম তারা তা করবে, প্রায় কোনও মুদ্রাস্ফীতি হতে পারে না, তবে অর্থনীতির একটি ধীরগতি হতে পারে যদি না মিঃ টু লেট, একটি বড় ক্ষতিগ্রস্থ, সুদের হার হ্রাস না করে। “ইউরোপ ইতিমধ্যেই সাতবার” নিম্নমুখী “হয়েছে।স্লিপি জো বাইডেনকে, পরে কমলাকে, নির্বাচিত হতে সাহায্য করার জন্য নির্বাচনের সময়কালের কথা ছাড়া পাওয়েল সবসময়ই “খুব দেরিতে” কাজ করেছেন।এটা কিভাবে কাজ করল? ”
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ডাও জোন্স সোমবার ৯৭১ পয়েন্ট নিচে বন্ধ হয়েছে। কোভিড অর্থ মুদ্রণের পরে পাওয়েল হার বৃদ্ধিতে বিলম্ব করেছিলেন এবং একটি পণ্যের বুদ্বুদ নিক্ষেপ করে মুদ্রাস্ফীতিকে ১৯৮০-এর স্তরে পাঠিয়েছিলেন, দাবি করেছিলেন যে ২০২২ সালে মুদ্রাস্ফীতি ক্ষণস্থায়ী ছিল। এখন ফেডারেল রিজার্ভ ট্রাম্পের বিশ্বায়নবিরোধী শুল্কের কারণে উচ্চ মূল্যের আশঙ্কা করছে, যা তার ‘তথ্য চালিত আর্থিক নীতির’ বিপরীতে যাবে। যদিও ট্রাম্প ফেডের উপর ধীরগতির অর্থনীতির জন্য দোষারোপ করছেন, যা মূল হার কমানোর পরে স্থিতিশীলতা সঙ্কটের বৈশিষ্ট্য।বেশিরভাগ অন্যান্য পর্যবেক্ষকরা ইতিমধ্যে মার্কিন রাষ্ট্রপতিকে তার ওয়াইল্ডক্যাট শুল্কের সাথে আসন্ন মন্দার জন্য দোষারোপ করেছেন।
স্টিভ হ্যাঙ্ক সহ ধ্রুপদী অর্থনীতিবিদরা, যাঁরা মুদ্রাস্ফীতির স্পাইকের সঠিক ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন, ইতিমধ্যেই মন্দার পূর্বাভাস দিয়ে বলেছেন যে এটি অর্থ সরবরাহের উন্নয়নের উপর ভিত্তি করে ‘বেকড ইন দ্য কেক’ ছিল।
তবে বন্য রাষ্ট্র নীতি, যাকে ধ্রুপদী অর্থনীতিবিদরা ‘শাসন অনিশ্চয়তা’ বলে অভিহিত করেন, তা বিনিয়োগ এবং স্বল্পমেয়াদী এবং দীর্ঘমেয়াদী প্রবৃদ্ধিকেও হত্যা করে। মার্কিন ট্রেজারি এবং আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল, যারা চীন এবং অন্যান্য পূর্ব এশীয় কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলিকে মার্কিন ডলারের কঠিন খাঁজগুলি ভাঙতে বাধ্য করেছিল, তাদের দ্বারা অনেক প্রাক্তন ক্রেতাদের সিকিউরিটিজ বন্ধ করে দেওয়ার ফলে মার্কিন বন্ডের ফলনও বেড়েছে।
নিজস্ব লক্ষ্য
সেই সময় মার্কিন বণিকরা দাবি করেছিলেন যে একটি ‘এশীয় সঞ্চয়ের প্রাচুর্য’ ছিল যা ফেডের সংক্রমণ ব্যবস্থাকে দুর্বল করে দিয়েছিল। চীন মার্কিন ডলারের সাথে তার পেগের অধীনে প্রায় ১.৩ ট্রিলিয়ন ডলার মার্কিন বন্ডের মালিক ছিল, তবে ফেডের হাউজিং বুদ্বুদ ভেঙে যাওয়ার কিছুক্ষণ আগে এটি পেগটি ভেঙে দেয়। পিপলস ব্যাংক অফ চায়না ২০১৪ সালে তার পরিচালনা আইন পরিবর্তন হওয়ার পরে প্রায় ভাসমান বিনিময় হার চালাতে শুরু করে এবং এটি মজুদ সংগ্রহ করা বন্ধ করে দেয় এবং মার্কিন হোল্ডিং ক্রমান্বয়ে হ্রাস পায়। মার্কিন ট্রেজারি করের আশ্রয়স্থলগুলিকেও লক্ষ্যবস্তু করেছিল যেখান থেকে প্রচুর পরিমাণে আমেরিকান বন্ড কেনা হয়েছিল। তুলনামূলকভাবে উচ্চ ব্যক্তিগত আয়কর হার থাকা সত্ত্বেও, যা সঞ্চয়কে হত্যা করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মূলধন এবং বিদেশী সঞ্চয় আমদানি করতে সক্ষম হয়েছে, ঘাটতি অর্থায়ন এবং স্থানীয় বিনিয়োগের জন্য সস্তা তহবিল প্রদান করে, যা দেশকে বৃদ্ধি করতে দেয়। হাস্যকরভাবে মার্কিন বাণিজ্য ঘাটতিও দেশীয় বিনিয়োগের বিদেশী অর্থায়নের ফল।বৈদেশিক মূলধন প্রবাহ থেকে সঞ্চয়-বিনিয়োগের ব্যবধান পূরণ করা হলে অর্থ ব্যয় করা হলে চলতি অ্যাকাউন্টের ঘাটতি দেখা দেয়। (Source: ECONOMYNEXT)