বিশ্বের অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা প্রয়োজন, কিন্তু ট্রাম্প জিতলে তা পাওয়ার সম্ভাবনা কম।

সপ্তাহান্ত থেকে পরিচালিত জনমত জরিপে দেখা গেছে যে পেনসিলভেনিয়ায় তাঁর প্রাণহানির চেষ্টা থেকে ডোনাল্ড ট্রাম্পের সংকীর্ণ পলায়ন হোয়াইট হাউসে তাঁর প্রত্যাবর্তনের সম্ভাবনাকে আরও বাড়িয়ে তুলেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং বৃহত্তর বিশ্ব অর্থনীতির জন্য ট্রাম্প ২.০ এর অর্থ কী তা নিয়ে এখন পর্যন্ত খুব কম মনোযোগ দেওয়া হয়েছে। সেটা এখন বদলে যাবে।
সাম্প্রতিক বছরগুলিতে বারবার আঘাতের পর বিশ্বের যা প্রয়োজন তা হল স্থিতিশীলতার একটি সময়কাল। ট্রাম্প যদি ২০২০ সালের নভেম্বরে জো বাইডেনের হাতে তার পরাজয়ের প্রতিশোধ নেন, তবে এর অর্থ হবে বিপরীত।
অবশ্যই, দ্বিতীয় ট্রাম্প প্রেসিডেন্সি নিয়ে উদ্বিগ্ন হওয়ার অন্যান্য কারণ রয়েছে, তবে মহামারী এবং ইউক্রেনের যুদ্ধের পরে পরবর্তী বড় অর্থনৈতিক ধাক্কা কী হতে পারে তা নিয়ে যে কেউ ভাবছেন তার ছয় মাসের মধ্যে বিশ্বের বৃহত্তম অর্থনীতির দায়িত্বে থাকা অগ্রগামী ছাড়া আর দেখার দরকার নেই।
মঙ্গলবার বিশ্ব অর্থনীতিতে তার সর্বশেষ স্বাস্থ্য পরীক্ষায়, আইএমএফ এই বছরের নির্বাচনের ফলে অর্থনৈতিক নীতিতে বড় পরিবর্তনের ঝুঁকি তুলে ধরেছে। এতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নাম উল্লেখ করা হয়নি, তবে এর তাৎপর্য যথেষ্ট স্পষ্ট ছিল। অপ্রয়োজনীয় কর হ্রাসের ফলে আরও বড় ঋণ সমস্যা হতে পারে, দীর্ঘমেয়াদী সুদের হার বাড়তে পারে এবং সংরক্ষণবাদ বাড়তে পারে।
আইএমএফ বলেছেঃ “বিশ্বব্যাপী শিল্প নীতির স্কেল আপের পাশাপাশি বাণিজ্য শুল্ক, ক্ষতিকারক আন্তঃসীমান্ত স্পিলওভার তৈরি করতে পারে, পাশাপাশি প্রতিশোধের সূত্রপাত করতে পারে, যার ফলে তলদেশে একটি ব্যয়বহুল প্রতিযোগিতা হতে পারে।”
ট্রাম্পের অর্থনৈতিক কৌশল অত্যন্ত সংরক্ষণবাদী, এটি অসঙ্গতিপূর্ণ এবং বিপজ্জনকও। এটি অসঙ্গতিপূর্ণ কারণ তিনি মনে করেন যে চীন (এবং অন্যান্য দেশ) থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশকারী পণ্যগুলির উপর তিনি যে শুল্ক আরোপ করতে চান তা আয়কর হ্রাসের জন্য অর্থ প্রদান করবে। বাস্তবে, শুল্কের অর্থ মার্কিন ভোক্তাদের জন্য বেশি দাম, যা নিম্ন ও মধ্যম আয়ের লোকদের সবচেয়ে বেশি ক্ষতি করবে। কর কমানোর ফলে বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই কর্পোরেশন এবং উন্নত ব্যক্তি উপকৃত হবেন।
এটি বিভিন্ন দিক থেকে বিপজ্জনক। প্রথমত, চীনের সঙ্গে একটি পূর্ণাঙ্গ বাণিজ্য যুদ্ধ শুরু হওয়ার ঝুঁকি রয়েছে। তারপরে আশঙ্কা রয়েছে যে আমদানির জন্য উচ্চ মূল্য মার্কিন মুদ্রাস্ফীতিকে চালিত করবে, যার ফলে সুদের হার বেশি হবে। অভিবাসনের উপর কঠোর বিধিনিষেধের প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছে এবং এর ফলে শ্রম সরবরাহ হ্রাস পাবে এবং মজুরির উপর ঊর্ধ্বমুখী চাপ বাড়বে।
পরিশেষে, ট্রাম্প যদি তার বিচ্ছিন্নতাবাদী কূটনৈতিক নীতি নিয়ে এগিয়ে যান তবে এর পরিণতি হতে পারেঃ আরও ব্যয়বহুল পণ্য এবং আরও উদ্বেগজনক আর্থিক বাজার। ট্রাম্প দুর্বল ডলার পছন্দ করেন, কিন্তু অতীতে বিশ্বব্যাপী অস্থিতিশীলতার সময়ে ডলার শক্তিশালী হয়েছে, যা ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতি হওয়ার সম্ভাবনা অনেক বেশি।
এই সবকিছুর সম্ভাব্য পরিণতি সুস্পষ্টঃ স্ট্যাগফ্লেশন; ফেডারেল রিজার্ভকে সুদের হার কমানোর জন্য শক্তিশালী করার প্রচেষ্টা; ডলারে ঋণ নেওয়া অত্যন্ত ঋণী দরিদ্র দেশগুলির জন্য আরও বড় সংকট; বিশ্বায়নের আরও পশ্চাদপসরণ। এবং এটি এমনকি চীনের সাথে শীতল যুদ্ধ উত্তপ্ত হয়ে ওঠার ঝুঁকিকেও বিবেচনায় নিচ্ছে না।
পেনসিলভেনিয়া শুটিংয়ের আগে দৌড় থেকে সরে আসার জন্য বাইডেনের উপর ইতিমধ্যে চাপ বৃদ্ধি পাচ্ছিল এবং তিনি ইতিমধ্যে ছয় মাস আগে যতটা কঠিন লড়াইয়ের মুখোমুখি হয়েছিলেন তার চেয়েও কঠিন লড়াইয়ের মুখোমুখি হয়েছিলেন। তখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ফুলে ফেঁপে উঠছিল, কিন্তু এখন তা কমে যাচ্ছে এবং বেকারত্ব বাড়ছে। ওভাল অফিসে যাঁরা আছেন, তাঁদের জন্য এটা কখনই ভালো লক্ষণ নয়।
এটি বলেছিল, কোভিড মহামারী শেষ হওয়ার পর থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জি ৭-এ এখন পর্যন্ত সেরা পারফর্মিং অর্থনীতি। মুদ্রাস্ফীতি বেড়েছে-যেমনটি উন্নত বিশ্ব জুড়ে হয়েছিল-২০২১ এবং ২০২২ সালে, কিন্তু ইউরোপে দেখা মাত্রায় নয়। বাইডেন পরিকাঠামো সরবরাহ করেছেন এবং উৎপাদনকে উৎসাহ দিয়েছেন, এবং মুদ্রাস্ফীতি হ্রাস আইনে অন্তর্ভুক্ত ভর্তুকি সবুজ প্রবৃদ্ধিকে উদ্দীপিত করার জন্য পরিকল্পিত আরও হস্তক্ষেপবাদী শিল্প কৌশলের প্রতিনিধিত্ব করে। তিনি শ্রমজীবী আমেরিকানদের জন্য কাজ করেছেন।
যাইহোক, ব্রিটেনের সাধারণ নির্বাচনের সময় ঋষি সুনাকের মতো বাইডেনেরও একই সমস্যা ছিলঃ ভোটাররা ভাল থাকলেও তারা আরও দরিদ্র বোধ করেন। অর্ধ-ডজন বা তারও বেশি সুইং রাজ্যে নভেম্বর মাসে কে জিতবে তা নির্ধারণ করবে ট্রাম্প এগিয়ে।
এগুলি অপ্রতিরোধ্য নেতৃত্ব নয় এবং সাধারণ পরিস্থিতিতে একজন বর্তমান রাষ্ট্রপতি প্রচারণার এই পর্যায়ে জয়ের বিষয়ে যুক্তিসঙ্গতভাবে আত্মবিশ্বাসী থাকবেন। তবে, এই সময়গুলি স্বাভাবিক নয়।
ট্রাম্প বিপুল সংখ্যক ভোটারকে বোঝাতে সফল হয়েছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আসলে যা করছে তার চেয়েও খারাপ করছে। প্রকৃতপক্ষে, তিনি তাঁর রাজনৈতিক বিরোধীদের অনেক আগেই ফাঁপা মধ্য আমেরিকার অসন্তোষকে কাজে লাগানোর সম্ভাবনা লক্ষ্য করেছিলেন। পতনের সেই অনুভূতি বেঁচে আছে, বিশেষ করে রিপাবলিকানদের মধ্যে।
আমেরিকানরা সাধারণভাবে অর্থনীতির তুলনায় তাদের নিজস্ব আর্থিক অবস্থা সম্পর্কে অনেক বেশি ইতিবাচক। উচ্চ সুদের হারের ওজনের অধীনে প্রবৃদ্ধি এখন ধীর হয়ে যাওয়ার বিষয়টি বিডেনের পক্ষে ট্রাম্পের বিবরণকে প্রতিহত করা অনেক কঠিন করে তোলে যে ২০২০ সালে তিনি পরাজিত হওয়ার পর থেকে পরিস্থিতি আরও খারাপের দিকে মোড় নিয়েছে। ফেড এখন সেপ্টেম্বরে সুদের হার কমানোর জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে বলে মনে হচ্ছে তবে ততদিনে বাইডেনের পক্ষে খুব কম, খুব দেরি হয়ে যেতে পারে।
Source: The Gerdian