পর্যবেক্ষকের দৃষ্টিভঙ্গিঃ র‌্যাচেল রিভসের একটি অসম্ভব কাজ রয়েছে, তবে তাকে অবশ্যই তার বৃদ্ধির পরিকল্পনায় অটল থাকতে হবে

চ্যান্সেলর র‌্যাচেল রিভস ট্রেজারিতে তার ভবিষ্যত নিয়ে কয়েক দিনের অনুমান সহ্য করেছেন, যা গত পনেরো দিনের গিল্ট ফলন বৃদ্ধির কারণে শুরু হয়েছিল। লেবারের নির্বাচনী জয়ের মাত্র ছয় মাস পরে কায়ার স্টারমার তার চ্যান্সেলরকে সরে যেতে বলবেন এমন ক্রমবর্ধমান অসম্ভব সম্ভাবনা সম্পর্কে ফেনা অনুমানের চেয়ে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ অর্থনীতির বৃদ্ধির জন্য সরকারের পরিকল্পনার মৌলিক বিষয়। রিভস তার দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কে সমালোচনার মুখোমুখি হয়েছেন, কেউ কেউ ন্যায়সঙ্গত। কিন্তু, দেশের দীর্ঘমেয়াদী কাঠামোগত সমস্যাগুলির জন্য কোনও দ্রুত সমাধান না দিলেও, বৃদ্ধির জন্য তাঁর পরিকল্পনার বিস্তৃত পরামিতিগুলি দৃঢ় রয়েছে।
তার কাজ এখনও অসাধারণভাবে কঠিন। তিনি স্বাস্থ্যকর বৃদ্ধির লুণ্ঠন উপভোগ করেন না, যা শহর দ্বারা এমনভাবে চালিত হয় যা তার পূর্বসূরি গর্ডন ব্রাউন ১৯৯০ এবং ২০০০-এর দশকের শেষের দিকে করেছিলেন এমন অন্যান্য দুর্বলতা লুকিয়ে রেখেছিল। ২০১০-এর দশকে জর্জ অসবর্ন যে প্রায় শূন্য ব্যয়ে ঋণ নিয়েছিলেন তার অ্যাক্সেস নেই-তিনি ব্রিটেনের ক্র্যাকিং অবকাঠামোতে বিনিয়োগ করতে ব্যবহার করতে পারতেন, তবে তিনি নিজের সুবিধা না নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। পরিবর্তে, তাকে কনজারভেটিভদের দ্বারা একটি অস্থির অবস্থায় তার জন্য রেখে যাওয়া জনসাধারণের অর্থের সাথে লড়াই করতে হয়েছিল, আংশিকভাবে ব্রেক্সিট সহ তাদের রাজনৈতিক পছন্দগুলির ফলস্বরূপ, এবং আংশিকভাবে মহামারীটির ফলস্বরূপ, বিশ্বব্যাপী জ্বালানি সংকট অনুসরণ করে; একটি অবহেলিত এবং দুর্বল কল্যাণমূলক রাষ্ট্র এবং জনসাধারণের রাজ্য; এবং এমন একটি অর্থনীতি যা আর্থিক বিপর্যয়ের পরে দুর্বল উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধি, অ্যানিমিক জীবনযাত্রার মান এবং বিনিয়োগের নিম্ন স্তরের শিকার হয়েছে।
লেবারের নির্বাচনী কৌশল এই অপ্রতিরোধ্য উত্তরাধিকারকে মোকাবেলা করার তার ক্ষমতাকে বাধা দিয়েছে। গত শরতের বাজেটে তাকে সর্বদাই কর বাড়ানোর প্রয়োজন ছিল, কিন্তু সরকারের প্রথম মেয়াদে আয়কর, ভ্যাট বা জাতীয় বীমা না বাড়ানোর জন্য লেবারের প্রতিশ্রুতি তাকে আরও অর্থনৈতিকভাবে ক্ষতিকারক জায়গায় আরও বেশি রাজস্বের সন্ধান করতে বাধ্য করেছিল, বিশেষত নিয়োগকর্তার জাতীয় বীমা অবদান বৃদ্ধির মাধ্যমে। এটি কর্মসংস্থান সৃষ্টিকে ক্ষুন্ন করার ঝুঁকি নিয়েছে এবং আতিথেয়তা এবং যত্ন খাতে স্বল্প মজুরি, কম মার্জিন ব্যবসায়কে বিশেষভাবে কঠিনভাবে আঘাত করবে। আয়করের মাধ্যমে একই পরিমাণ অর্থ সংগ্রহ করা আরও ভালো ও ন্যায়সঙ্গত হতো। এবং উত্থাপিত অতিরিক্ত রাজস্ব কেবল তাকে ব্যয়ের ক্ষেত্রেই নিয়ে যায়ঃ তার পরিকল্পনাগুলি এখনও সংসদের শেষ তিন বছরের জন্য সরকারী ব্যয়ের প্রবৃদ্ধিকে বছরে ১.৩% সীমাবদ্ধ করার উপর নির্ভর করে, এটি একটি অবাস্তব লক্ষ্য। তাঁকে অবশ্যই আরও বেশি কর বৃদ্ধির মাধ্যমে আর্থিক ব্যবধান কমাতে হবে, খরচ কমানোর মাধ্যমে নয় এবং এবার আয়কর ও মূসকের সুযোগ থাকা উচিত।
প্রবৃদ্ধি বাড়াতে আগামী পাঁচ বছরে সরকারি বিনিয়োগের মাত্রা বাড়াতে আরও বেশি ঋণ নিচ্ছেন রিভস। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে ঋণ গ্রহণের খরচ উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেলেও এটি ঠিক সঠিক কৌশলঃ ব্রিটেনের দুর্বল অবকাঠামোর কারণে উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধি হ্রাস পেয়েছে। কিন্তু সরকার এই বিনিয়োগ কতটা কার্যকরভাবে ব্যয় করে তা প্রবৃদ্ধির উপর মধ্যমমেয়াদী প্রভাব কী হতে পারে তা নির্ধারণের ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ হবে। গত এক সপ্তাহ ধরে, প্রধানমন্ত্রী এআই-এর অর্থনৈতিক সুবিধা সম্পর্কে উষ্ণ আওয়াজ তুলেছেন; এবং রিভস নিয়ন্ত্রকদের আরও প্রবৃদ্ধিপন্থী দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণের আহ্বান জানিয়েছেন। এর কোনওটিই যথাযথ, আন্তঃসরকার প্রবৃদ্ধি পরিকল্পনার বিকল্প হতে পারে না, যা সবচেয়ে বেশি পুরষ্কারপ্রাপ্ত অঞ্চলে সরকারী বিনিয়োগকে কেন্দ্রীভূত করার দিকে মনোনিবেশ করে-উদাহরণস্বরূপ, কেবল সবুজ প্রযুক্তির অর্থায়নে নয়, ভাড়া দেওয়ার জন্য সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন নির্মাণের কর্মসূচিতেও। সাম্প্রতিক দশকগুলিতে যে কোনও চ্যান্সেলরের সবচেয়ে কঠিন কাজগুলির মধ্যে রিভস এগিয়ে রয়েছেন। অর্থনৈতিক ভাগ্যের আরও ওঠানামা থাকবে এবং তিনি এই কাজের জন্য রাজনীতিবিদ কিনা তা নিয়ে আরও অনিবার্য অনুমান থাকবে। তাঁর উচিত এই বিভ্রান্তিগুলিকে উপেক্ষা করা, তবে তাঁর পথে পরিচালিত ন্যায্য সমালোচনার বিষয়টিও বিবেচনা করা।
সূত্রঃ দ্য গার্ডিয়ান