চ্যান্সেলরের দীর্ঘ খেলা কী?

যেমনটি তিনি তার সাধারণ নির্বাচনের গণনায় আমাকে বলেছিলেন, এক্সিট পোল পড়ে যাওয়ার চার ঘন্টা পরে, “সেখানে খুব বেশি অর্থ নেই” এবং তাই তিনি বেসরকারী খাতকে নতুন বাড়ি তৈরি এবং ব্রিটেনের অবকাঠামো পুননির্মাণ থেকে বিরত রেখে লাল ফিতা ছিঁড়ে ফেলার বিষয়ে “লড়াই করতে ইচ্ছুক” ছিলেন।
পরবর্তী ৭২ ঘন্টার মধ্যে, ট্রেজারি কর্মকর্তারা ব্যবসায়ী নেতাদের সাথে সরাসরি যোগাযোগের জন্য একটি বিগ ব্যাং ঘোষণার অংশ হিসাবে লেবারের পরিকল্পনার ঝাঁকুনি একত্রিত করার জন্য সপ্তাহান্তে কাজ করেছিলেন।
এটি বিকাশের এজেন্ডার প্রতি সম্পূর্ণ প্রতিশ্রুতি দেখানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। স্থানীয় পরিষদ দ্বারা অবরুদ্ধ দুটি গ্রিন-বেল্ট ডেটা সেন্টারকে পরিকল্পনার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। দুটি বাড়ি নির্মাণের প্রকল্পও বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল।
চ্যান্সেলর হিসাবে তার প্রথম বক্তৃতায়, রিভস বিনিয়োগকারীদের প্রতি জোর দিয়েছিলেন যে লেবার রাজনৈতিকভাবে বিতর্কিত পদক্ষেপ নিতে তার বিপুল নির্বাচনী সংখ্যাগরিষ্ঠতা ব্যবহার করতে ইচ্ছুক যা পূর্ববর্তী সরকারের একটি স্থিতিশীল সংস্করণের অধীনেও সম্ভব হত না।
বক্তৃতায় মন্ত্রিসভার এত সদস্যের উপস্থিতি বছরের পর বছর ধরে চলা সোপ অপেরা, সাইকোড্রামা এবং অস্থিতিশীল ব্যক্তিত্বের রাজনীতির অবসানের ইঙ্গিত দিয়েছিল।
রিভস চান ট্রেজারি কর ও ব্যয়ের চেয়ে বেশি হোক। এটি “প্রবৃদ্ধি বিভাগ” ও হবে, সহকর্মী স্পেন্সার লিভারমোরের সাথে, যিনি এখন কার্যকরভাবে প্রবৃদ্ধির জন্য তার সহকারী, প্রধান সচিব ড্যারেন জোন্সের সাথে, যিনি করের দিকে মনোনিবেশ করবেন।
তার প্রথম ঘোষণার মাধ্যমে, তিনি যুক্তরাজ্যের জন্য একটি আশাবাদী পথ প্রকাশ করতে চান যা বিনিয়োগকারীদের কাছে আকর্ষণীয়।
চ্যান্সেলর তাঁর ভাষণে বলেছিলেন যে তিনি পরিকল্পনার বিধিনিষেধগুলি পুনর্বিবেচনা করবেন
চ্যান্সেলর হিসাবে তাঁর প্রথম বক্তৃতার জন্য যারা ঘরে ছিলেন তারা যথেষ্ট উত্তেজিত বলে মনে হয়েছিল। ব্যক্তিগতভাবে, শীর্ষস্থানীয় ব্যবসায়ীরা আমাকে বলেছেন যে কৌশল, নীতি এবং দায়িত্বপ্রাপ্ত মন্ত্রীদের স্থিতিশীলতা প্রকৃতপক্ষে একটি বিশাল পরিবর্তনের প্রতিনিধিত্ব করবে।
কিন্তু প্রমাণ হবে নতুন বিনিয়োগ, মাটিতে কোদাল, এবং অবশেষে বায়ু টারবাইন এবং নতুন বাড়ির সংখ্যা।
চ্যান্সেলর আবার তাঁর চিন্তাভাবনা দেখিয়ে বলেন, আশা কেবল ঋণ, কর এবং ব্যয়ের কঠিন পরিস্থিতিকে মেনে নেওয়া নয়, বরং “লেনদেনের উন্নতি” করা।
লেবারের পরিকল্পনায় বিনিয়োগকারীরা যত বেশি আত্মবিশ্বাসী হবেন, তত বেশি অর্থ আসবে এবং অর্থনীতিতে তত বেশি বাস্তব উন্নতি হবে।
সরকারের স্বাধীন পূর্বাভাসকারী, অফিস ফর বাজেট রেসপনসিবিলিটি (ওবিআর) এর আগে এমন নীতিগুলিকে কৃতিত্ব দিয়েছে যা তারা অর্থনীতিকে চাঙ্গা করার আশা করে, উদাহরণস্বরূপ প্রাক্তন চ্যান্সেলর জেরেমি হান্টের শিশু যত্ন নীতিকে তার বৃদ্ধির পূর্বাভাসে ফ্যাক্টর করা।
যদি এটি রিভসের পরিকল্পনা নীতির ক্ষেত্রেও একই কাজ করে, তাহলে ব্যয় হ্রাস এবং কর বৃদ্ধির জন্য কম চাপ থাকতে পারে।
পরের সপ্তাহের কিং-এর বক্তৃতায় ও. বি. আর-এর স্বাধীনতা ও ভূমিকা বাড়ানোর জন্য নতুন আইন করা হবে, যা লিজ ট্রাস তার মিনি-বাজেটে কুখ্যাত এবং বিপর্যয়করভাবে উপেক্ষা করেছিলেন।
মাসের শেষের দিকে, চ্যান্সেলর জনসাধারণের আর্থিক অবস্থা সম্পর্কে কিছু বিবরণ প্রকাশ করবেন। এটি শরৎকালে বড় কর এবং ব্যয়ের সংখ্যার জন্য প্রাথমিক মাপকাঠি নির্ধারণ করতে সহায়তা করতে পারে।
বেসরকারি খাতে বিনিয়োগ আকৃষ্ট করতে না পারলে চ্যান্সেলর ব্যয় ও কর সংক্রান্ত কঠিন সিদ্ধান্তের মুখোমুখি হন।
তিনি ইতিমধ্যেই বলেছেন যে, দৈনন্দিন খরচের জন্য ঋণ নেওয়া সীমিত করার জন্য পরিকল্পিত নিয়মগুলি মেনে চলা তাঁর জন্য কঠিন হবে।
বর্তমানে, রিভসকে কিছু খুব কঠিন সিদ্ধান্ত নিতে হবে, সম্ভাব্যভাবে কাউন্সিল, কারাগার এবং আদালতের ব্যয় হ্রাস করতে হবে এবং এটি করার জন্য কিছু কর বাড়াতে হবে।
এটি একটি শরৎকালীন বাজেট এবং ব্যয় পর্যালোচনায় সামনে আসবে।
যখন তিনি বাড়ি নির্মাণ, পরিকাঠামো এবং জ্বালানি বিনিয়োগে সত্যই একটি পদক্ষেপ-পরিবর্তন আনতে পারেন কিনা তা চাপ দেওয়া হয়, যখন তার সরকার কনজারভেটিভদের দ্বারা পরিকল্পিত সরকারী বিনিয়োগ হ্রাস করে চলেছে, তখন রিভস অবাধ্য।
তিনি উত্তর দেন, “বাড়ি নির্মাণের জন্য আমাদের বেসরকারি খাতের প্রয়োজন, আমরা নিজেরাই বাড়ি নির্মাণের ব্যবসায় থাকব না”,
বেসরকারী খাত যত বেশি পদক্ষেপ নেবে, এই কঠিন লেনদেনগুলি তত ভাল হবে-বাইরে থেকে আরও বেশি অর্থ নিয়ে, সরকারকে ব্যয় হ্রাস বা কর বৃদ্ধির বিষয়ে কঠিন সিদ্ধান্ত নিতে হবে।
অন্যদিকে, যদি বেসরকারি ক্ষেত্র থেকে আশা করা হয় যে, তারা শুধু বিনিয়োগের ওপর ভারী উত্তোলনই করবে না, বরং শক্তি বৃদ্ধির জন্য বিনিয়োগের ওপর সমস্ত উত্তোলন করবে, তা হলে তা নীতির ওপর জোরালো প্রভাব ফেলবে।
উদাহরণস্বরূপ, লেবার বলেছে যে এটি বছরে ১.৫ মিলিয়ন নতুন বাড়ি সরবরাহ করবে, তবে গৃহ নির্মাতারা যদি জিজ্ঞাসা করেন যে কোন নির্মাণ শ্রমিকরা এই ধরনের বাড়ি তৈরি করবে তবে এটি কী করবে?
এটি কীভাবে শক্তি সংস্থাগুলিকে এই বলে উত্তর দেবে যে নিয়ন্ত্রক অফজেমকে বিদ্যুতের আঞ্চলিক মূল্য মুক্ত করতে হবে যাতে স্কটল্যান্ড তার উদ্বৃত্ত বায়ু শক্তি থেকে উদ্ভূত সস্তা বা এমনকি বিনামূল্যে শক্তি দিয়ে উপকৃত হতে পারে?
Source: BBC