রাশিয়ার যুদ্ধ অর্থনীতি তার শেষ পর্যায়ে রয়েছে, তবে ভ্লাদিমির পুতিনের জন্য শান্তি আরও খারাপ হতে পারে, বিশেষজ্ঞরা বলছেন

বিশেষজ্ঞদের মতে, রাশিয়ার অর্থনীতি আগামী বছর ইউক্রেনের বিরুদ্ধে রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিনের যুদ্ধকে টিকিয়ে রাখতে অক্ষম বলে মনে হচ্ছে, তবে লড়াইয়ের অবসান তার শাসনের অস্তিত্বের জন্যও হুমকি সৃষ্টি করতে পারে।
চলতি মাসের গোড়ার দিকে ফরেন পলিসি ম্যাগাজিনে প্রকাশিত এক বিশ্লেষণে সেন্ট অ্যান্ড্রুজ স্কুল অফ ইন্টারন্যাশনাল রিলেশন্স বিশ্ববিদ্যালয়ের সিনিয়র প্রভাষক মার্ক আর দেভোর এবং কিয়েভ-মোহিলা একাডেমির ন্যাশনাল ইউনিভার্সিটির অর্থ বিভাগের অধ্যাপক আলেকজান্ডার মার্টেন্স ব্যাখ্যা করেছেন যে যুদ্ধক্ষেত্রে রাশিয়া যা হারাচ্ছে তা প্রতিস্থাপনের জন্য কীভাবে যথেষ্ট উৎপাদন করতে পারে না।
উদাহরণস্বরূপ, সামরিক বাহিনী মাসে প্রায় ৩২০টি ট্যাঙ্ক এবং কামান ব্যারেল হারাচ্ছে, যেখানে রাশিয়ার কারখানাগুলি প্রতি মাসে মাত্র ২০টি উৎপাদন করতে পারে, যা ক্রেমলিনকে পুরনো সোভিয়েত মজুদ খনন করতে বাধ্য করছে। তবে এটি যথেষ্ট নয়, এবং ২০২৫ সালের মধ্যে রাশিয়ার ব্যারেল শেষ হয়ে যাবে, ডিভোর এবং মার্টেন্স অনুমান করেছেন।
এছাড়াও, রাশিয়া প্রতি মাসে প্রায় ১৫৫টি পদাতিক যুদ্ধ যানবাহন হারাচ্ছে, কিন্তু তার প্রতিরক্ষা শিল্প মাসে মাত্র ১৭টি তৈরি করতে পারে। আর্টিলারি শেল এবং সৈন্যদের সরবরাহ ও চাহিদা অর্থনীতিও টেকসই নয়।
তারা লিখেছে, “রাশিয়া ২০২৫ সালের শেষের পরেও বর্তমান যুদ্ধ চালিয়ে যেতে পারবে না, যখন তাদের মূল অস্ত্র ব্যবস্থা শেষ হয়ে যেতে শুরু করবে।” কিন্তু যুদ্ধকে সমর্থন করার জন্য ক্রেমলিনের অর্থনীতির সংহতি এটিকে শত্রুতার চূড়ান্ত সমাপ্তির জন্য ঝুঁকিপূর্ণ করে তুলেছে।
ডেভোর এবং মার্টেন্স উল্লেখ করেন যে, ব্যাপক প্রতিরক্ষা ব্যয় হ্রাস করলে অর্থনৈতিক মন্দা দেখা দেবে এবং অনেকে কর্মহীন হয়ে পড়বেন।
তারা সতর্ক করে বলেন, “অন্যান্য সমাজের অভিজ্ঞতা-বিশেষ করে প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পর ইউরোপীয় রাষ্ট্রগুলির অভিজ্ঞতা-থেকে বোঝা যায় যে সৈন্য ও বেকার প্রতিরক্ষা কর্মীদের দল রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতার জন্য একটি রেসিপি”।
যুদ্ধটি রাশিয়ার অর্থনীতির গঠনকেও বিকৃত করেছে, বেসামরিক খাতে কাজ করা ছোট এবং মাঝারি আকারের সংস্থাগুলির ব্যয়ে প্রতিরক্ষা সংস্থাগুলিকে সমর্থন করেছে, যা যুদ্ধের সমাপ্তির ফলে বাস্তুচ্যুত সৈন্য ও শ্রমিকদের শোষণ করতে সক্ষম হবে না।
ডেভোর এবং মার্টেন্সের মতে, একটি শান্তি চুক্তি পুতিনের কাছে তিনটি অপ্রীতিকর বিকল্প রেখে যাবে। প্রথমটি হবে সামরিক ও প্রতিরক্ষা শিল্পকে সঙ্কুচিত করা, যা মন্দার সূত্রপাত করে যা শাসনকে হুমকির মুখে ফেলে। দ্বিতীয়টি হল একটি বিশাল সামরিক বাহিনী বজায় রাখা যা শেষ পর্যন্ত অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে স্তব্ধ করে দেয়।
“একই ধরনের অর্থনৈতিক কারণে সোভিয়েত ইউনিয়নের পতন এবং পতনের অভিজ্ঞতা অর্জনের পর, রাশিয়ার নেতারা সম্ভবত এই পরিণতি এড়াতে চাইবেন”, তারা যোগ করে।
তৃতীয় বিকল্পটি হল সামরিক বাহিনীকে বজায় রাখা এবং তাদের প্রয়োজনীয় সম্পদ দখল করার জন্য এটি ব্যবহার করা-“অন্য কথায়, সামরিক বাহিনীর জন্য অর্থ প্রদানের জন্য বিজয় এবং এর হুমকিকে ব্যবহার করা”। তারা কৃষ্ণ সাগরে উপকূলীয় গ্যাসের মজুদ, ইউক্রেনের অন্যান্য প্রাকৃতিক সম্পদ বা পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহারের সম্ভাবনার দিকে ইঙ্গিত করেছে।
দেভোর এবং মার্টেন্স বলেন, “রাশিয়ার অতিরিক্ত সামরিক খাত ক্রেমলিনকে প্রতিবেশী রাষ্ট্র থেকে ভাড়া আদায়ের জন্য তার সামরিক বাহিনীকে ব্যবহার করতে উৎসাহিত করে। “বিকল্পগুলি-জনশূন্যকরণ এবং মন্দার সৃষ্টি করা অথবা অনির্দিষ্টকালের জন্য একটি স্ফীত সামরিক ও প্রতিরক্ষা শিল্পে অর্থায়ন-পুতিনের শাসনের অস্তিত্বের জন্য হুমকি সৃষ্টি করে।”
রাষ্ট্রপতি-নির্বাচিত ডোনাল্ড ট্রাম্প ইঙ্গিত দিয়েছেন যে তিনি লড়াই বন্ধ করার একটি উপায় খুঁজে পেতে আগ্রহী হওয়ায় কোনও না কোনও রূপে শান্তি শীঘ্রই আসতে পারে।
আপাতত, রাষ্ট্রপতি জো বাইডেন ট্রাম্প দায়িত্ব গ্রহণের আগে কিয়েভকে সাহায্য করার জন্য ছুটে যাচ্ছেন। পুতিনের সহায়তায় উত্তর কোরিয়া সেনা পাঠানোর পর সম্প্রতি হোয়াইট হাউস ইউক্রেনকে রাশিয়ার ভূখণ্ডে U.S.-made দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপের অনুমতি দিয়েছে।
সূত্রঃ ফরচুন