‘হোয়াইটওয়াশিং’ এর অভিযোগে অভিযুক্ত সৌদি বিশ্বকাপ, যুক্তরাজ্যের আইন সংস্থায় অশান্তি : রিপোর্ট

২০১৭ সালে যখন সৌদি যুবরাজ তার দেশের প্রায় ৪০০ জন শক্তিশালী ব্যক্তিকে একটি বিলাসবহুল হোটেলে আটকে রেখেছিলেন এবং তাদের ভাগ্য কেড়ে নিয়েছিলেন, তখন যুক্তরাজ্যের একটি আইন সংস্থা গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল বলে অভিযোগ।
মোহাম্মদ বিন সালমানের নির্দেশে, ক্লিফোর্ড চান্স-লন্ডনে সদর দফতর সহ একটি “ম্যাজিক সার্কেল” আইনী জায়ান্ট-সৌদি টিভি স্টেশন থেকে সরকারের কাছে সম্পত্তি জোরপূর্বক স্থানান্তরের সুবিধা দিয়েছে বলে জানা গেছে।
মোট, আটককৃতদের কাছ থেকে ১০০ বিলিয়ন ডলার মূল্যের সম্পদ কেড়ে নেওয়া হয়েছিল, যাদের মধ্যে যুবরাজ মোহাম্মদের রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বীরাও ছিলেন। অভিযোগ, কয়েকজনকে মারধর করা হয়, ঘুম থেকে বঞ্চিত করা হয় এবং মানসিক চাপের মধ্যে রাখা হয়।
রিয়াদের রিটজ-কার্লটনের কুখ্যাত শুদ্ধিকরণের সাত বছর পর, ক্লিফোর্ড চান্স-যার বিশ্বব্যাপী আয় গত আর্থিক বছরে ৯% বেড়ে £ ২.৩ নহ হয়েছে-সৌদি আরবে একটি “প্রতিদ্বন্দ্বী আইনী পাওয়ার হাউস” হয়ে উঠেছে, তার ওয়েবসাইট অনুসারে।
এটি মূল মন্ত্রণালয় এবং সার্বভৌম পাবলিক বিনিয়োগ তহবিল সহ বড় সরকারী গ্রাহকদের গর্বিত করে। ২০২৩ সালে, একটি আইনি পরিবর্তনের পরে, এর সৌদি শাখা, এএস অ্যান্ড এইচ ক্লিফোর্ড চান্স-একটি স্থানীয় সংস্থার সাথে একটি যৌথ উদ্যোগ-আইন অনুশীলনের জন্য অনুমোদিত প্রথম বিদেশী সংস্থাগুলির মধ্যে একটি হয়ে ওঠে।
কেবল গত মাসে, দুবাইতে এক জাঁকজমকপূর্ণ পুরস্কার অনুষ্ঠানে এটি বছরের সেরা সৌদি আইন সংস্থা হিসাবে মনোনীত হয়েছিল।
২০৩৪ ফিফা বিশ্বকাপ আয়োজনের জন্য সৌদি আরবের দাবির অংশ হিসাবে সৌদি আরবের মানবাধিকার রেকর্ডের একটি “স্বাধীন” মূল্যায়ন তৈরি করার জন্য কমিশন দেওয়ার পরে সৌদি শাসনের সাথে ফার্মের দীর্ঘমেয়াদী সংযোগগুলি এখন তদন্তের মুখোমুখি হচ্ছে-এমন একটি প্রতিবেদন যা “হোয়াইটওয়াশ” হিসাবে নিন্দা করা হয়েছে।
পর্যবেক্ষক বুঝতে পেরেছেন যে মূল্যায়ন পরিচালনার জন্য যোগাযোগ করা কমপক্ষে অন্য একটি আইন সংস্থা সুনামের উদ্বেগ এবং স্বার্থের দ্বন্দ্ব নিয়ে ভয়ের কারণে প্রত্যাখ্যান করেছে।
কিন্তু ক্লিফোর্ড চান্সের সৌদি শাখা-যার সাম্প্রতিক কাজের মধ্যে রয়েছে সৌদি প্রো লিগের দুটি ক্লাবের জন্য বহু বিলিয়ন পাউন্ডের ফুটবল স্টেডিয়াম চুক্তি তদারকি করা-সম্মত হয়েছে। এই নিয়োগটি বিশ্ব ফুটবলের পরিচালনা পর্ষদ ফিফা দ্বারা স্বাক্ষরিত হয়েছে বলে মনে করা হয়।
ফিফার দরপত্র প্রক্রিয়ার অংশ হিসাবে প্রয়োজনীয়, মূল্যায়নটি রাজ্যের মানবাধিকার প্রেক্ষাপটের একটি স্বাধীন এবং নিরপেক্ষ চিত্র দেওয়ার কথা ছিল। জাতিসংঘের পথনির্দেশক নীতিগুলি, যা ফিফা বলে যে এটি মেনে চলে, বলে যে এই ধরনের মূল্যায়নে “আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত সমস্ত মানবাধিকারকে একটি রেফারেন্স পয়েন্ট হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করা উচিত”।
কিন্তু পর্যবেক্ষকের দেখা নথিগুলি দেখায় যে সৌদি আরব ফুটবল ফেডারেশন (সাফ)-এর অনুরোধের পরে এএস অ্যান্ড এইচ ক্লিফোর্ড চান্স তার প্রতিবেদনের পরিধি কঠোরভাবে সীমাবদ্ধ করতে সম্মত হয়েছিল যা আবার ফিফা দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল।
বিধিনিষেধের অর্থ হল প্রতিবেদনটি কেবল সৌদি আরবে স্বীকৃত মানবাধিকারের দিকে নজর দিয়েছে-বিশ্বব্যাপী স্বীকৃত নয়-এবং সৌদি ফুটবল ফেডারেশন দ্বারা প্রাসঙ্গিক বলে বিবেচিত হয়েছিল।
৩৯ পৃষ্ঠা জুড়ে, সৌদি আরবে এলজিবিটিকিউ + মানুষের বিরুদ্ধে বৈষম্য, সমকামী যৌন কার্যকলাপের অপরাধীকরণ, মত প্রকাশের স্বাধীনতার উপর নিয়ন্ত্রণ এবং ট্রেড ইউনিয়ন বা জোরপূর্বক উচ্ছেদের নিষেধাজ্ঞা, যেমন মেগা-শহর নিওম নির্মাণের সময় কোনও উল্লেখ নেই। প্রতিবেদনের পদ্ধতিগত নোটে, এ এস অ্যান্ড এইচ ক্লিফোর্ড চান্স বলেছেন যে সুযোগটি “ফিফার সাথে সম্মতিতে সাফ দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল”। নোটগুলি আরও প্রকাশ করে যে পর্যালোচনাটি মাত্র ছয় সপ্তাহের ডেস্ক কাজের পরে সম্পন্ন হয়েছিল এবং শুধুমাত্র সরকারী মন্ত্রকের সাথে সাক্ষাৎকারের উপর নির্ভর করেছিল। মানবাধিকার গোষ্ঠী এবং অভিবাসী শ্রমিকদের মতো কথিত নির্যাতনের শিকার ব্যক্তিদের সঙ্গে পরামর্শ করা হয়নি।
গত সপ্তাহে, ১১টি মানবাধিকার সংস্থার একটি জোট প্রতিবেদনটিকে “মারাত্মকভাবে ত্রুটিপূর্ণ” বলে আক্রমণ করে এবং দাবি করে যে এটি সৌদি আরবে বিশ্বকাপ আয়োজনের “গুরুতর ঝুঁকি” নাটকীয়ভাবে হ্রাস করেছে। সৌদি আরবের প্রবাসী সংগঠন এএলকিউএসটি ফর হিউম্যান রাইটসের নির্বাহী পরিচালক জুলিয়া লেগনার বলেছেন যে এটি একটি “কৃত্রিমভাবে সীমিত, বিভ্রান্তিকর এবং অত্যধিক ইতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি” দিয়েছে, অন্যদিকে ফেয়ারস্কোয়ারের জেমস লিঞ্চ, একটি অলাভজনক অ্যাডভোকেসি গ্রুপ, এটিকে “হোয়াইটওয়াশ” বলে অভিহিত করেছে।
লিঞ্চ বলেছিলেন যে ক্লিফোর্ড চান্স-যুক্তরাজ্যে মানবাধিকার অনুশীলনের জন্য বিখ্যাত-সৌদি ফুটবল ফেডারেশন কর্তৃক নির্ধারিত পরামিতিগুলিতে সম্মত হওয়ার জন্য আন্তর্জাতিক মানকে অবজ্ঞা করবে এটি “অকল্পনীয়ভাবে খারাপ” এবং “সত্যই উদ্ভট”। তিনি আরও বলেন, বাহ্যিক অংশীদারদের সাথে পরামর্শ করতে এর ব্যর্থতা “সম্পূর্ণ বন্য” ছিল।
তিনি বলেন, “এটি আদর্শ অনুশীলন থেকে বিচ্ছিন্নতা”। “তারা হয়তো বলতে পারেঃ ‘দেখুন, আমাদের যথেষ্ট সময় ছিল না।’ কিন্তু এটা ঠিক নয়। হয় এটি গ্রহণ করবেন না, অথবা এটিকে একটি স্বাধীন মানবাধিকার মূল্যায়ন বলবেন না-কারণ এটি নয়।
সংস্থাটির বিরুদ্ধে জাতিসংঘের সংস্থাগুলির কাছ থেকে মন্তব্য বাছাই করার অভিযোগও রয়েছে, যৌন নির্যাতনের মামলায় অভিযোগ দায়ের করা হলে নারী ও মেয়েদের ফৌজদারি বিচারের মুখোমুখি হওয়ার মতো সবচেয়ে ক্ষতিকারক ফলাফলগুলি বাদ দেওয়া হয়েছে। জাতিসংঘের বিশেষ প্রতিনিধিদের কোনও প্রতিবেদন অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি এবং সৌদি আরবের সাংবাদিক জামাল খাশোগির হত্যার কোনও উল্লেখ নেই, বা রিটজ-কার্লটন পার্জও নেই।
অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনালের শ্রম অধিকার ও ক্রীড়া বিভাগের প্রধান স্টিভ ককবার্ন বলেনঃ “এটা অবিশ্বাস্য যে এএসএন্ডএইচ ক্লিফোর্ড চান্স তার মূল্যায়ন থেকে এমন সুস্পষ্ট ঝুঁকি বাদ দিয়েছে এবং ফিফা তাদের জন্য তা করার পথ প্রশস্ত করেছে।”
প্রতিবেদনটি নিয়ে বিতর্ক, যা প্রথম জুলাই মাসে ফিফা দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল কিন্তু খুব কম মনোযোগ পেয়েছিল, ক্লিফোর্ড চান্সের ক্যানারি ওয়ার্ফ সদর দফতরে অশান্তি সৃষ্টি করেছে।
সংস্থাটি তার প্রো বোনো এবং মানবাধিকার কাজের জন্য পরিচিত, এবং এর অংশীদারদের মধ্যে একজন বিজনেস অ্যান্ড হিউম্যান রাইটস আইনজীবী সমিতির সহ-সভাপতিত্ব করেন। কিন্তু মূল্যায়নের সঙ্গে পরিচিত ব্যক্তিদের মতে, প্রাসঙ্গিক দক্ষতাসম্পন্ন মূল কর্মীদের সঙ্গে পরামর্শ করা হয়নি। একটি সূত্র বলেছে, “এটি একটি অভ্যন্তরীণ নোংরা ঝড় তৈরি করেছে।”
আরেকজন বলেন, ‘এটা একটা বাজে কাজ। প্যারামিটারগুলি এত সংকীর্ণভাবে বিস্তৃত হওয়ার কারণে বিশ্বাসযোগ্য যে কোনও ব্যক্তির পক্ষে এই কাজটি গ্রহণ করা ভুল হত। সংযুক্ত শর্তগুলির পরিপ্রেক্ষিতে, নৈতিক উপায়ে এটি করার কোনও উপায় ছিল না। ”
প্রকাশগুলি এলজিবিটিকিউ অধিকারকে সমর্থন করার জন্য ফার্মের অঙ্গীকারকে ক্ষুন্ন করার ঝুঁকিও রাখে। ২০২৩ সালে, ক্লিফোর্ড চান্সকে স্টোনওয়ালের বিশ্বব্যাপী কর্মক্ষেত্রের সমতা সূচকে বিশ্বের সেরা এলজিবিটি নিয়োগকারীদের মধ্যে একজন হিসাবে স্থান দেওয়া হয়েছিল, যা “তাদের বিশ্বব্যাপী অবস্থানগুলিতে এলজিবিটি সমতা অগ্রগতির পদক্ষেপ নিয়েছে” এমন সংস্থাগুলিকে স্বীকৃতি দেয়।
সাইটে প্রদর্শিত গ্লোবাল হেড অফ ইনক্লুশনের একটি উদ্ধৃতি বলেঃ “মূল্যবোধ থাকা যথেষ্ট নয়, আমাদের অবশ্যই তাদের চ্যাম্পিয়ন হতে হবে এবং যদি তারা বাস্তব হতে চায় তবে তাদের জন্য প্রচার করতে ইচ্ছুক হতে হবে।”সৌদি আরবে এলজিবিটি মানুষদের উপর অত্যাচারের দীর্ঘ রেকর্ড রয়েছে। যদিও এর বিশ্বকাপ ইউনিটের প্রধান সেপ্টেম্বরে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে যৌনতা বা লিঙ্গ পরিচয় নির্বিশেষে টুর্নামেন্টে আসা লোকদের “সম্মান করা হবে”, বিবাহের বাইরে যৌনতা-সমকামী সম্পর্ক সহ-অপরাধ হিসাবে গণ্য করা হয়। হিউম্যান রাইট ওয়াচের মতে, শাস্তির মধ্যে মৃত্যু অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে এবং এলজিবিটি লোকেরা “তাদের দৈনন্দিন জীবন বেঁচে থাকার জন্য চরম স্ব-সেন্সরশিপ অনুশীলন করে”। বিশ্বকাপের রিপোর্টে এই বিষয়টি উল্লেখ করা হয়নি।
২০৩৪ সালের আয়োজক দেশটি এগিয়ে আসার সাথে সাথে রাজ্যটিকে নিশ্চিত করার জন্য ভোট হিসাবে সৌদি আরবের বিশ্বকাপের দরপত্রের অখণ্ডতা সম্পর্কে ফিফার জন্য এই ফলাফলটি বৃহত্তর প্রশ্ন উত্থাপন করে।
সংস্থার সভাপতি জিয়ান্নি ইনফান্তিনোর নেতৃত্বে ফিফা কাউন্সিল সৌদি আরবের সাফল্যের পথ সুগম করতে ব্যাপকভাবে দেখা পদক্ষেপ নেওয়ার পরে এই দরপত্রটি শুরু থেকেই বিতর্ককে আকর্ষণ করেছিল, যার মধ্যে রয়েছে তিনটি মহাদেশে ২০৩০ সালের টুর্নামেন্ট আয়োজনের সিদ্ধান্ত নেওয়া-২০৩৪ সালের জন্য এশিয়া বা ওশেনিয়ায় হোস্টিংয়ের যোগ্যতা সীমাবদ্ধ করা। একটি ত্বরান্বিত প্রক্রিয়াও ছিল যা দেশগুলিকে তাদের অভিপ্রায় প্রকাশের জন্য মাত্র ২৫ দিন সময় দিয়েছিল।
সৌদি আরব একমাত্র দরদাতা হিসাবে আবির্ভূত হওয়ার পর, নরওয়েজিয়ান ফুটবল ফেডারেশন এই প্রক্রিয়াটিকে “যথেষ্ট স্বচ্ছ নয়” বলে আক্রমণ করে। ফিফা জোর দিয়ে বলেছে যে এটি ন্যায্য ছিল।
১১ই ডিসেম্বর জুরিখে ফিফা কংগ্রেসের বৈঠকে আয়োজক দেশ হিসাবে সৌদি আরবের পদবি অনুমোদিত হবে বলে আশা করা হচ্ছে, যেখানে সংস্থার ২১১ জন সদস্য ভোট দেবেন।
ফিফার একজন মুখপাত্র বলেছেন যে একটি “পুঙ্খানুপুঙ্খ নিলাম প্রক্রিয়া” চলছে এবং এটি শেষ না হওয়া পর্যন্ত তারা কোনও মন্তব্য করবে না।
এটি ক্লিফোর্ড চান্স প্রতিবেদনের বিষয়ে মন্তব্য করতে অস্বীকার করেছে তবে বলেছে যে তারা কংগ্রেসের বৈঠকের আগে মানবাধিকার মূল্যায়ন সহ সৌদি আরবের দরপত্রের একটি মূল্যায়ন প্রকাশের পরিকল্পনা করেছে।
ক্লিফোর্ড চান্স মানবাধিকার মূল্যায়ন, সৌদি সরকারের সাথে এর সংযোগ বা রিটজ-কার্লটন পার্জ-এ সম্পদ হস্তান্তরের অভিযোগে জড়িত থাকার বিষয়ে কোনও মন্তব্য করেননি। গত সপ্তাহে অ্যাডভোকেসি গ্রুপগুলিকে পাঠানো একটি ইমেইলে, এর বিশ্বব্যাপী ব্যবস্থাপনা অংশীদার, চার্লস অ্যাডামস বলেছিলেন যে “প্রকাশিত প্রতিবেদনে থাকা বিষয়বস্তুর বাইরে… মন্তব্য করা অনুপযুক্ত হবে।”
মন্তব্যের জন্য সৌদি সরকারের সঙ্গে যোগাযোগ করা হয়েছে। এটি এর আগে রিটজ-কার্লটনে “দুর্নীতিবিরোধী” শুদ্ধিকরণের সময় নির্যাতনের দাবিগুলি “একেবারে অসত্য” বলে প্রত্যাখ্যান করেছে।
সূত্রঃ দ্য গার্ডিয়ান