দুর্বল অর্থনৈতিক নীতিতে আটকে রয়েছে ব্রিটেন

রণদীপ রমেশ অবশ্যই একটি সার্থক এবং জটিল আধুনিক অর্থনৈতিক নীতির জটিলতা মোকাবেলা করেছেন (শ্রম কর না বাড়িয়ে তারা যে অর্থ চায় তা খুঁজে পেতে পারে। এটি স্মৃতিভ্রংশ দ্বারা কৃপণতা, ২৯ জুন) কিন্তু তাঁর মতামত যে পরিমাণগত কঠোরতা (কিউটি) থেকে প্রাপ্ত নগদ অর্থ ব্যাংক অফ ইংল্যান্ডের হাতে তুলে দেওয়া উচিত এবং কেন্দ্রীয় ব্যাংকের স্বাধীনতা ব্রিটেনের অর্থনৈতিক দুর্দশার জন্য আংশিকভাবে দায়ী, তা বিভ্রান্তিকর।
কেন্দ্রীয় ব্যাংকের স্বাধীনতা কঠোরভাবে অর্জিত হয়েছিল এবং ৩০ বছরেরও বেশি সময় ধরে উন্নত বিশ্বে এটি ব্যাপক সাফল্যের প্রমাণ দিয়েছে। একটি কেন্দ্রীয় ব্যাংককে কিউটি রাজস্ব থেকে ট্রেজারির কাছে যথেষ্ট অর্থ হস্তান্তর করার অনুমতি দেওয়া বিপর্যয়ের জন্য একটি রেসিপি হবে, আইনের চিঠি না হলেও আত্মার বিরুদ্ধে, পাশাপাশি একটি বিপজ্জনক নজির।
আরও বিস্তৃতভাবে, রাজস্ব ও আর্থিক নীতির আরও ভাল সমন্বয় সাধনের জন্য রমেশের প্রচেষ্টার যোগ্যতা রয়েছে। ট্রেজারি বা ব্যাংক কেউই ইউক্রেন যুদ্ধের আগে ২০২১ সালের শেষের দিকে-২০২২ সালের গোড়ার দিকে আরও দ্রুত হার বাড়িয়ে অনিবার্য কোভিড-পরবর্তী মুদ্রাস্ফীতির স্পাইক রোধ করতে আগে কাজ করতে ব্যর্থতার জন্য সমালোচনার হাত থেকে মুক্ত নয়। একইভাবে, ট্রেজারি হয়তো সরকারের নেতৃত্বাধীন উদ্দীপনা প্যাকেজ অপসারণের ক্ষেত্রে আরও সূক্ষ্মভাবে কাজ করেছে।
কোয়ান্টিটেটিভ ইজিং (কিউই) এবং কিউটির প্রভাব ব্যাখ্যা করার জন্য রণদীপ রমেশকে অনেক ধন্যবাদ। এই উন্মাদ গোঁড়া মনোভাব জনসাধারণের অর্থ ব্যাঙ্ক এবং শহরকে দেয়। ২০০৭-০৮ সালে, তৎকালীন ব্যাংকের গভর্নর, মার্ভিন কিং, ঝুঁকিপূর্ণ আচরণের বিষয়ে ব্যাংকগুলির জন্য “নৈতিক বিপদ” সম্পর্কে মন্তব্য করেছিলেন, কিন্তু তারপরে এটি জনসাধারণের পার্স ছিল যা ক্র্যাশ থেকে আঘাত পেয়েছিল এবং তখন থেকেই ট্যাবটি তুলছে। এটি একটি পরজীবী ব্যবস্থা যা শহর এবং অভিজাতদের সুবিধার জন্য প্রস্তুত। গর্ডন ব্রাউনের ব্যাংককে স্বাধীনতা প্রদান একটি ভুল ছিল, যা শহরকে আশ্বস্ত করার জন্য তার উদ্বেগের কারণে চালিত হয়েছিল যে শ্রম কোনও হুমকি নয়। অর্থনীতি চালানো গভীরভাবে রাজনৈতিক এবং আদর্শিক, এবং এই ধারণা যে শুধুমাত্র রাষ্ট্রীয় প্রযুক্তিবিদদের আর্থিক নীতির সাথে বিশ্বাস করা যেতে পারে তা অর্থহীন।
র্যাচেল রিভস তার ব্যয়কে অফিস ফর বাজেট রেসপনসিবিলিটি (ওবিআর) ভবিষ্যদ্বাণীর সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার চেষ্টা করে একই ভুল করছেন। ওবিআর-এর সৃষ্টি ছিল তাঁর বিপর্যয়কর কঠোরতা নীতির ন্যায্যতা প্রমাণের জন্য কেবল একটি জর্জ অসবর্ন হুইজ, যা রিভস পুনরাবৃত্তি করার ঝুঁকিতে রয়েছে।
সূত্রঃ দ্য গার্ডিয়ান