বিশেষজ্ঞরা সতর্ক করেছেন যে কৃষক, ডেটা সেন্টার এবং ব্যবসায়ের মতো বাল্ক ব্যবহারকারীদের দ্বারা খরচ সঠিকভাবে পর্যবেক্ষণ করা অসম্ভব হতে পারে। বিশেষজ্ঞরা সতর্ক করেছেন যে জলের চাহিদা দ্রুত বৃদ্ধি পাচ্ছে তবে জলের ব্যবহার ট্র্যাক করার জন্য ইংল্যান্ডের ব্যবস্থাটি পুরানো, প্যাচযুক্ত এবং অস্বচ্ছ, নিয়ন্ত্রকদের অন্ধকারে ফেলেছে এবং এমনকি আরও বেশি ব্যবহারের জন্য ব্যবসাগুলিকে পুরস্কৃত করতে পারে।
চাষের জন্য জল লাইসেন্স পাঁচ বছরে দ্বিগুণেরও বেশি হয়েছে, ২০১৫-২০১৯ সালে প্রায় ৩ বিলিয়ন কিউবিক মিটার থেকে ২০২০ থেকে ২০২৪ সালের মধ্যে প্রায় ৬ বিলিয়ন হয়ে গেছে। জ্বালানি খাতের ব্যবহারও বেড়েছে, সেক্টরের বার্ষিক চাহিদা ২০১৩ সালে ৪.১ বিলিয়ন কিউবিক মিটার থেকে বেড়ে ২০২৩ সালে ৭.৩ বিলিয়ন হয়েছে, গার্ডিয়ান এবং ওয়াটারশেড ইনভেস্টিগেশনের একটি যৌথ তদন্ত প্রকাশ করেছে। উত্থানের একটি অংশ পূর্বে লাইসেন্সবিহীন ক্রিয়াকলাপগুলি প্রতিফলিত করে যা এখন সিস্টেমে প্রবেশ করছে। ক্রাউন এবং সরকারী বিভাগ, যার মধ্যে প্রতিরক্ষা মন্ত্রক অন্তর্ভুক্ত, ২০২১ সালের আগে কোনও নথিভুক্ত ভলিউম ছিল না, তবে ২০২৩ সালের মধ্যে প্রায় ৩ মিলিয়ন কিউবিক মিটারে পৌঁছেছিল। কিছু জল ব্যবহার অ-উপভোগ্য হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়, যেমন নেভিগেশন বা পাওয়ার স্টেশন কুলিং, কারণ এটি ব্যবহারের পরেই ফিরে আসে। বর্তমানে, ইংল্যান্ডের বড় অংশকে পরিবেশ সংস্থা আনুষ্ঠানিকভাবে জল-চাপ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করেছে। উত্তর-পশ্চিম এবং ইয়র্কশায়ার ইতিমধ্যে খরার মধ্যে রয়েছে।
স্যালফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের নদী বিজ্ঞান ও জলবায়ু স্থিতিস্থাপকতার অধ্যাপক এবং রিব্যালেন্স আর্থের বিজ্ঞানের প্রধান নীল এন্টউইসেল তার স্থানীয় জলাধারগুলি অদৃশ্য হতে দেখছেন। “গত বছর এই সময়, তারা ৮৬থেকে ৯১% পূর্ণ ছিল। এখন তারা অর্ধেক খালি। ইংল্যান্ড জুড়ে জলের ব্যবহার তীব্রভাবে পরিবর্তিত হয়। মিডল্যান্ডসে, ৭২% বিমূর্ত শক্তির জন্য। উত্তর-পশ্চিমে, শিল্প ও বাণিজ্যিক ব্যবহারকারীরা আধিপত্য বিস্তার করে, যা ৬২%। বিমূর্তকরণ লাইসেন্সের বিশ্লেষণ অনুযায়ী, অ্যাংলিয়ান এবং টেমস অঞ্চলে জনসাধারণের জল সরবরাহ সবচেয়ে বড় ব্যবহারকারী। কিন্তু এনটউইসেল বলেন, বিমূর্ত লাইসেন্স ব্যবস্থাটি “সম্পূর্ণ ভিন্ন যুগের জন্য তৈরি করা হয়েছিল”। “সেই সময়, বিমূর্ততা খুব আলাদা দেখায়। জনসংখ্যা কম ছিল, চাহিদা কম ছিল এবং ব্যবস্থাটি সেই সময়ের জন্য কাজ করেছিল। কিন্তু আমরা এখন ডিজিটাল যুগে বাস করছি এবং আমরা তা বজায় রাখতে পারিনি। ”
কে এবং কত পরিমাণে জল ব্যবহার করছে তার হিসাবের ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য ফাঁক রয়েছে। অনেক ব্যবহারকারীকে তাদের জল ব্যবহারের রিপোর্ট করতে হয় না, এবং যারা দিনে ২০ কিউবিক মিটারের নিচে-১৪০ জনের জন্য যথেষ্ট-তাদের লাইসেন্সের প্রয়োজন হয় না। জল শিল্পের একজন অভ্যন্তরীণ ব্যক্তি বলেন, “দিনে কুড়ি কিউবিক মিটার হল প্রচুর জল।” “এটি প্রতিদিন একটি বড় ট্যাঙ্কারের প্রায় দুই-তৃতীয়াংশ। এটা সত্যিই ট্র্যাক করা উচিত। ”
এন্টউইসেল বলেছেন যে বাজেট সঙ্কুচিত হওয়ার ফলে পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়েছেঃ “সরকার বছরের পর বছর ধরে এনভায়রনমেন্ট এজেন্সি এবং ন্যাচারাল ইংল্যান্ডের অর্থায়ন কমিয়ে দিয়েছে। এর অর্থ কম চেক এবং লোকদের জন্য ব্যবস্থাটিকে পরিচালনা করার আরও বেশি সুযোগ। ” এনভায়রনমেন্ট এজেন্সির একজন কর্মকর্তা নিশ্চিত করেছেন যে অনেক লাইসেন্স, বিশেষ করে কৃষিতে, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই অনিয়ন্ত্রিত থাকে এবং যখন তারা তা করে তখন “আমাদের কেবল মানুষকে তাদের কথায় গ্রহণ করতে হয়”। যদিও সম্প্রতি এনভায়রনমেন্ট এজেন্সির পরিদর্শন বৃদ্ধি পেয়েছে, অফিসার বলেনঃ “বেশিরভাগ পরিদর্শন অর্থহীন… কেউ জানে না আসলে কি ব্যবহার করা হচ্ছে… যদি কোনও কৃষক বলে যে তারা সারা বছর এক লিটার ব্যবহার করেছে, তাহলে আমরা অন্যথায় প্রমাণ করতে পারব না।
প্রযুক্তি এই ব্যবধান দূর করতে পারে। একজন শিল্প বিশেষজ্ঞ বলেন, “নিকটতম ১৫ মিনিট পর্যন্ত কী বের করা হচ্ছে তা দেখানোর জন্য আপনার কাছে লাইভ-ভিত্তিক ব্যবস্থা না থাকার কোনও কারণ নেই… প্রযুক্তি রয়েছে”। কিন্তু আমি বুঝতে পারি কেন একজন কৃষক এমন একটি মনিটর স্থাপনের জন্য £ ৩,০০০ থেকে £ ৪,০০০ দিতে চাইবে না যার জন্য বিদ্যুৎ, টেলিমেট্রি, রক্ষণাবেক্ষণ এবং প্রতি কয়েক বছর অন্তর এটি পরীক্ষা করার জন্য কারও প্রয়োজন… এটি একটি আসল বোঝা বলে মনে হবে।
এই ব্যবস্থায় আরও কিছু সমস্যা রয়েছে। কিছু লাইসেন্স, যার মধ্যে অনেকগুলি কয়েক দশক আগে জারি করা হয়েছিল, আজকের অনুমোদনের পরিমাণের তুলনায় অনেক বেশি। অন্যগুলির কোনও মেয়াদ শেষ হওয়ার তারিখ বা ভলিউমের কোনও নির্দিষ্ট সীমা নেই।
এবং গত পাঁচ বছরে, প্রতি ২৫ জনের মধ্যে একজন রিপোর্ট করা জল ফেরত অনুমোদিত সীমা অতিক্রম করেছে-ঐতিহাসিক গড়ের দ্বিগুণ। তবুও নিয়ন্ত্রকদের দ্বারা প্রয়োগ বিরল রয়ে গেছে। এই সপ্তাহে, সরকার জল সম্পদ সমস্যার মাত্রা নির্ধারণ করেছে এবং বিমূর্ত সংস্কার এবং জলাধার নির্মাণ সহ ব্যবস্থাটি ঠিক করার পরিকল্পনা প্রকাশ করেছে, তবে বিশেষজ্ঞরা সন্দেহ করছেন যে তারা জলের ব্যবহার হ্রাস করবে।
সঙ্গীতজ্ঞ এবং নদীর প্রচারক ফিয়ারগাল শার্কি বলেন, “আরও একবার এনভায়রনমেন্ট এজেন্সি তার কার্যকারিতা হারিয়ে ফেলে এবং আমাদেরকে একটি সমস্যার কথা বলে যখন তাদের কাজ ছিল প্রথমে কোনও সমস্যা না হয় তা নিশ্চিত করা”। “আমাদের এই ব্যবস্থার সঠিক মূল ও শাখা পর্যালোচনা প্রয়োজন, এই পরিবর্তন নয়।”
“২০২৮ সাল থেকে, সংস্থাটি বিমূর্ত লাইসেন্সগুলি প্রত্যাহার করতে পারে যা বিমূর্তকে ক্ষতিপূরণ না দিয়ে নদীগুলিকে ক্ষতিগ্রস্থ করছে তবে আমি সন্দেহ করি যে এটি করার জন্য তাদের প্রকৃত পরিকল্পনা আছে। তারা ফাঁস ঠিক করা এবং খরচ কমানোর উপর নির্ভর করছে-দুটি জিনিস যা তারা ৩৫ বছর ধরে কোনও অর্থপূর্ণ উপায়ে করতে ব্যর্থ হয়েছে। এদিকে, প্রতিটি চক প্রবাহ ভারসাম্যে ঝুলে থাকে। ”
একটি খণ্ডিত ব্যবস্থা একটি সংস্থা বা খাতের মোট জল ব্যবহারের মূল্যায়ন করা কঠিন করে তোলে। ব্যবসাগুলি নদী, ভূগর্ভস্থ সিক্ত শিলাস্তর, পাইকারি বিক্রেতা, খুচরো বিক্রেতা বা পাবলিক মেইন থেকে আসতে পারে, তবে প্রতিটি উৎসকে আলাদাভাবে ট্র্যাক করা হয়-যার ফলে স্থানীয় অববাহিকার উপর সামগ্রিক চাহিদা বা চাপ পরিমাপ করা কঠিন হয়ে পড়ে।
তথ্যকেন্দ্র সহ অনেক ব্যবসা জনসাধারণের জল সরবরাহের উপর নির্ভর করে, যার ফলে তাদের সামগ্রিক জল ব্যবহার পরিবেশ সংস্থার কাছে মূলত অদৃশ্য হয়ে যায়। এনভায়রনমেন্ট এজেন্সির একজন কর্মকর্তা বলেছেন যে তারা জানেন যে “কিছু ব্যবসা বিমূর্ত থেকে প্রধান জলের দিকে সরে যাচ্ছে”, যা পানীয় জল সরবরাহের উপর চাপ বাড়িয়েছে। “জল সংস্থা এর জন্য অর্থ পায়”, তারা যোগ করে। “জনসাধারণের জল সরবরাহ ব্যবহার না করার বিষয়ে কঠোর ও দ্রুত নিয়ম থাকা উচিত।”
প্রচুর পরিমাণে জল ব্যবহারের জন্য ফিও বিপরীত প্রণোদনা তৈরি করে। শিল্প ও ব্যবসায়িক ব্যবহারকারীরা তাদের ব্যবহার বাড়ার সাথে সাথে প্রায়শই ইউনিট প্রতি কম অর্থ প্রদান করে-মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো দেশগুলির মতো নয়, যেখানে সংরক্ষণের প্রচারের জন্য পরিমাণের সাথে চার্জ বৃদ্ধি পায়। ওয়াটার রিসোর্সেস ইস্টের চেয়ারম্যান ড্যানিয়েল জনস বলেন, “অ-পরিবারের গ্রাহকরা প্রতি ঘন মিটারে কম অর্থ প্রদান করেন, তাদের বাল্ক ট্যারিফ যত বেশি হয়… এটি সমস্ত ভুল অনুপ্রেরণা পাঠায়। বড় ব্যবসাগুলির আরও বেশি অর্থ প্রদান করা উচিত এবং অতিরিক্ত আয় অনুদান হিসাবে পুনর্ব্যবহার করা উচিত।
জনস বলেন, “যদি জলকে আরও ব্যয়বহুল করা হয়, তাহলে আপনি এখন কম ব্যবহার করার জন্য এবং ভবিষ্যতের জন্য বৃষ্টির জল সংগ্রহের জন্য বিনিয়োগ করার জন্য একটি দ্বৈত প্রণোদনা তৈরি করুন।” “বিদ্যুতের তুলনায় জলের বিল অপ্রাসঙ্গিক। আপনি যদি শক্তি-নিবিড় বায়ু শীতলকরণ এবং জল শীতলকরণের মধ্যে একটি ডেটাসেন্টার বেছে নেন, তাহলে আপনি সপ্তাহের প্রতিদিন জলের জন্য যেতে চলেছেন।
জাতীয় কৃষক ইউনিয়নের মার্ক বেটসন বলেনঃ “বিমূর্তকরণ সংস্কার বেশ কয়েকটি কৃষি বিমূর্তের উপর সমালোচনামূলক প্রভাব ফেলতে চলেছে। কৃষি ব্যবসাগুলিতে স্থিতিস্থাপকতা তৈরি করা একটি চ্যালেঞ্জ হতে চলেছে যাতে তারা প্রাথমিক ফসলের জন্য প্রয়োজনীয় জল পেতে পারে। “জলাধারগুলি একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে তবে সেগুলি কেবল তখনই তৈরি করা যেতে পারে যেখানে পর্যাপ্ত জল পাওয়া যায়। কৃষকদের স্পষ্ট, দীর্ঘমেয়াদী নিশ্চয়তা প্রয়োজন যে তাদের কতটা জল নিতে দেওয়া হবে এবং কখন-বিশেষ করে শীতকালীন বিমূর্তকরণ লাইসেন্সের মাধ্যমে-তাদের নির্মাণের খরচের ন্যায্যতা প্রমাণ করার জন্য।
যেহেতু পুরানো লাইসেন্সগুলি পর্যালোচনা করা হয় এবং অপসারণ করা হয়, তাই আরও বেশি ব্যবসা সরবরাহের জন্য জল সংস্থাগুলির দিকে ঝুঁকতে পারে, অন্যরা ব্যক্তিগত বোরহোলগুলি খনন করতে পারে-যার মধ্যে অনেকগুলি অনিয়ন্ত্রিত রয়ে গেছে, জনস অনুসারে। তিনি বলেন, “পরিবেশ সংস্থার কোনও ধারণা নেই যে তারা কতটা বিমূর্ত করছে”। “এটা খুব বড় কিছু হতে পারে।”
পরিবেশ সংস্থার একজন মুখপাত্র বলেছেনঃ “জল সম্পদের জন্য আমাদের জাতীয় কাঠামোর মধ্যে কৃষকদের জলের স্থিতিস্থাপকতা তৈরি করতে, স্থানীয় জলের সমাধানগুলিকে সমর্থন করতে এবং জলের বিমূর্ততা আরও টেকসইভাবে পরিচালনা করতে রিয়েল-টাইম ডেটা তৈরি করতে সহায়তা করার জন্য বিভিন্ন পদক্ষেপ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।”
ওয়াটার ইউকে-র একজন মুখপাত্র বলেছেনঃ “ভবিষ্যতে আমাদের কতটা জলের প্রয়োজন হবে সে সম্পর্কে সরকারী পূর্বাভাস মৌলিকভাবে ত্রুটিপূর্ণ উপায়ে দেওয়ার কারণে আমাদের জল সরবরাহ ক্রমবর্ধমান ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে। আমাদের অর্থনীতি ক্রমবর্ধমান মূল্য দিচ্ছে, ইংল্যান্ডের কিছু অংশে জলের অভাব ছাড়া অন্য কোনও কারণে ব্যবসা প্রসারিত করতে অক্ষম। আমাদের পরিকল্পনার বাধা দূর করা দরকার যাতে আমরা দ্রুত জলাধার তৈরি করতে পারি এবং জলের চাহিদার পূর্বাভাস দেওয়ার ক্ষেত্রে আমাদের বড় ধরনের সংস্কার প্রয়োজন যাতে আমরা আবার এই পরিস্থিতিতে না পড়ি। ” (সূত্রঃ দি গার্ডিয়ান)
ক্যাটাগরিঃ অর্থনীতি
ট্যাগঃ
মন্তব্য করুন