ট্রাম্প বিরোধী বিক্ষোভগুলি আমেরিকা জুড়ে বাকস্বাধীনতার চাপ পরীক্ষার এক সপ্তাহ ক্যাপ করে

রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন যে মার্কিন সেনাবাহিনীর ২৫০ তম বার্ষিকী উপলক্ষে ওয়াশিংটন ডিসিতে শনিবারের সামরিক কুচকাওয়াজের সময় যে কোনও বিক্ষোভের মুখোমুখি হবে “খুব বড় শক্তি”। রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন যে মার্কিন সেনাবাহিনীর ২৫০ তম বার্ষিকী উপলক্ষে ওয়াশিংটন ডিসিতে শনিবারের সামরিক কুচকাওয়াজের সময় যে কোনও বিক্ষোভের মুখোমুখি হবে “খুব বড় শক্তি”। এই মুহূর্তে মার্কিন রাজনীতির কার্যত প্রতিটি ফ্ল্যাশপয়েন্টে বাকস্বাধীনতা এবং মতপ্রকাশের স্বাধীনতার প্রথম সংশোধনীর অধিকার জড়িত। এই উত্তেজনার কিছু কারণ হল রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প, যিনি তাঁর উদ্বোধনী ভাষণে “আমেরিকায় বাকস্বাধীনতা ফিরিয়ে আনার” অঙ্গীকার করেছিলেন, কিন্তু যিনি দেখিয়ে চলেছেন যে তিনি কিছু ধরনের বাকস্বাধীনতার জন্য একটি বড় মূল্য বহন করতে চান। ফিলিস্তিনি কর্মীদের গ্রেপ্তার থেকে শুরু করে ওয়াশিংটন ডিসিতে বিক্ষোভকারীদের বিরুদ্ধে হুমকি দেওয়া পর্যন্ত, ট্রাম্প প্রশাসনের পদক্ষেপ ও কথা বাকস্বাধীনতা সংস্থাগুলিকে সতর্ক করেছে-এবং সারা দেশে শনিবারের “নো কিংস” বিক্ষোভকে উস্কে দিয়েছে। ফ্রি প্রেস গ্রুপের নাগরিক অধিকার ও বাকস্বাধীনতা অ্যাটর্নি নোরা বেনাভিডেজ শুক্রবার সিএনএনকে বলেন, “বাকস্বাধীনতার বিরুদ্ধে ট্রাম্পের প্রতিশোধমূলক প্রচারণা একটি নতুন এবং আরও বিপজ্জনক পর্যায়ে প্রবেশ করেছে। আন্তর্জাতিক মানবাধিকার গোষ্ঠীগুলি লক্ষ্য করেছে। অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল ট্রাম্পের সাম্প্রতিক দাবির নিন্দা করেছে যে শনিবারের সেনাবাহিনীর কুচকাওয়াজের সময় যে কোনও বিক্ষোভ “খুব বড় শক্তি” দিয়ে মোকাবিলা করা হবে। গ্রুপটি এক বিবৃতিতে বলেছে, প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পকে মনে করিয়ে দেওয়ার জন্য এটি একটি ভাল মুহূর্ত যে প্রতিবাদ করা একটি মানবাধিকার এবং তার প্রশাসন মত প্রকাশের স্বাধীনতা ও শান্তিপূর্ণ সমাবেশের মানবাধিকারকে সম্মান, সুরক্ষা এবং পূরণ করতে বাধ্য-তাদের দমন করতে নয়। ডিসিতে সামরিক কুচকাওয়াজ এবং সমস্ত ৫০ টি রাজ্যে প্রত্যাশিত ট্রাম্প বিরোধী বিক্ষোভের মধ্যে, শনিবার বাকস্বাধীনতার অধিকারের একটি বিশাল প্রদর্শনী-এবং পরীক্ষার আকার ধারণ করছে। প্রগতিশীল অলাভজনক সংস্থা ইন্ডিভিজিবল-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা এজরা লেভিন শুক্রবার সিএনএন-এর “ইনসাইড পলিটিক্স”-এ বলেছেন যে “আমরা মানুষকে তাদের প্রথম সংশোধনী অধিকার প্রয়োগ করতে দেখতে চাই, কারণ যখন সেই অধিকারগুলি হুমকির মুখে থাকে, আপনি যদি তাদের প্রতিরক্ষায় দাঁড়ান না, আপনার সেই অধিকারগুলি নেই”। প্রথম সংশোধনী স্বাধীনতা-এবং সেগুলি বহাল রাখা হচ্ছে কিনা তা নিয়ে উদ্বেগ-অসংখ্য আইনি লড়াই এবং প্রশাসনিক কৌশলগুলির একটি সারসংক্ষেপ।
ওয়াশিংটন রাজ্যের দ্য এভারেট হেরাল্ডের সম্পাদকীয় বোর্ড বৃহস্পতিবার এইভাবে বলেছেঃ “সাম্প্রতিক দিনগুলিতে প্রথম সংশোধনী একটি অনুশীলন পাচ্ছে। এমনকি সেই অধিকারগুলির লঙ্ঘনের মধ্যেও, এটি ভালোর জন্যই “। এটি অ্যাডভোকেসি গ্রুপগুলিকেও খুব ব্যস্ত রাখছে। বেনাভিদেজ বলেন, ট্রাম্প তদন্ত এবং জনসাধারণকে ভয় দেখানোর মাধ্যমে “অনুভূত শত্রুদের এবং ভিন্নমতাবলম্বীদের কণ্ঠস্বরকে লক্ষ্যবস্তু করার” উদাহরণগুলি তালিকাভুক্ত করা প্রায় খুব বিস্তৃত। তিনি বলেন, ‘এটি ট্রাম্প প্রশাসনের সমালোচকদের চুপ করিয়ে দেওয়ার এবং তার ক্ষমতার অপব্যবহারের বিরুদ্ধে যে কোনও প্রাতিষ্ঠানিক ও সামাজিক নিয়ন্ত্রণকে দুর্বল করার পরিকল্পনার তীব্রতা বৃদ্ধি করে-বাকস্বাধীনতার এমন একটি সংস্করণ প্রচার করে যা আত্মসমর্পণকে পুরস্কৃত করে এবং এর চেয়ে কম কিছু শাস্তি দেয়। ট্রাম্পের কর্মকর্তারা এবং মিত্ররা বাকস্বাধীনতা হ্রাস করার সময় বারবার নিরাপত্তা ঝুঁকির কথা উল্লেখ করেছেন, যেমন কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের স্নাতক মাহমুদ খলিলের ক্ষেত্রে তার ফিলিস্তিনিপন্থী দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে হাই-প্রোফাইল নির্বাসনের লড়াইয়ের কেন্দ্রবিন্দুতে। বৃহস্পতিবার সেনেটর অ্যালেক্স পাদিলাকে হোমল্যান্ড সিকিউরিটি সেক্রেটারি ক্রিস্টি নোয়েমের সংবাদ সম্মেলন থেকে জোর করে সরিয়ে দেওয়ার পরেও নিরাপত্তা উদ্বেগের আহ্বান জানানো হয়েছিল। রিপাবলিকান ন্যান্সি পেলোসি পাদিলার হাতকড়া পরানোর নিন্দা জানিয়ে এটিকে “আমাদের দেশে বাকস্বাধীনতার উপর হামলা” বলে অভিহিত করেছেন। শুক্রবার, রিপোর্টার্স কমিটি ফর ফ্রিডম অফ দ্য প্রেস এবং সিএনএন সহ ৬০ টি মিডিয়া আউটলেট ফেডারেল, রাজ্য এবং স্থানীয় কর্মকর্তাদের কাছে একটি চিঠি পাঠিয়ে কর্তৃপক্ষ যাতে প্রতিশোধ ছাড়াই আইন প্রয়োগকারী কার্যকলাপের বিষয়ে রিপোর্ট করার জন্য সাংবাদিকদের অধিকার বজায় রাখে তা নিশ্চিত করতে বলে। আজকাল, মুক্ত বনাম সীমাবদ্ধ বক্তৃতা প্রাসঙ্গিক বিভাজন রেখা নয়। বরং, এটি অপছন্দের বনাম অপছন্দের বক্তব্য-এবং ট্রাম্প কোনটি সম্পর্কে খুব স্পষ্ট। ইলন মাস্কের সাথে তার পতনের সময়, ট্রাম্প বলেছিলেন যে মাস্ক যদি রিপাবলিকান প্রার্থীদের ডেমোক্র্যাটিক চ্যালেঞ্জারদের অর্থায়ন করেন তবে তিনি “অত্যন্ত গুরুতর পরিণতির” মুখোমুখি হবেন, এমন একটি মন্তব্য যা অনেকে ব্যাখ্যা করেছেন। (সূত্রঃ সিএনএন বিজনেস)