ওয়ালমার্ট, টার্গেট এবং অন্যান্য সংস্থাগুলি ভোক্তাদের ক্রমবর্ধমান বয়কট সম্পর্কে সতর্ক করেছে

সংস্থাগুলি তাদের বার্ষিক নিয়ন্ত্রক উপস্থাপনায় তাদের ব্যবসার জন্য ঝুঁকিগুলি প্রকাশ করতে বাধ্য। এই বছর, ওয়ালমার্ট, টার্গেট, হোম ডিপো এবং করোনার কোম্পানি প্যারেন্ট, কনস্টেলেশন ব্র্যান্ডস, ক্রমবর্ধমান সংখ্যক সংস্থায় যোগ দিয়েছে যা বিনিয়োগকারীদের গ্রাহকদের নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া এবং তাদের বৈচিত্র্য, ইক্যুইটি এবং অন্তর্ভুক্তি (ডিইআই) এর নীতির আইনি পরিণতি সম্পর্কে সতর্ক করে। তারা এই প্রোগ্রামগুলিতে পুনঃপ্রক্রিয়াকরণের ঝুঁকি সম্পর্কেও সতর্ক করছে। কোম্পানিগুলি প্রায়শই শেয়ারহোল্ডারদের অর্থনৈতিক মন্দা, তথ্য লঙ্ঘন, প্রাকৃতিক দুর্যোগ এবং আর্থিক বিধির পরিবর্তন সম্পর্কে সতর্ক করে। কিন্তু সংস্থাগুলি কর্মক্ষেত্রে বৈচিত্র্য বৃদ্ধি, এলজিবিটিকিউ অধিকার প্রচার এবং জলবায়ু পরিবর্তন রোধে কর্পোরেট প্রচেষ্টার উপর তীব্র রাজনৈতিক বিভাজনের প্রতিক্রিয়ায় ঝুঁকির নতুন প্রকাশ যুক্ত করছে, কর্পোরেট গভর্নেন্স এবং ঝুঁকি ব্যবস্থাপনার গবেষকরা বলছেন। ইন্সটিটিউট পিটার আরক্লে প্যারা লা গেস্টিয়ন ডি রিসগস এন ইউএসসির পরিচালক ক্রিস্টেন জ্যাকোনি বলেন, “কোম্পানিগুলো ক্যাচ-২২ পরিস্থিতির মুখোমুখি। “কোনও সংস্থা যদি কোনও সামাজিক বিষয়ে কোনও নির্দিষ্ট অবস্থান নেয় বা সংস্থাটি কোনও অবস্থান না নেয় তবে গ্রাহকরা অসন্তুষ্ট হতে পারেন।” ভোক্তা ব্র্যান্ডগুলি বাড লাইট, টেসলা এবং টার্গেটের বিরুদ্ধে নির্দেশিত ক্ষতিকারক বয়কট এড়ানোর চেষ্টা করছে। তারা ডানদিক থেকে ডিইআই-এর বিরোধিতার প্রতিক্রিয়া জানাচ্ছে, যার মধ্যে রয়েছে ট্রাম্প প্রশাসনের “অবৈধ” ডিইআই কর্মসূচির সঙ্গে যুক্ত সংস্থাগুলির তদন্ত করার হুমকি, রক্ষণশীল দাবি এবং সংস্থাগুলির বিরুদ্ধে শেয়ারহোল্ডারদের কর্মীদের প্রস্তাব এবং রবি স্টারবাকের মতো ডানপন্থী কর্মী যারা ডিইআই কর্মসূচির সঙ্গে যুক্ত সংস্থাগুলির দিকে ইঙ্গিত করে। দ্য কনফারেন্স বোর্ডের বেঞ্চমার্কিং অ্যান্ড অ্যানালাইসিসের প্রধান মাত্তিও টোনেলো বলেন, “বিশেষ করে ডিইআই এবং জলবায়ু নিয়ে তীব্র বিতর্ক গত কয়েক মাসে এই প্রকাশগুলির অন্তর্ভুক্তিকে অনুপ্রাণিত করেছে।
অনেক সংস্থা সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মে ডান এবং রাজনৈতিক বাম উভয় পক্ষের গ্রাহকদের বয়কট করার বিষয়ে সতর্ক করছে। মার্চ মাসে প্রকাশিত বার্ষিক প্রতিবেদনে ওয়ালমার্ট বলেছে, “বৈচিত্র্য, সমতা ও অন্তর্ভুক্তির পাশাপাশি ইএসজি উদ্যোগের পক্ষে ও বিপক্ষে প্রকাশ্যে এখনও দৃঢ় মতামত প্রকাশ করা হয়েছে। ওয়ালমার্ট, যা এই বছরের শুরুতে তার কিছু বৈচিত্র্য কর্মসূচি বাতিল করেছে, বলেছে যে এর অবস্থান এবং অন্যান্য সংস্থাগুলি “ভোক্তা, বিনিয়োগকারী, প্রতিরক্ষা গোষ্ঠী এবং জনসাধারণের দ্বারা একটি বড় তদন্তের বিষয়, যা ভোক্তা বয়কট, নেতিবাচক প্রচারের প্রচারণা, মামলা-মোকদ্দমা এবং সুনামের ক্ষতির কারণ হতে পারে।” টার্গেট মার্চ মাসে তার বার্ষিক প্রতিবেদনে বলেছিল যে শেয়ারহোল্ডার, ক্লায়েন্ট এবং কর্মচারীদের নিজেদের সম্পর্কে নির্দিষ্ট পণ্য সরবরাহ করা বা ইএসজি এবং ডিইআই-এর উদ্দেশ্যগুলি অনুসরণ করা উচিত এমন প্রত্যাশা বৈচিত্র্যময় এবং কখনও কখনও পরস্পরবিরোধী। টার্গেট বলেন, “এর আগে, আমরা সেই পরস্পরবিরোধী কিছু প্রত্যাশা পূরণ করতে পারিনি, যা নেতিবাচক প্রচারের দিকে পরিচালিত করেছে এবং আমাদের সুনামকে বিরূপভাবে প্রভাবিত করেছে।” টার্গেট ২০২৩ সালে গর্বের মাসে আপনার পণ্য নির্বাচনের নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া নির্দেশ করে। সেই বছর, টার্গেট-এর কিছু এলজিবিটিকিউ-থিমযুক্ত পণ্যের বিরুদ্ধে অধিকার বয়কটের ফলে বিক্রয় হ্রাস পায় এবং রিপাবলিকানদের সাথে যুক্ত আইনি গোষ্ঠীগুলির চাহিদা বৃদ্ধি পায়। অন্যদিকে, টার্গেট এই বছর তার কিছু বৈচিত্র্য কর্মসূচি বন্ধ করার সিদ্ধান্তের কারণে “আমাদের কিছু শেয়ারহোল্ডার, ক্লায়েন্ট, দলের সদস্য এবং অন্যদের বিরূপ প্রতিক্রিয়া” উল্লেখ করেছে। ডিইআই-এ টার্গেট প্রত্যাহারের বিষয়ে গ্রাহকদের নেতিবাচক প্রতিক্রিয়ার কারণে শেষ ত্রৈমাসিকে টার্গেট বিক্রয় হ্রাস পেয়েছে। টার্গেট বলেছে যে তার নীতিগুলিতে ভবিষ্যতের যে কোনও পরিবর্তনের ফলে কিছু ক্লায়েন্টের নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া হতে পারে। সংস্থাটি সতর্ক করে দিয়েছিল যে এটি রাজ্য এবং ফেডারেল এজেন্সিগুলির দ্বারা মামলা-মোকদ্দমা এবং তদন্তের মুখোমুখি হতে পারে যারা দাবি করে যে বৈচিত্র্য কর্মসূচিগুলি আইন লঙ্ঘন করে, তবে বলেছে যে এর উদ্যোগগুলি আইনী ছিল। লক্ষ্য শুধুমাত্র এই দিকেই ইঙ্গিত করে না যে, প্রজাতন্ত্রের আইনি আক্রমণ এবং বৈচিত্র্যের নীতির বিরুদ্ধে অধিকারের ভোক্তাদের প্রতিক্রিয়া, বিশেষ করে, জনগণের জন্য একটি বড় ঝুঁকি তৈরি করতে পারে। অ্যাবারক্রোম্বি অ্যান্ড ফিচ, ক্রোগার, পিভিএইচ কর্পোরেশন এবং অন্যান্য সংস্থাগুলি সতর্ক করে দিয়েছে যে ট্রাম্প সরকারের বৈচিত্র্য, সাম্য ও অন্তর্ভুক্তি (ডিইআই) এবং পরিবেশগত, সামাজিক ও কর্পোরেট প্রশাসনের (ইএসজি) বিরুদ্ধে দমন দ্বারা তারা ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে। ক্রোগার গত মাসে তার বার্ষিক প্রতিবেদনে বলেছিলেন, “স্থায়িত্বের উদ্দেশ্যগুলি আরও বিতর্কিত হয়ে উঠছে এমন কিছু ইঙ্গিত রয়েছে।” “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রশাসনের সাম্প্রতিক পরিবর্তন এবং বিনিয়োগকারীদের দৃষ্টিভঙ্গির পরিবর্তনগুলি আমাদের স্থায়িত্বের লক্ষ্যগুলি অনুসরণ করার ক্ষমতাকেও প্রভাবিত করতে পারে এবং বৃহত্তর সমালোচনা এবং সম্পর্কিত সুনামের ক্ষতির দিকে পরিচালিত করতে পারে।” ক্যালভিন ক্লেইন এবং টমি হিলফিগারের মালিক পিভিএইচ গত মাসের বার্ষিক প্রতিবেদনে বলেছেন যে এটি “সরকারী পদক্ষেপের নেতিবাচক প্রতিক্রিয়ার বিষয় হতে পারে”। (সূত্রঃ সিএনএন)