বাণিজ্যকে ব্যাহত করে এমন শুল্ক যুদ্ধগুলি ইতিহাস জুড়ে সত্যিকারের যুদ্ধের দিকে পরিচালিত করেছে, যেমনটি প্রধান অর্থনীতিবিদ ডব্লিউ. এ. উইজেওয়ার্দেনে উল্লেখ করেছেন, যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প একটি চাপিয়ে দেওয়া শুল্ক বর্বর শুরু করেছিলেন যা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে তৈরি করতে সহায়তা করা মুক্ত বাণিজ্যের আদেশকে ভেঙে দিয়েছিল। কলম্বো এ্যাডভোকাটা ইন্সটিটিউটের প্রধান নির্বাহী ধননাথ ফার্নান্দো বলেছেন, যেহেতু আন্তর্জাতিক সীমান্তের সৈন্যরা যুদ্ধ মিশনের জন্য অতিক্রম করতে পারে না, তাই তারা যুদ্ধবিরতি লঙ্ঘন করতে পারে। ফার্নান্দো অটো ও. ম্যালেরির উদ্ধৃতি দিচ্ছিলেন, যিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে “যতক্ষণ না তারা বাণিজ্যের শৃঙ্খলগুলি নির্মূল করতে পারে, বোমা অনিবার্যভাবে আকাশ থেকে পড়ে যাবে”।
ডেইলি এফটি-তে তাঁর সাপ্তাহিক কলামে তিনি বলেছেন, প্রাচীন রাজতন্ত্রের অধীনে শ্রীলঙ্কার অন্যতম রপ্তানিদ্রব্য ছিল হাতি রপ্তানি। শ্রীলঙ্কা, বহু বছর ধরে, বাণিজ্যের একটি কেন্দ্র ছিল যেখানে ভারত মহাসাগরের উভয় পাশের জাহাজগুলি দ্বীপে স্কেল ছিল এবং ভারত ও নিকটবর্তী প্রতিবেশীদের সাথে স্বল্প দূরত্বে বাণিজ্যও করত।
প্রথম পরাক্রম বাহু এবং রামঙ্গনা দেশ
মহাবংশের দ্বিতীয় অংশের চুলবংশের লেখকের মতে, ১২শ শতাব্দীতে রাজা প্রথম পরাক্রমবাহুর রাজত্বকালে তাঁরা প্রকৃত বার্মার রামঙ্গনা দেশ থেকে হাতি কিনেছিলেন। রাজা অরিমাদ্দান, যিনি লঙ্কা থেকে তাঁর দরবারে যাওয়া একজনের পরামর্শ অনুসরণ করে, হাতির দাম একতরফাভাবে ৩০ টিকল রৌপ্য থেকে ১০০০ থেকে ২০০০ টিকল বাড়িয়েছিলেন। উইজেবর্ধনে লিখেছেন, “এই রপ্তানি শুল্ক ছিল রামঙ্গনা দেশে কেনা হাতিদের বিক্রির জন্য ন্যূনতম মূল্য নির্ধারণের মতো, যা তাদের খুব ব্যয়বহুল করে তোলে এবং তাই রাজা পরাক্রমবাহুর পক্ষে অন্য দেশে পুনরায় রপ্তানি করা প্রতিযোগিতামূলক ছিল না।”
অর্থনীতির বুদ্বুদ ধ্বংসের পর 20 বছর পর বিষণ্ণতা বৃদ্ধি পায়। ১৯৩০-এর দশকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র স্মুট-হাউলি আইনের অধীনে শুল্ক বৃদ্ধি করে, মহামন্দার আরও অবনতি ঘটায়। ১৯৩০-এর দশকে, নীতির হারের বিস্তার এবং উন্মুক্ত বাজারের ক্রিয়াকলাপের কারণে অ-আমেরিকান অর্থনীতিগুলি মন্দা থেকে পুনরুদ্ধার হওয়ায় মুদ্রাগুলিও ভেঙে পড়ে, যার ফলে ‘প্রতিযোগিতামূলক অবমূল্যায়ন’ নামক ঘটনাটি ঘটে।
ঘৃণাকে চালনা করা
এদিকে, বিজয়বর্ধন বলেন, আমদানির শুল্ক স্থানীয় জনগণের ক্ষোভ বিদেশিদের দিকে সরিয়ে দিতেও সহায়তা করে। ধ্রুপদী ঐতিহ্যের অর্থনৈতিক দার্শনিকরা উল্লেখ করেছিলেন যে বিদেশীদের উদ্দেশ্য খুব শীঘ্রই দেশের মধ্যে সংখ্যালঘুদের লক্ষ্যে নিয়ে যায়, বিশেষ করে যদি দেশে একটি জনপ্রিয় ভোট থাকে। উইজেওয়ার্দেনের মতো, অন্যান্য অর্থনীতিবিদরাও উল্লেখ করেছেন যে এই ঘটনাটি ইউরোপে ব্যাপকভাবে দেখা গেছে।
দেশপ্রেম বনাম জাতীয়তাবাদ
অর্থনৈতিক সমস্যাগুলি সাধারণত জাতীয়তাবাদের উচ্চতা এবং উদারতাবাদের পরাজয়ের দিকে পরিচালিত করে। অস্ট্রিয়ান অর্থনীতিবিদ এবং দার্শনিক লুডভিগ ভন মিসেস ব্যাখ্যা করেছিলেন, জাতীয়তাবাদকে দেশপ্রেমের সঙ্গে গুলিয়ে ফেলা উচিত নয়। মিসেস ব্যাখ্যা করেন, “দেশপ্রেম হল জাতির কল্যাণ, সমৃদ্ধি এবং স্বাধীনতার জন্য উদ্দীপনা”।
এই জরিমানাগুলির জন্য প্রস্তাবিত বিভিন্ন পদ্ধতির মধ্যে জাতীয়তাবাদ অন্যতম।
জাতীয়তাবাদের উদ্দেশ্য হল সমগ্র জাতির বা তার নাগরিকদের কিছু গোষ্ঠীর কল্যাণের প্রচার করা যা বিদেশীদের ক্ষতি করে। আধুনিক জাতীয়তাবাদের অসামান্য পদ্ধতি হল অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে বিদেশীদের প্রতি বৈষম্য। বিদেশী পণ্যগুলি দেশীয় বাজার থেকে বাদ দেওয়া হয় বা আমদানি শুল্ক প্রদানের পরেই ভর্তি করা হয়। দেশীয় শ্রম বাজারে বিদেশী শ্রমকে প্রতিযোগিতা থেকে বাদ দেওয়া হয়েছে। “এই অর্থনৈতিক জাতীয়তাবাদকে অবশ্যই যুদ্ধে পরিণত হতে হবে যতক্ষণ না আহতরা বিশ্বাস করে যে তারা যথেষ্ট শক্তিশালী যাতে তারা হিংসাত্মক পদক্ষেপের মাধ্যমে তাদের নিজের মঙ্গলের জন্য ক্ষতিকারক ব্যবস্থা থেকে মুক্তি পেতে পারে।”
কিন্তু উদারপন্থীরা বিশ্বাস করে যে জাতীয়তাবাদীদের দ্বারা প্রস্তাবিত পদক্ষেপগুলি অনুপযুক্ত এবং তাদের প্রয়োগ কেবল চাওয়া লক্ষ্যগুলিই নয়, বরং বিপরীতভাবে জাতির জন্য বিপর্যয়ের কারণ হবে। মিসেস ব্যাখ্যা করেন, “উদারপন্থীরাও দেশপ্রেমিক, কিন্তু জাতীয় সমৃদ্ধি ও মহানতার সঠিক পথ সম্পর্কে তাদের মতামত জাতীয়তাবাদীদের থেকে মৌলিকভাবে ভিন্ন”। তারা মুক্ত বাণিজ্য, শ্রমের আন্তর্জাতিক বিভাজন, জাতির মধ্যে সদিচ্ছা ও শান্তির পরামর্শ দেয়, বিদেশীদের ভালোর জন্য নয়, বরং তাদের নিজের জাতির সুখের প্রচারের জন্য। কর্ডেল হালের ‘ম্যাগা ডেস্ট্রয়েস দ্য ড্রিম’ কর্ডেল হাল, যিনি কৃষি পণ্যের সার রপ্তানিকারকদের কাছ থেকে আসা মুক্ত বাণিজ্যের রক্ষক ছিলেন। তিনি ১৯৩৪ সালের পারস্পরিক বাণিজ্য চুক্তির আইন অনুমোদনে সহায়তা করেছিলেন, যা রাষ্ট্রপতিকে কংগ্রেসের অনুমোদন ছাড়াই 50 শতাংশ শুল্ক হ্রাস করার অনুমতি দেয়।
পারস্পরিক বাণিজ্যিক চুক্তি আইন প্রণয়নের আট দশক পর
তিনি ১৯৩৩ সালে লন্ডনের মুদ্রা ও অর্থনৈতিক সম্মেলনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিনিধিদলের নেতৃত্ব দেন, যেখানে তিনি মুদ্রা এবং U.S. ডলার স্থিতিশীল করার চেষ্টা করেছিলেন। Source: ECONOMYNEXT
ক্যাটাগরিঃ অর্থনীতি
ট্যাগঃ
মন্তব্য করুন