বিপজ্জনক পণ্য প্রত্যাহারের জন্য কনজিউমার প্রোডাক্ট সেফটি কমিশনের বিরুদ্ধে মামলা করেছে অ্যামাজন

অ্যামাজন ইউএস কনজিউমার প্রোডাক্ট সেফটি কমিশন (U.S. Consumer Product Safety Commission) এর বিরুদ্ধে মামলা করেছে ই-কমার্স জায়ান্টকে তার সাইটে বিক্রি হওয়া কয়েক হাজার পণ্য প্রত্যাহারের জন্য আইনীভাবে দায়ী করার জন্য। স্বাধীন ফেডারেল সংস্থা জানুয়ারিতে অ্যামাজনকে বেশ কয়েকটি পদক্ষেপ নেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে গ্রাহকদের অবহিত করা যারা ৪০০,০০০ এরও বেশি আইটেম কিনেছে এবং যারা প্রমাণ করতে পারে যে পণ্যগুলি সঠিকভাবে নিষ্পত্তি বা ধ্বংস করা হয়েছে তাদের ফেরত দেওয়া।
গত গ্রীষ্মে কমিশনের সর্বসম্মত সিদ্ধান্তের পরে এই আদেশ জারি করা হয় যে অ্যামাজন তৃতীয় পক্ষের বিক্রেতাদের দ্বারা তার ওয়েবসাইটে বিক্রি হওয়া ত্রুটিপূর্ণ আইটেমগুলির একটি “পরিবেশক” এবং কোম্পানির পরিপূর্ণতা পরিষেবার মাধ্যমে প্রেরণ করা হয়েছিল। কিন্তু অ্যামাজন দীর্ঘদিন ধরে বিতর্ক করে আসছে যে এটি অন্যান্য বিক্রেতাদের দেওয়া পণ্যগুলির “পরিবেশক” হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করে। ১৪ই মার্চ দায়ের করা মামলায় সংস্থাটি বলেছে যে এটি একটি “তৃতীয় পক্ষের লজিস্টিক সরবরাহকারী” হিসাবে কাজ করে এবং তাই অন্যদের দ্বারা তৈরি, মালিকানাধীন এবং বিক্রি করা পণ্যগুলি প্রত্যাহারের জন্য দায়বদ্ধ হওয়া উচিত নয়।
কমিশন বিপজ্জনক পণ্য বিতরণের অভিযোগে ২০২১ সালে অ্যামাজনের বিরুদ্ধে মামলা করে, ত্রুটিপূর্ণ কার্বন মনোক্সাইড ডিটেক্টর এবং দাহ্য শিশুদের পাজামা সহ প্রত্যাহার করা পণ্য সম্পর্কে জনগণকে সঠিকভাবে অবহিত করতে ব্যর্থ হয়ে ভোক্তাদের সুরক্ষাকে ঝুঁকির মধ্যে ফেলেছে বলে অভিযোগ করে।
অ্যামাজন তার মামলায় বলেছে যে বেশ কয়েক বছর আগে সিপিএসসি নিরাপত্তা উদ্বেগ উত্থাপন করার পরেই এটি পূর্ববর্তী প্রত্যাহারের নোটিশ এবং কিছু ফেরত জারি করেছিল। সংস্থাটি যুক্তি দেয় যে কমিশন একটি “অসাংবিধানিকভাবে কাঠামোগত সংস্থা” যা নতুন নির্দেশের মাধ্যমে তার কর্তৃত্বকে অতিক্রম করেছে।
অ্যামাজন অ্যাসোসিয়েটেড প্রেসকে পাঠানো এক বিবৃতিতে বলেছে, “সিপিএসসি কর্তৃক প্রদত্ত প্রতিকারগুলি মূলত গ্রাহকদের সুরক্ষার জন্য কয়েক বছর আগে আমরা যে পদক্ষেপ নিয়েছিলাম তার নকল, যখনই আমরা অনিরাপদ পণ্য সম্পর্কে জানতে পারি তখন আমরা একই পদক্ষেপ নিই। সিয়াটল-ভিত্তিক সংস্থাটি বলেছে যে তারা গত সপ্তাহে দায়ের করা মামলার বিষয়ে আর কোনও মন্তব্য করতে পারে না।
অ্যামাজন এবং ইলন মাস্কের স্পেসএক্স-এরও জাতীয় শ্রম সম্পর্ক বোর্ডের কাঠামোকে অসাংবিধানিক বলে চ্যালেঞ্জ করে সক্রিয় মামলা রয়েছে। শ্রমিক সংস্থা শ্রমিকদের অধিকার এবং ইউনিয়ন সংগঠন নিয়ে বিরোধে তাদের বিরুদ্ধে অভিযোগ দায়ের করার পর দুটি সংস্থা মামলা শুরু করে।
কনজিউমার প্রোডাক্ট সেফটি কমিশন বুধবার অ্যামাজনের মামলার অভিযোগের বিষয়ে মন্তব্য করতে অস্বীকার করেছে। বিপজ্জনক পণ্যের আদেশ সম্পর্কে ১৭ জানুয়ারির এক বিবৃতিতে কমিশনার রিচার্ড এল. ট্রুমকা জুনিয়র বলেন, সিপিএসসির কাজ হল “অ্যামাজনের মতো সংস্থাগুলিকে জবাবদিহি করা” এবং “কোনও সংস্থা আইনের ঊর্ধ্বে নয়”।
সূত্রঃ এপি