ট্রাম্পের শুল্ক অর্থনৈতিক অস্থিরতার ঝুঁকি-এবং ভোটারদের প্রতিক্রিয়া

ডোনাল্ড ট্রাম্প এক মাসেরও বেশি সময় ধরে আমেরিকার দুই বৃহত্তম বাণিজ্য অংশীদার কানাডা এবং মেক্সিকোর উপর বড় শুল্ক আরোপের হুমকি দিচ্ছেন। এখন মনে হচ্ছে হিসাবের দিন ঘনিয়ে এসেছে।
রাষ্ট্রপতির জন্য ঝুঁকি হ ‘ল তার ব্যাপক শুল্ক, যা চীনকেও লক্ষ্য করে, আগামী মাসগুলিতে ব্যবসা এবং ভোক্তাদের জন্য দাম বাড়িয়ে দিতে পারে, মার্কিন অর্থনীতির স্বাস্থ্যকে ক্ষতিগ্রস্থ করতে পারে-আমেরিকানরা বলে যে বিষয়টি তারা সবচেয়ে বেশি যত্ন করে।
অর্থনীতি এবং মুদ্রাস্ফীতি গত নভেম্বরে ভোটারদের উদ্বেগের শীর্ষে ছিল-ট্রাম্প হোয়াইট হাউসে ফিরে আসার সময় উদ্বেগ প্রকাশ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, আংশিকভাবে বিডেনের রাষ্ট্রপতির প্রথম দিকে দাম বাড়ার বিষয়ে দীর্ঘস্থায়ী অসন্তোষের পিছনে।
ট্রাম্প স্বাচ্ছন্দ্যে গর্ব করতে পারেন যে তিনি তার প্রচারাভিযানের অনেক আকর্ষণীয় প্রতিশ্রুতি পালন করেছেন-যার মধ্যে রয়েছে ফেডারেল চাকরি হ্রাস করা, অভিবাসন প্রয়োগের পদক্ষেপ নেওয়া এবং কেবল দুটি লিঙ্গকে স্বীকৃতি দেওয়া।
কিন্তু মুদ্রাস্ফীতির ক্ষেত্রে নতুন ট্রাম্প প্রশাসন খুব কমই দৃশ্যমান অগ্রগতি অর্জন করেছে। ডিমের আকাশ-উঁচু দাম একটি প্রতিদিনের অনুস্মারক হয়ে দাঁড়িয়েছে। এবং যদিও বার্ড ফ্লুর প্রতিক্রিয়ায় ব্যাপকভাবে মুরগি হত্যা একটি বড় ভূমিকা পালন করেছে, অনেক আমেরিকানদের জন্য প্রতিদিনের প্রধান খাদ্যের খরচ ভোটারদের মনে মুদ্রাস্ফীতিকে সামনে এবং কেন্দ্রবিন্দুতে রেখেছে।
সোমবার ট্রাম্প নিশ্চিত করেছেন যে কানাডিয়ান এবং মেক্সিকান তৈরি পণ্যগুলির উপর 25% শুল্ক কার্যকর হবে, মার্কিন শেয়ার বাজারগুলি বছরের সবচেয়ে বড় আঘাত নিয়েছিল, তার নীতিগুলি যে অর্থনৈতিক অস্থিরতা তৈরি করতে পারে তার প্রাথমিক ইঙ্গিত দেয়। এবং মেক্সিকোর খাদ্য আমদানির উপর ট্রাম্পের শুল্ক, বিশেষ করে, আমেরিকানদের প্রভাবিত করতে পারে যেখানে তারা এটি সবচেয়ে বেশি অনুভব করে-মুদি দোকানে উচ্চ দামে।
গত সপ্তাহে পরিচালিত একটি সিবিএস জরিপ অনুসারে, 82% আমেরিকান বলেছেন যে তারা মনে করেন যে অর্থনীতির রাষ্ট্রপতির জন্য “উচ্চ” অগ্রাধিকার হওয়া উচিত। মাত্র 30% বলেছেন শুল্কের বিষয়ে।
মাত্র 36% উত্তরদাতারা মনে করেন ট্রাম্প অর্থনীতিকে “অনেক” অগ্রাধিকার দিচ্ছেন-শুল্কের জন্য 68% এর তুলনায়। মাত্র 29% মানুষ মনে করেন, ট্রাম্প মুদ্রাস্ফীতিকে অগ্রাধিকার দিচ্ছেন। অর্থনীতির অবস্থা সম্পর্কে মতামত সাধারণত খারাপ থাকে, কারণ 60% বলেছে যে এটি “খারাপ”, 58% এর তুলনায় যাদের গত বছর একই দৃষ্টিভঙ্গি ছিল।
সামগ্রিকভাবে ট্রাম্পের অর্থনীতি পরিচালনার বিষয়ে জনমত জরিপে ত্রুটির মার্জিনের মধ্যে রয়েছে, 51% অনুমোদন করেছে। এটি তাঁর সামগ্রিক কাজের রেটিংয়ের সাথে ঠিক মেলে, যা ইঙ্গিত করে যে এই রাষ্ট্রপতির ভাগ্য, তাঁর পূর্বসূরীদের মতো, অর্থনীতির শক্তির উপর নির্ভর করবে।
পোলিং কোম্পানি ইপসোস-এর পাবলিক অ্যাফেয়ার্সের প্রেসিডেন্ট ক্লিফোর্ড ইয়ং-এর মতে, ট্রাম্প এখনও তাঁর প্রেসিডেন্সির মধুচন্দ্রিমার সময়কালে রয়েছেন, যখন আমেরিকানরা তাঁকে কৌশল অবলম্বন করার সুযোগ দেবে।
তিনি বলেন, সাধারণত, নতুন রাষ্ট্রপতির জন্য সন্দেহের এই সুবিধাটি প্রায় ছয় মাস স্থায়ী হয়-তবে অর্থনীতি যদি কোনও ধরণের নাটকীয় পরিবর্তনের শিকার হয় তবে তা হ্রাস করা যেতে পারে। ট্রাম্প যুক্তি দিয়েছিলেন যে তার শুল্ক মার্কিন উত্পাদন বৃদ্ধি করবে, কর রাজস্ব বৃদ্ধি করবে এবং বিনিয়োগকে উত্সাহিত করবে-তবে বেশিরভাগ অর্থনীতিবিদ বলেছেন যে আমেরিকানদের জন্য দাম সম্ভবত একই সময়সীমার মধ্যে বাড়তে পারে।
মঙ্গলবার রাতে, কংগ্রেসের একটি যৌথ অধিবেশনে একটি প্রাইমটাইম বক্তৃতায়, ট্রাম্প এই মামলা করার সুযোগ পাবেন যে তার শুল্ক পরিকল্পনার স্বল্পমেয়াদী ব্যথা দীর্ঘমেয়াদী সুবিধার দিকে পরিচালিত করবে। এটি তার মধুচন্দ্রিমা চালিয়ে যাওয়ার জন্য আমেরিকান জনগণকে বোঝানোর সুযোগ।
ইয়াং বলেন, “আমি দেখতে আগ্রহী যে তিনি কীভাবে সরকারের দক্ষতাকে অর্থনীতির সঙ্গে, বৈশ্বিক শুল্ককে অর্থনীতির সঙ্গে, এমনকি অভিবাসনকে অর্থনীতিতে যুক্ত করেন।” “আদর্শভাবে, তিনি একটি যুক্তি দেবেন যে তিনি যে সমস্ত বিভিন্ন কাজ করছেন তা শেষ পর্যন্ত অর্থনীতির উন্নতির লক্ষ্যে করা হয়েছে।”
রাষ্ট্রপতির জন্য চ্যালেঞ্জ হ ‘ল অর্থনীতি সম্পর্কে সন্দেহ বাড়ার কিছু ইঙ্গিত রয়েছে, পাশাপাশি অন্যান্য আসন্ন চ্যালেঞ্জের সতর্কবার্তাও রয়েছে।
একটি নিরপেক্ষ অর্থনৈতিক গবেষণা গোষ্ঠী, কনফারেন্স বোর্ড দ্বারা গত সপ্তাহে প্রকাশিত সরকারী ও বেসরকারী ব্যবসায়ের একটি সমীক্ষায় ভোক্তাদের আস্থা হ্রাস পেয়েছে-যা 2021 সালের আগস্টের পর থেকে সবচেয়ে বড় পতন। মার্কিন ভোক্তাদের মধ্যে তিক্ত মেজাজের জন্য মূলত মুদ্রাস্ফীতি এবং ক্রমবর্ধমান শুল্কের কারণে সৃষ্ট অর্থনৈতিক ব্যাঘাতের উদ্বেগকে দায়ী করা হয়েছিল।
ভোক্তা মূল্য সূচক দ্বারা পরিমাপ করা মুদ্রাস্ফীতি জানুয়ারিতে 3% বেড়েছে, যা ছয় মাসের সর্বোচ্চ। জনসাধারণ একমত বলে মনে হচ্ছে, যেমন সিবিএস জরিপে দেখা গেছে যে 62% আমেরিকান রিপোর্ট করেছেন যে গত কয়েক সপ্তাহে দাম “বাড়ছে”।
হোয়াইট হাউসের কর্মকর্তারা ব্যক্তিগতভাবে জোর দিয়ে বলেন যে, সরকারি খরচ কমানো, নিয়ন্ত্রণ কমানো এবং জ্বালানি উৎপাদন বাড়ানোর জন্য প্রশাসনের প্রচেষ্টাগুলি শেষ পর্যন্ত উচ্চ শুল্কের মুখেও দাম কমাতে পরিচালিত করবে-কিন্তু এই ধরনের প্রচেষ্টার ফলাফল আসতে সময় লাগবে।
রবিবার এক টেলিভিশন সাক্ষাৎকারে ট্রেজারি সেক্রেটারি স্কট বেসেন্ট বলেন, ট্রাম্প “শ্রমজীবী আমেরিকানদের” উদ্বেগের সমাধানের জন্য একজন “সাশ্রয়ী মূল্যের জার” নিয়োগের পরিকল্পনা করছেন।
বর্তমান পরিস্থিতির জন্য প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি জো বাইডেনকে দায়ী করে বেসেন্ট বলেন, “প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প বলেছেন যে তিনি ছয় বা 12 মাসের মধ্যে অর্থনীতির মালিক হবেন।
কিন্তু আমি আপনাকে বলতে পারি যে আমরা প্রতিদিন এই দামগুলি কমাতে কাজ করছি।
যদিও মঙ্গলবারের ভাষণটি স্টেট অফ দ্য ইউনিয়ন অ্যাড্রেস নয়, ভোটারদের এই উদ্বেগের সমাধানে ট্রাম্প কী করছেন-এবং কী করবেন-সে বিষয়ে কথা বলতে পারেন।
যে কোনও ভুল পদক্ষেপ ডেমোক্র্যাটদের দিতে পারে, যারা নতুন রাষ্ট্রপতির বিরুদ্ধে আক্রমণের কার্যকর লাইন খুঁজে পেতে লড়াই করে চলেছে। বাণিজ্য-নির্ভর মধ্য-পশ্চিমাঞ্চলীয় শিল্প রাজ্য মিশিগান থেকে সদ্য নির্বাচিত সিনেটর এলিসা স্লটকিন-এর প্রত্যাখ্যানমূলক বক্তার পছন্দ থেকে বোঝা যায় যে তারা অর্থনৈতিক বিষয়গুলিতে মনোনিবেশ করতে আগ্রহী।
এই মুহূর্তে ট্রাম্প তাঁর রাজনৈতিক ক্ষমতার শীর্ষে রয়েছেন। এখন, তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাণিজ্য নীতি পরিচালনার পদ্ধতি পরিবর্তন করতে সেই ক্ষমতা ব্যবহার করতে ইচ্ছুক বলে মনে হচ্ছে-এমন একটি বিষয় যা তাকে চার দশকেরও বেশি সময় ধরে প্রাণবন্ত করেছে।
কিন্তু আমেরিকান ইতিহাসের বইগুলিতে অর্থনীতি সম্পর্কে জনসাধারণের ধারণাকে কলুষিত করে রাষ্ট্রপতিদের নামগুলি সারিবদ্ধ করা হয়েছে।
কিছু আর্থিক ব্যাঘাত সম্পূর্ণরূপে হোয়াইট হাউসের নিয়ন্ত্রণের বাইরে। তবে তার শুল্কের সিদ্ধান্তের সাথে ট্রাম্প একটি উচ্চ-ঝুঁকির বাজি ধরছেন যে আমেরিকান জনগণ শেষ পর্যন্ত তার সিদ্ধান্তগুলি অনুমোদন করবে।
যদি তিনি সঠিক হন, তাহলে এই বিষয়ে একটি প্রজন্মগত রাজনৈতিক পুনর্বিন্যাস হতে পারে।
যদি তিনি ভুল করেন, তবে এটি সম্পূর্ণরূপে শুরু হওয়ার আগেই তার রাষ্ট্রপতির দ্বিতীয় মেয়াদে হ্রাস পেতে পারে। (Source: BBC NEWS)