ফ্যাক্ট চেকঃ ফ্রান্সের পেনশন ব্যবস্থায় কি বছরে ৫৫ বিলিয়ন ইউরো খরচ হয়?

ফ্রান্সের কোর্ট অফ অডিটরস দেশের পেনশন প্রকল্পে কত খরচ হয় সে সম্পর্কে প্রধানমন্ত্রী ফ্রাঁসোয়া বায়রোর আগের দাবির বিরোধিতা করেছে। প্রধানমন্ত্রী ফ্রাঁসোয়া বায়রু জানুয়ারিতে ফ্রান্সকে হতবাক করে দিয়েছিলেন যখন তিনি বলেছিলেন যে দেশের পেনশন প্রকল্পে কোটি কোটি রক্তক্ষরণ হচ্ছে। তার সরকারী নীতি বিবৃতির অংশ হিসাবে, যেখানে তিনি ফরাসি পার্লামেন্টে তার অগ্রাধিকারের রূপরেখা দিয়েছিলেন, বেয়ারো বলেছিলেন যে পেনশনগুলির জন্য ফ্রান্সে বছরে ৫৫ বিলিয়ন ইউরো খরচ হচ্ছে এবং ২০২৩ সালের বিতর্কিত পেনশন সংস্কারের আরেকটি চেহারা প্রয়োজন হবে। তিনি ফ্রান্সের কোর্ট ডেস কম্পটেস বা কোর্ট অফ অডিটরসকে পেনশন ব্যবস্থায় ভবিষ্যতের যে কোনও পরিবর্তনের জন্য বস্তুনিষ্ঠ তথ্য এবং পরিসংখ্যান সরবরাহের জন্য দেশের কোষাগারের উপর একটি ফ্ল্যাশ রিপোর্ট চালানোর জন্য নিযুক্ত করেছিলেন। আদালত ২০ ফেব্রুয়ারি তার প্রতিবেদন প্রকাশ করে, প্রকাশ করে যে পেনশন ঘাটতি ২০৩৫ সালের মধ্যে প্রায় ১৫ বিলিয়ন ইউরোতে বসে যাবে, এবং তারপর দুই বছর পরে প্রায় ৩০ বিলিয়ন ইউরো। এটি বেয়ারো দ্বারা প্রস্তাবিত ৫৫ বিলিয়ন ইউরো নয়, তবে এখনও দেশের অর্থনীতিতে একটি মারাত্মক ছিদ্র। বর্তমানে পরিস্থিতি যেমন দাঁড়িয়ে আছে, ২০২৩ সালের পেনশন সংস্কারের প্রভাবের জন্য আগামী পাঁচ বছরের জন্য ঘাটতি প্রায় ৫ বিলিয়ন ইউরোতে স্থিতিশীল হবে, তবে এটি যথেষ্ট হবে নাঃ আদালতের মতে, সেখান থেকে পরিস্থিতি দ্রুত আরও খারাপ হতে শুরু করবে। এতে বলা হয়েছে যে ফ্রান্সের ২০৪৫ সালের পেনশনের জন্য আর্থিক দৃষ্টিভঙ্গি “উদ্বেগজনক” এবং বিশেষ করে দুটি প্রকল্প হল সমস্যাঃ সাধারণ পেনশন প্রকল্প এবং স্থানীয় কর্তৃপক্ষ ও হাসপাতালের কর্মচারীদের।
আদালত বলেছে, “অনুমানের চেয়ে বেশি মাথাপিছু শ্রম উৎপাদনশীলতা (০.৭% এর পরিবর্তে প্রতি বছর ১%) বা বেকারত্বের হার ৫% (৭% এর পরিবর্তে) উল্লেখযোগ্যভাবে ভারসাম্যে ফিরে আসার জন্য প্রয়োজনীয় প্রচেষ্টাকে হ্রাস করবে না। আদালতের মতে, এই দুটি প্রকল্পের কারণে সৃষ্ট ঋণ ২০৪৫ সালের মধ্যে ৪৭০ বিলিয়ন ইউরোতে পৌঁছে যাবে, যা পে-অ্যাজ-ইউ-গো পেনশন স্কিমের নীতির বিরুদ্ধে যাবে-যেখানে পেনশনগুলি একটি নির্দিষ্ট সময়ে বর্তমান কর্মীদের দ্বারা প্রদান করা হয়। যদিও এটি কিছু ইতিবাচক বিষয় তুলে ধরেছেঃ এতে বলা হয়েছে যে মুদ্রাস্ফীতির হিসাব না করে এই সময়ের মধ্যে পেনশন বৃদ্ধি অব্যাহত থাকবে এবং ফরাসি পেনশনভোগীরা অন্যান্য ওইসিডি দেশের তুলনায় ভাল অবস্থানে থাকবেন। আদালত বলেছে, ২০২৩ সালের সংস্কারের প্রয়োগের সঙ্গে যুক্ত অবসরের বয়স বৃদ্ধি সত্ত্বেও বর্তমান পরিস্থিতির তুলনায় একজন ব্যক্তির অবসর গ্রহণের সময়কাল হ্রাস পাবে না। “পরবর্তী অবসরের বয়স আয়ু বৃদ্ধির সমতুল্য বৃদ্ধি দ্বারা সামঞ্জস্য করা হবে।”
এতে আরও বলা হয়েছে যে স্ব-নিযুক্তরা বিরূপভাবে প্রভাবিত হবে না এবং সম্পূরক পেনশন প্রকল্পগুলিও বৃদ্ধি করা উচিত। প্রতিবেদনের ফলাফল প্রদানের সময় আদালতের প্রথম সভাপতি পিয়েরে মোস্কোভিচি বলেছিলেন যে এর উদ্দেশ্য সরকারের পরবর্তী কী করা উচিত সে সম্পর্কে কোনও সুপারিশ প্রদান করা নয়, বরং পেনশন ব্যবস্থা সম্পর্কে স্পষ্ট সিদ্ধান্তে পৌঁছানো। তা সত্ত্বেও, পেনশন সংস্কার, যা অবসর গ্রহণের বয়স ৬২ থেকে বাড়িয়ে ৬৪ করেছে, ফ্রান্সে মারাত্মকভাবে অপ্রিয় রয়ে গেছে। অডিটরদের মূল্যায়ন আদালত, যা পরামর্শ দেয় যে এটি ২০২৪ সালের শেষের দিকে ফ্রান্সের সামগ্রিক ৬.১% ঘাটতি ঠিক করতে যথেষ্ট পরিমাণে যায় না, এটি পরিত্রাণের আহ্বানের জন্য একটি ধাক্কা। পেনশন সংস্কারটি এলিজাবেথ বোর্নের সরকারের অধীনে আনা হয়েছিল এবং ২০২৩ সালের মার্চ মাসে প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী সংসদ সদস্যদের ভোট না দিয়ে সংসদের মাধ্যমে তার বাজেট পরিকল্পনাকে বাধ্য করার জন্য আর্টিকেল ৪৯.৩ নামে পরিচিত একটি বিতর্কিত সাংবিধানিক সরঞ্জাম ব্যবহার করার পরে পাস হয়েছিল। বিলটি নিছক পেশ করা পুরো ফ্রান্স জুড়ে বিশাল, মাঝে মাঝে সহিংস বিক্ষোভের সূত্রপাত করে, যার ফলে জনসেবায় ব্যাপক ব্যাঘাত ঘটে এবং বোর্নের বিরুদ্ধে একাধিক অনাস্থা ভোট হয়, যা তিনি বেঁচে যান। ডিসেম্বরে দায়িত্ব গ্রহণের পর থেকে বায়রোর জন্য এটি একটি অনুরূপ গল্প ছিল, তার পাথুরে শুরু বেশিরভাগই ফ্রান্সের আর্থিক অবস্থার উদ্বেগজনক অবস্থার কারণে হয়েছিল। প্রধানমন্ত্রী সম্প্রতি এক মাসেরও কম সময়ের মধ্যে তার তৃতীয় অনাস্থা ভোটে বেঁচে গিয়েছিলেন, তিনি নিজেই তার ২০২৫ সালের বাজেটের মাধ্যমে আর্টিস ৪৯.৩ ব্যবহার করেছিলেন। ভোটের বেঁচে থাকার অর্থ হ’ল বাজেট পরিকল্পনাটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে গ্রহণ করা, যার লক্ষ্য এই বছর ফ্রান্সের ঘাটতি জিডিপির ৫.৪ শতাংশে সীমাবদ্ধ রাখতে ৩০ বিলিয়ন ইউরো কমিয়ে ২০ বিলিয়ন ইউরো কর বাড়ানো। বায়রু এর আগে সমাজতান্ত্রিক সাংসদদের সমর্থন জেতার প্রচেষ্টায় বিতর্কিত পেনশন সংস্কারের উপর বিতর্ক পুনরায় চালু করার ইচ্ছার ইঙ্গিত দিয়েছিলেন, যাদের সমর্থন তাঁর অনাস্থা ভোট প্রতিরোধের জন্য প্রয়োজন ছিল। (সূত্রঃ ইউরো নিউজ)