সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, কিছু বিদেশী গণমাধ্যম পরামর্শ দিয়েছে যে চীনের অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির হার হ্রাস অনিবার্য, বার্ধক্যজনিত জনসংখ্যা, স্কেলে প্রত্যাবর্তন হ্রাস এবং পরিবেশগত ব্যয়ের মতো কারণগুলি উল্লেখ করে। তবে, অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির উপর বয়স্ক জনগোষ্ঠীর বিরূপ প্রভাব প্রশমিত করতে প্রযুক্তিগত বিপ্লবের সম্ভাবনাকে কেউ অস্বীকার করতে পারে না। যদিও সবাই একমত যে চীন অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রায় 10 শতাংশের অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির হার বজায় রাখতে পারে না, কেউই প্রমাণ করতে পারেনি যে প্রবৃদ্ধির হার কেবল 6 বা 5 শতাংশে স্থিতিশীল হতে পারে।একটি নিয়ম হিসাবে, যখন একটি অর্থনীতি মৌলিক কারণগুলির দ্বারা গঠিত দীর্ঘমেয়াদী গতিপথের উপর বৃদ্ধি পায়, তখন এটি একটি চক্রাকার প্যাটার্নের সাথে গতিপথের চারপাশে ওঠানামা করে। অর্থনীতিবিদদের জন্য চ্যালেঞ্জ হল সিদ্ধান্ত নেওয়া, যখন মন্দা দেখা দেয়, তখন মন্দা দীর্ঘমেয়াদী গতিপথের পরিবর্তনের কারণে নাকি কেবল স্বল্পমেয়াদী ওঠানামার কারণে হয়।হতাশাবাদকে প্রত্যাখ্যান করাযখন অর্থনীতি কার্যকর চাহিদার অভাবে ভুগবে, তখন অর্থনীতির বৃদ্ধির হার তার দীর্ঘমেয়াদী প্রবণতার নিচে নেমে যাবে। অনেক ক্ষেত্রে, সম্প্রসারণমূলক সামষ্টিক অর্থনৈতিক নীতি অর্থনীতিকে তার প্রবৃদ্ধির গতি ফিরে পেতে সহায়তা করতে পারে। যদি মন্দাটি মৌলিক এবং দীর্ঘমেয়াদী কারণগুলির দ্বারা নির্ধারিত হিসাবে ভুলভাবে নির্ণয় করা হয় এবং তাই অনিবার্য হয়, তবে হতাশাবাদ বাড়তে পারে, যা ফলস্বরূপ ভোক্তা ব্যয় এবং বিনিয়োগকারীদের সিদ্ধান্তগুলিকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করতে পারে এবং বৃদ্ধির হারকে অপ্রয়োজনীয়ভাবে হ্রাস করতে পারে।সামষ্টিক অর্থনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে, অর্থনীতি সম্প্রদায় গত এক বছরে তার দৃষ্টিভঙ্গিতে ক্রমবর্ধমানভাবে একত্রিত হয়েছে। কার্যকর চাহিদা বৃদ্ধির জন্য সম্প্রসারণমূলক, এমনকি “অপ্রচলিত”, আর্থিক ও আর্থিক নীতির প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে এখন ঐকমত্য রয়েছে। তা সত্ত্বেও, এই সম্প্রসারণমূলক সামষ্টিক অর্থনৈতিক নীতিগুলি বাস্তবায়নের সর্বোত্তম পন্থা সম্পর্কে অর্থনীতিবিদদের মধ্যে মতবিরোধ অব্যাহত রয়েছে।একটি প্রধান দৃষ্টিভঙ্গি অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে চালিত করার উপায় হিসাবে খরচকে উদ্দীপিত করার গুরুত্বের উপর জোর দেয়। অপর্যাপ্ত চাহিদার মতো চ্যালেঞ্জের প্রতিক্রিয়ায়, কিছু অর্থনীতিবিদ খরচ ভাউচার প্রদান, আয়কর হ্রাস এবং সামাজিক সুরক্ষা ব্যবস্থার সংস্কারের মতো পদক্ষেপের প্রস্তাব দেন। যদিও এই উদ্যোগগুলি সম্ভাব্যভাবে কিছু পরিমাণে খরচ বাড়িয়ে তুলতে পারে, তাদের কার্যকারিতা সীমিত হতে পারে এবং তারা পর্যাপ্তভাবে তাৎক্ষণিক চাহিদা মেটাতে পারে না। উপরন্তু, এই পদক্ষেপগুলি অনিচ্ছাকৃত পরিণতির কারণ হতে পারে এমন ঝুঁকি রয়েছে।আরেকটি দৃষ্টিভঙ্গি হল পরিকাঠামোতে বিনিয়োগ বাড়িয়ে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে উদ্দীপিত করা। ঐতিহ্যগতভাবে, সরকার-নেতৃত্বাধীন পরিকাঠামো বিনিয়োগ সরকারের জন্য পাল্টা-চক্রাকার সমন্বয় পরিচালনার একটি প্রাথমিক হাতিয়ার। ঐতিহাসিক অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে, অপর্যাপ্ত কার্যকর চাহিদার পরিস্থিতিতে, পরিকাঠামো বিনিয়োগ, পাল্টা-চক্রাকার সমন্বয়ের জন্য একটি নীতিগত হাতিয়ার হিসাবে, অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির পুনরুদ্ধারের উপর তাৎক্ষণিক প্রভাব ফেলতে পারে।আমার মতে, চীনে পরিকাঠামোগত বিনিয়োগ পরিপূর্ণ নয়। এর মৌলিক, জনমুখী এবং দীর্ঘমেয়াদী প্রকৃতির পরিপ্রেক্ষিতে, আমাদের পরিকাঠামো প্রকল্পগুলির বাণিজ্যিক লাভের দিকে অতিরিক্ত মনোযোগ দেওয়া উচিত নয়। পরিবর্তে, আমাদের সামাজিক সুবিধা এবং অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি চালানোর জন্য তাদের ক্ষমতাকে অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত। এর মৌলিক বৈশিষ্ট্যের কারণে, পরিকাঠামো বিনিয়োগ অন্যান্য ধরনের বিনিয়োগের তুলনায় বিভিন্ন ক্ষেত্রে অতিরিক্ত সক্ষমতায় অবদান রাখার সম্ভাবনা কম।কিছু পশ্চিমা অর্থনীতিবিদ “বিনিয়োগ-চালিত” প্রবৃদ্ধির মডেল থেকে “খরচ-চালিত” প্রবৃদ্ধির মডেলে পরিবর্তনের পক্ষে সওয়াল করেন। যাইহোক, এটি স্পষ্ট করা গুরুত্বপূর্ণ যে একটি বিশুদ্ধ “খরচ-চালিত” বৃদ্ধির মডেল বিদ্যমান নেই। অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি মূলত তিনটি মূল উপাদান দ্বারা চালিত হয়ঃ মূলধন, শ্রম এবং প্রযুক্তিগত অগ্রগতি। এই উপাদানগুলির পারস্পরিক ক্রিয়া সামগ্রিক অর্থনৈতিক সম্প্রসারণকে চালিত করে। যদিও শুধুমাত্র খরচ অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি বজায় রাখতে পারে না, তবে মানব মূলধনে বিনিয়োগের ক্ষেত্রে এটি একটি ভূমিকা পালন করতে পারে। যেসব পরিস্থিতিতে কার্যকর চাহিদার অভাব রয়েছে, সেখানে খরচ বৃদ্ধি অর্থনীতির সম্ভাবনার সঙ্গে সামঞ্জস্য রেখে বৃদ্ধির হার বাড়াতে সাহায্য করতে পারে। এই প্রসঙ্গে, খরচকে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির একটি অবদানকারী উপাদান হিসাবে দেখা যেতে পারে।নজিরবিহীন সংকেতপ্রায় 5 শতাংশ জিডিপি প্রবৃদ্ধির লক্ষ্য অর্জনের জন্য, রিয়েল এস্টেট খাতে ঝুঁকি হ্রাস করতে এবং স্থানীয় সরকারের ঋণের উদ্বেগের সমাধান করতে, কেন্দ্রীয় সরকারকে আর্থিক ব্যয় বৃদ্ধি করতে হবে, কেন্দ্রীয় সরকারের ঋণের অনুপাত বাড়াতে হবে এবং বিভিন্ন ধরনের সরকারী ঋণ প্রদান করতে হবে। ঐতিহাসিকভাবে, চীন ঘাটতির বিষয়ে সতর্ক অবস্থান বজায় রেখেছে, ঘাটতির অনুপাত সাধারণত 3 শতাংশের নিচে থাকে, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং জাপানের মতো প্রধান বিশ্ব অর্থনীতির তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম। বর্তমানে, অন্তর্নিহিত ঋণ সহ চীনা সরকারের মোট ঋণ জিডিপির 67.5 শতাংশে দাঁড়িয়েছে। এর বিপরীতে, অন্যান্য প্রধান অর্থনীতি-যেমন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, জাপান, ইতালি, ফ্রান্স এবং যুক্তরাজ্য-এর ঋণের মাত্রা 100 শতাংশের বেশি। উপরন্তু, চীনের পরিবারের সঞ্চয়ের হার উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি, এবং দেশটি যথেষ্ট পরিমাণে নিট বিদেশী সম্পদ এবং রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন সম্পদের অধিকারী। অন্যান্য ন্যাটের সাথে তুলনা। Global Times
ক্যাটাগরিঃ অর্থনীতি
ট্যাগঃ
মন্তব্য করুন