ব্রিটেনের সঙ্গে ইলন মাস্কের কৌতূহলী সম্পর্ক

২০১২ সালে, ইলন মাস্ক সবেমাত্র লন্ডন এবং অক্সফোর্ডে একটি ব্যবসায়িক সফর সম্পন্ন করেছিলেন। “এইমাত্র ফিরে এলাম… টুইটারে তিনি লেখেন, ‘আমি অনেক আকর্ষণীয় মানুষের সঙ্গে দেখা করেছি। “আমি সত্যিই ব্রিটেনকে পছন্দ করি!” ২০২৪ সালের দিকে দ্রুত এগিয়ে যাওয়া, এবং ব্রিটেন সম্পর্কে মাস্কের দৃষ্টিভঙ্গি কিছুটা আলাদা।
“গৃহযুদ্ধ অনিবার্য”… “ব্রিটেন পূর্ণ স্ট্যালিন যাচ্ছে”… “ব্রিটেনের জনগণ একটি স্বৈরাচারী পুলিশ রাষ্ট্রের যথেষ্ট সম্মুখীন হয়েছে।” এগুলি এক্স-এর উপর তাঁর সাম্প্রতিক কিছু মন্তব্য, কারণ তিনি এটি কেনার পরে সাইটটির নাম পরিবর্তন করেছিলেন। দলের নেতা নাইজেল ফারাজের মতে, তিনি বারবার প্রধানমন্ত্রী স্যার কায়ার স্টারমার সহ রাজনীতিবিদদের সাথে বিতর্কে জড়িয়েছেন, তিনি ডান এবং ডান-ডান অনলাইনে কণ্ঠস্বর বাড়িয়েছেন এবং রিফর্ম ইউকে-তে অনুদান দেওয়ার জন্য আলোচনা করছেন।
তাহলে কেন আমেরিকার নিকটতম মিত্রের সাথে মাস্কের সম্পর্ক স্পষ্টতই তিক্ত হয়ে উঠেছে এবং যদি কিছু হয় তবে তিনি কী অর্জন করতে চান?
আমরা নিজেরাই তাঁকে জিজ্ঞাসা করতে চাই, কিন্তু তিনি সাক্ষাৎকারের জন্য আমাদের অনুরোধে সাড়া দেননি। যদিও তাঁর এক্স টাইমলাইন কিছু সূত্র দেয়।
স্বঘোষিত “চিফ ট্রল অফিসার” প্রায়শই দ্ব্যর্থহীন উপায়ে অতিরঞ্জিত করে, সে আন্তরিক বা বিদ্রূপাত্মক কিনা তা স্পষ্ট নয়। যখন তিনি লেখেন, “এটা কি ব্রিটেন নাকি সোভিয়েত ইউনিয়ন?” তিনি আসলে বোঝাতে চান না যে ব্রিটেন একটি সর্বগ্রাসী কমিউনিস্ট রাষ্ট্র, কিন্তু তিনি তা-ও করেন। প্রায়শই তিনি বিশদে যাওয়ার পরিবর্তে কেবল একটি শব্দ-“আকর্ষণীয়”-বা একটি ইমোজি দিয়ে বিষয়বস্তু পুনরায় পোস্ট করেন।
যাইহোক, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, মাস্ক পর্যবেক্ষকরা লক্ষ্য করেছেন যে তিনি তার ২০০ মিলিয়ন অনুগামীদের যে ধরণের জিনিসগুলি বাড়িয়ে দেন তা একটি নির্দিষ্ট জায়গা থেকে আসেঃ একটি বিশ্ব দৃষ্টিভঙ্গি যা প্রগতিশীল এবং কেন্দ্রবাদীদের বিরুদ্ধে উদারপন্থী এবং “জাগ্রত বিরোধী”।
‘যুক্তরাজ্যে কী হচ্ছে?
উত্তর-পশ্চিম ইংল্যান্ডের সাউথপোর্ট শহরে একটি নাচের ক্লাসে তিন মেয়েকে ভয়াবহভাবে হত্যার পর গত গ্রীষ্মের দাঙ্গার সময় এই পরিবর্তনটি স্পষ্ট ছিল।
আক্রমণকারী সম্পর্কে মিথ্যা গুজব এক্স-এ প্রচারিত হয়েছিল, যার মধ্যে ছিল ডানপন্থী অ্যাকাউন্টগুলি যা দুই বছর আগে মাস্ক সংস্থাটি গ্রহণের পর থেকে নিষিদ্ধ ছিল।
যখন একটি প্রতিবাদ হিংসাত্মক হয়ে ওঠে এবং দাঙ্গা ছড়িয়ে পড়ে, স্যার কায়ার একটি সতর্কবার্তা জারি করেনঃ “বড় সামাজিক মাধ্যম সংস্থাগুলি এবং যারা সেগুলি চালায় তাদের কাছে-হিংসাত্মক বিশৃঙ্খলা, স্পষ্টতই অনলাইনে চাবুক মারা, এটিও একটি অপরাধ। “এটা আপনার বাড়িতেই ঘটছে, এবং সর্বত্রই আইন মেনে চলতে হবে।”
মাস্ক একটি শব্দ দিয়ে উত্তর দিয়েছিলেনঃ “উন্মাদ”।
পরে, তিনি বলেছিলেন যে “গৃহযুদ্ধ অনিবার্য” এবং একটি চরম-ডানপন্থী দলের নেতার কাছ থেকে একটি মিথ্যা বার্তা ছড়িয়ে দিয়েছিলেন, দাবি করেছিলেন যে স্যার কেয়ার ফকল্যান্ড দ্বীপপুঞ্জে দাঙ্গাকারীদের জন্য আটক শিবির নির্মাণের কথা বিবেচনা করছেন। যখন তিনি পোস্টটি মুছে ফেলেন, তখন এটি এক মিলিয়নেরও বেশি বার দেখা হয়েছিল। মাস্ক জো রোগানের পডকাস্টে ব্রিটেনের “কারাগারের উপচে পড়া ভিড়ের পরিস্থিতির” সমালোচনা করেছেন-ইউটিউবে ১৯ মিলিয়ন বার দেখেছেন-বলেছেন যে আমাদের “আবার অরওয়েল কল্পকাহিনী তৈরি করা উচিত”, ডিস্টোপিয়ান সমাজ সম্পর্কে জর্জ অরওয়েলের লেখার একটি উল্লেখ।
যদিও বাকস্বাধীনতা মাস্কের একমাত্র বড় সমস্যা নয়-তিনি মানবতার ভবিষ্যতের অস্তিত্বের প্রশ্নগুলি সম্পর্কেও অনেক যত্নশীল বলে মনে হয়-এটি এমন একটি বিষয় যা টেসলা, স্পেসএক্স এবং এক্স মালিক বারবার ফিরে এসেছেন। মাত্র কয়েক সপ্তাহ আগে, একজন ডানপন্থী আমেরিকান প্রভাবশালীর একটি টুইটের প্রতিক্রিয়ায়, মৌলবাদের বিষয়ে গত সরকারের একটি প্রতিবেদন সম্পর্কে অতিরঞ্জিত দাবি করে তিনি মন্তব্য করেছিলেনঃ “যুক্তরাজ্যে কী ঘটছে?”
এবং তিনি হয়তো টুইটের চেয়েও বেশি কিছু করার পরিকল্পনা করছেন। সম্প্রতি তিনি ফারেজ এবং রিফর্ম ইউকে-র কোষাধ্যক্ষ নিক ক্যান্ডির সঙ্গে ছবি তোলেন, এমন খবরের মধ্যে যে তিনি দলের জন্য প্রচুর অর্থ দান করার প্রস্তুতি নিচ্ছেন।
মাস্ক কেন ব্রিটেনের জন্য চিন্তা করেন
যুক্তরাজ্যের বিষয়ে মাস্কের আগ্রহ তার নিজের রাজনৈতিক বিশ্বাসের প্রতিফলন হতে পারে। তিনি আগে নিজেকে একজন মধ্যপন্থী হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন এবং এমনকি হিলারি ক্লিনটনের প্রচারে অনুদানও দিয়েছিলেন, কিন্তু এখন তিনি “ওয়েক মাইন্ড ভাইরাস” সম্পর্কে অনেক কথা বলেছেন।
তাঁর দেওয়া সাক্ষাৎকার এবং সাম্প্রতিক একটি জীবনী অনুসারে, তাঁর এক সন্তানের পুরুষ থেকে নারীতে রূপান্তর-এবং সেই শিশু, ভিভিয়ান উইলসন, পরবর্তীকালে তাকে তার জীবন থেকে বিচ্ছিন্ন করে দেওয়া-অন্যতম প্রধান সন্ধিক্ষণ বলে মনে হয়।
প্রাক্তন মমফোর্ড অ্যান্ড সন্স গিটারবাদক উইনস্টন মার্শাল, যিনি পডকাস্ট হোস্ট এবং ডানপন্থী রাজনৈতিক ভাষ্যকার হয়ে ওঠেন, যার বাবা যৌথভাবে টিভি চ্যানেল জিবি নিউজের মালিক, তিনি অনুমান করেন যে মাস্ক লড়াই বেছে নিতে পারেন কারণ “তিনি যুক্তরাজ্য সম্পর্কে খুব গভীরভাবে চিন্তা করেন”।
মার্শাল বলেন, “ব্রিটেন হল উদার গণতন্ত্রের জন্মস্থান, আমেরিকার অনেক মহান দর্শনের ভিত্তি।
“তারপর সে যুক্তরাজ্যের দিকে তাকায় এবং সে দেখতে পায় যে বেশ কয়েক বছর ধরে কী চলছে, কিন্তু যা এখন আগস্টের দাঙ্গার পরে বেড়ে চলেছে, কিছু ক্ষেত্রে আক্ষরিক অর্থে ফেসবুক মেমের জন্য অনেক লোককে দীর্ঘ কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছে।”
“ফেসবুক মিম” বেশ ক্ষতিকারক বলে মনে হলেও এই উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে-উদাহরণস্বরূপ-সাউথপোর্ট বিশৃঙ্খলার সময় নামে “দাঙ্গা/প্রতিবাদ” সহ একটি ফেসবুক গ্রুপে “চলুন [এক্সপ্লেটিভ] দাঙ্গা” ক্যাপশন সহ একটি মিম পোস্ট করা ব্যক্তির জন্য তিন মাসের কারাদণ্ড।
কেউ কেউ প্রশ্ন তুলেছেন যে এই ব্যবসায়ী আসলেই বাকস্বাধীনতার প্রতি ততটা প্রতিশ্রুতিবদ্ধ কিনা যতটা তিনি দাবি করেন। সেন্টার ফর কাউন্টারিং ডিজিটাল হেট, যা সোশ্যাল মিডিয়া সংস্থাগুলির তদন্ত করে, এক্স-এ মাস্কের মেয়াদের সমালোচনা করেছিল-সংস্থাটিকে তথ্যের অপব্যবহার এবং বিজ্ঞাপনদাতাদের ভয় দেখানোর অভিযোগ এনে এই ব্যবসায়ীকে মামলা করতে প্ররোচিত করেছিল। একজন মার্কিন বিচারক মামলাটি খারিজ করে দেন।
এর সিইও ইমরান আহমেদ এই ঘটনাকে “এমন এক ব্যক্তির মানসিকতার ইঙ্গিত” বলে অভিহিত করেছেন যিনি কেবল বুঝতে পারেন না যে বাকস্বাধীনতা এমন একটি স্বাধীনতা যা কেবল তাকেই নয়, সকলকে দেওয়া হয়।
অন্যান্য সমালোচকরা উল্লেখ করেছেন যে বেইজিংয়ের সেন্সরশিপের সু-নথিভুক্ত সংস্কৃতি সত্ত্বেও মাস্ক চীনের রাষ্ট্রপতির সমালোচনা না করার বিষয়ে সতর্ক ছিলেন, যেখানে টেসলার বিশাল ব্যবসায়িক স্বার্থ রয়েছে।
ব্রিটেনে ব্যবসায়িক দিক থেকে তার ঝুঁকি অনেক কম, তবে ২০২৩ সালের শেষের দিকে সংসদ কর্তৃক গৃহীত অনলাইন সুরক্ষা আইনের মাধ্যমে দেশটি এখনও তার নীচের লাইনকে প্রভাবিত করতে পারে। এটি নিয়ন্ত্রক অফকমকে তাদের প্ল্যাটফর্মে নির্দিষ্ট ধরনের অবৈধ বিষয়বস্তু পাওয়া গেলে সোশ্যাল মিডিয়া সংস্থাগুলিকে বিশাল জরিমানা জারি করার অনুমতি দেবে।
লফবরো বিশ্ববিদ্যালয়ের রাজনৈতিক যোগাযোগের অধ্যাপক অ্যান্ড্রু চ্যাডউইক ব্যাখ্যা করেছেন যে যদিও বিলের কিছু বিধান বিতর্কিত নয়, “যেখানে এটি কিছুটা জটিল হয়ে যায় সেখানে এই অবৈধ বিষয়বস্তু আমরা যাকে ভুল তথ্য বা ভুল তথ্য বলতে পারি যা আমরা প্রতিদিন সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মে প্রচারিত দেখতে পাই।”
তিনি বলেন, এর মধ্যে “জাতিগত বা ধর্মীয়ভাবে ক্রমবর্ধমান জনশৃঙ্খলা অপরাধ বা সহিংসতায় উস্কানি” অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে।
এই আইনটি কিছু সম্ভাব্য বিশাল শাস্তির সাথে আসে-বিশ্বব্যাপী যোগ্য আয়ের ১০% পর্যন্ত জরিমানা। এটা কি হতে পারে যে মাস্ক ব্রিটেন এক্স-এর রাজস্বের একটি অংশ কেটে ফেলার বিষয়ে চিন্তিত-বা এমনকি, যেমন আইনটি কিছু পরিস্থিতিতে অনুমতি দেয়, যুক্তরাজ্যের সাইটে অ্যাক্সেসকে অবরুদ্ধ করে?
আইনের সমর্থকরা যুক্তি দেন যে বাকস্বাধীনতা সেন্সর করার সাথে এর কোনও সম্পর্ক নেই। রিফর্ম ইউকে-র প্রাক্তন প্রেস প্রধান গাওয়েইন টওলার বলেছেন, মাস্কের “ব্যাকবেঞ্চ কমিটির সমস্ত বিবরণ সম্পর্কে ফরেনসিক জ্ঞান না থাকলেও” তিনি “বৃহত্তর চিত্রটি দেখতে পাচ্ছেন”-যা সংস্কার কর্মীরা এবং অন্যরা সেন্সরশিপের একটি ক্রমবর্ধমান সংস্কৃতি হিসাবে বর্ণনা করেছেন।
“আপনাকে সবসময় গাছের দিকে মনোনিবেশ করতে হবে না। এবং আমি মনে করি মাস্ক বনটি বেশ ভালভাবে দেখেন “, তিনি যোগ করেন।
বিশ্বের সবচেয়ে ধনী ব্যক্তির মন কেউ পড়তে পারে না। কিন্তু এটা স্পষ্ট যে মাস্ক তার বিশাল সম্পদকে প্রভাব বিস্তার করেছে এবং এখন তার মূল্যবোধগুলি রপ্তানি করছে-বাকস্বাধীনতা এবং মূলত অবাধ পুঁজিবাদের মূলধারার আমেরিকান দৃষ্টিভঙ্গি সহ-বিশ্বজুড়ে। এবং একটি বিষয় নিশ্চিত-তিনি এখনও যুক্তরাজ্যের সঙ্গে কাজ শেষ করেননি। (সূত্রঃ বিবিসি নিউজ)