ব্রাসেলসে ইইউ পরিবেশ ও জলবায়ু প্রচারণা গোষ্ঠীগুলি ইউরোপীয় কমিশনকে তার € ৫.৪ bn লাইফ প্রোগ্রামের মাধ্যমে অপারেশনাল অনুদান না কাটাতে আহ্বান জানিয়েছে এবং অ্যাডভোকেসি কাজের জন্য অর্থায়নের উপর অবরোধের আশঙ্কায় সবুজ গোষ্ঠীগুলি নগদ চাপের মুখোমুখি হয়েছে।
২০২১ থেকে ২০২৭ সময়কালের জন্য লাইফ বাজেট ইতিমধ্যে ইইউ ব্যয়ের মাত্র ০.৩% প্রতিনিধিত্ব করে যখন পোস্ট-কোভিড পুনরুদ্ধারের তহবিলগুলি বিবেচনায় নেওয়া হয়, এনজিওগুলির প্রতিদিনের কাজের জন্য নির্ধারিত তহবিলের পরিমাণ বছরে ১৫ মিলিয়ন ডলারের সামান্য বেশি।
“একটি সমৃদ্ধ গণতন্ত্রের জন্য পরিকাঠামো এবং সংস্থান প্রয়োজন যা নাগরিকদের কণ্ঠস্বরকে সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের কাছে পৌঁছানোর অনুমতি দেয়”, রাষ্ট্রপতি উরসুলা ভন ডার লেইন এবং কমিশনের অন্যান্য শীর্ষ কর্মকর্তাদের কাছে ৫ ডিসেম্বর তারিখের একটি চিঠি চালায় এবং প্রায় ৩০ টি সবুজ গোষ্ঠী স্বাক্ষর করে।
তারা লেখেন, “বিদেশী সরকার, বহুজাতিক কর্পোরেশন এবং ব্যবসায়িক সংস্থার মতো সম্পদ সমৃদ্ধ অভিনেতাদের বিপরীতে, ইউরোপীয় নাগরিক এবং তাদের নাগরিক সমাজ সংগঠন (সিএসও) এবং বৃহত্তর বেসরকারী সংস্থাগুলির (এনজিও) প্রায়শই ইউরোপীয় পর্যায়ে জনসাধারণের সংলাপে উপস্থিত থাকার জন্য পর্যাপ্ত সংস্থানের অভাব থাকে।
সুশীল সমাজের দলগুলি উদ্বিগ্ন যে তাদের অর্থায়ন পরিবেশ নীতির বিরুদ্ধে ক্রমবর্ধমান প্রতিক্রিয়ার কারণে খারাপ হতে পারে-ভন ডার লেয়েনের রাজনৈতিক পরিবার, মধ্য-ডান ইউরোপীয় পিপলস পার্টি ইতিমধ্যে ‘গ্রিন ডিল’ আইনের বেশ কয়েকটি স্ট্র্যান্ডকে আরও ডানদিকের দলগুলির সমর্থনে দুর্বল করতে সফল হয়েছে। সোমবার (৯ ডিসেম্বর) বাজেট কমিশনার পিওটর সেরাফিনের সাথে শুনানির আগে ইউরোনিউজ দ্বারা দেখা ইউরোপীয় সংসদের বাজেট নিয়ন্ত্রণ কমিটির লিখিত প্রশ্নের মধ্যে এমইপিরা পরামর্শ দিয়েছেন যে এনজিওগুলিকে অর্থ প্রদানের অর্থ কমিশন “পরোক্ষভাবে তৃতীয় পক্ষের মাধ্যমে সংসদে তদবির করতে পারে”, যা “গুরুতর [নৈতিক ও সুনামের] উদ্বেগ” উত্থাপন করে।
সেরাফিন জবাব দিয়েছিলেন যে ইইউ নির্বাহী এই ধরনের উদ্বেগকে “অত্যন্ত গুরুত্ব সহকারে” নিয়েছে এবং এই বছর তার বিভিন্ন বিভাগকে অভ্যন্তরীণ নির্দেশিকা জারি করে স্পষ্ট করেছে যে “কোন ক্রিয়াকলাপগুলি ইউনিয়ন অর্থায়নের জন্য প্রয়োজনীয়তা বা শর্ত হিসাবে বাধ্যতামূলক করা উচিত নয়”।
গত মাসে গণমাধ্যমের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে বেশ কয়েকটি এনজিও চিঠি পেয়েছে যাতে উল্লেখ করা হয়েছে যে তারা আর নির্দিষ্ট ধরনের লবিং এবং অ্যাডভোকেসি কাজের জন্য ইইউ তহবিল ব্যবহার করতে পারবে না।
তার লিখিত উত্তরে, সেরাফিন পরোক্ষ তদবিরের পরামর্শ প্রত্যাখ্যান করে উল্লেখ করেন যে, “এই ধরনের অনুদানের আওতায় তহবিল প্রাপ্ত সংস্থাগুলি তাদের নিজস্ব মতামতের জন্য সম্পূর্ণ এবং একমাত্র দায়বদ্ধ থাকে, যা কমিশনের মতামতের প্রতিনিধিত্ব নাও করতে পারে।”
সেরাফিন লিখেছেন, ইইউ নির্বাহী ২০২৫ সালের প্রথমার্ধে এনজিওদের ইউনিয়ন তহবিলের বিষয়ে ইউরোপীয় কোর্ট অফ অডিটরদের একটি বিশেষ প্রতিবেদনের অপেক্ষায় ছিলেন।
তাদের খোলা চিঠিতে, এনজিওগুলি-তাদের মধ্যে রয়েছে ফ্রেন্ডস অফ দ্য আর্থ ইউরোপ, ইউরোপীয় এনভায়রনমেন্টাল ব্যুরো এবং ক্লাইমেট অ্যাকশন নেটওয়ার্ক (সিএএন) ইউরোপ-জোর দিয়ে বলেছে যে লাইফ প্রোগ্রামের পিছনের আইনটিতে স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে যে তহবিলটিকে “পরিবেশ সম্পর্কিত প্রাসঙ্গিক ইউনিয়ন আইন এবং নীতির উন্নয়ন, বাস্তবায়ন, পর্যবেক্ষণ এবং প্রয়োগকে সমর্থন করা উচিত”।
তবে, এমইপি-দের উত্তরে, নবনিযুক্ত কমিশনার লিখেছেন যে কিছু চুক্তি “ইইউ প্রতিষ্ঠানগুলিতে নির্দেশিত বিশেষভাবে বিস্তারিত কার্যক্রম… এমনকি আইনি কাঠামো লঙ্ঘন না করলেও, একটি সুনামের ঝুঁকি নিয়ে আসে”।
এই বছর যে কোনও একটি সংস্থাকে সর্বোচ্চ পরিচালন অনুদান ছিল € ৭০০,০০০, যা উপরের তিনটি গ্রুপকে দেওয়া হয়েছিল, এবং পরিবহন ও পরিবেশ, স্বাস্থ্য ও পরিবেশ জোট, ওশিয়ানা, পুনর্নবীকরণযোগ্য গ্রিড উদ্যোগ, জলাভূমি আন্তর্জাতিক ইউরোপ এবং কার্বন প্রকাশ প্রকল্প।
অনেক ক্ষেত্রে, লাইফ প্রোগ্রামের মাধ্যমে অর্থায়ন ব্রাসেলসে সক্রিয় এনজিওগুলির বার্ষিক বাজেটের অর্ধেকেরও বেশি, ইইউ স্বচ্ছতা রেজিস্টারের তথ্য দেখায়। এর বিপরীতে, ইউরোপীয় কেমিক্যাল ইন্ডাস্ট্রি কাউন্সিল এর আনুমানিক বার্ষিক খরচ €১০ মিলিয়ন এবং লবি গ্রুপ বিজনেস ইউরোপ €৬ মিলিয়ন তালিকাভুক্ত করেছে।
সূত্রঃ ইউরো নিউজ
ক্যাটাগরিঃ অর্থনীতি
ট্যাগঃ
মন্তব্য করুন