ট্রাম্পের শুল্ক আরোপের ফলে বাণিজ্য যুদ্ধ শুরু হলে তা হবে অর্থনৈতিক বিপর্যয়।

গত মাসে ডোনাল্ড ট্রাম্প বলেছিলেন, “আমার কাছে অভিধানের সবচেয়ে সুন্দর শব্দ হল শুল্ক, এবং এটি আমার প্রিয় শব্দ। পন্ডিত, রাজনীতিবিদ এবং আর্থিক বাজারগুলি কেন তা বোঝার চেষ্টা করছে, যেহেতু তিনি এক সপ্তাহ আগে ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তিনটি বৃহত্তম বাণিজ্য অংশীদারদের উপর শুল্ক আরোপ করবেনঃ মেক্সিকো এবং কানাডার জন্য ২৫% এবং চীনের জন্য ১০%।
একটি তত্ত্ব হল যে শুল্ক একটি সুন্দর বিভ্রান্তি হতে পারে। ট্রাম্প, যে কোনও পূর্ববর্তী মার্কিন রাষ্ট্রপতির চেয়ে বেশি, বছরের পর বছর ধরে প্রচারণা এবং শাসন উভয় ক্ষেত্রেই বিভ্রান্তি পোষণ করেছেন। সে এক বিভ্রান্তি থেকে অন্য বিভ্রান্তিতে নির্বিঘ্নে যেতে পারে, যেমন একজন যাদুকর একটি মুদ্রা টানতে উপযুক্ত মুহূর্তের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছেন যেখান থেকে এটি আপনার কানের পিছনে লুকিয়ে আছে বলে মনে হয়।
যদিও তাঁর দায়িত্ব গ্রহণের আগে এখনও সাত সপ্তাহ রয়েছে, তিনি এমন একটি বিভ্রান্তি ব্যবহার করতে পারেন যা শীঘ্রই শুরু হতে পারে। তিনি মন্ত্রিসভা এবং অন্যান্য নিয়োগ নিয়ে সমস্যার সম্মুখীন হয়েছেন যার জন্য সিনেটের অনুমোদনের প্রয়োজন। অবশ্যই তিনি সহজেই এমন লোক খুঁজে পেতে পারতেন যারা তার আদেশ পালন করবে এবং রিপাবলিকান সংখ্যাগরিষ্ঠতা সহ সিনেটের কাছে গ্রহণযোগ্য হবে। তবে এটি অপ্রতিরোধ্য বলে মনে হয় এমন লোকদের মনোনীত করার মূল উদ্দেশ্যকে পরাজিত করবেঃ রিপাবলিকান সিনেটরদের ট্রাম্পকে জনসমক্ষে প্রকাশ করা দরকার এমন অবজ্ঞাপূর্ণ বশ্যতা প্রদর্শন করতে বাধ্য করা, যাতে তার দলের মধ্যে তার অবিচল আধিপত্য নিশ্চিত করা যায়।
এটি তাঁর শাসন কৌশলের কোনও ছোট অংশ নয়; তাঁর দৃষ্টিকোণ থেকে এটি তাঁর প্রথম মেয়াদের ব্যর্থতা থেকে একটি বড় পদক্ষেপ। শিক্ষাটি হলোঃ প্রথমেই ট্রাম্পের প্রতি আনুগত্য। লঙ্ঘনকারীদের বহিষ্কার করা হবে। এবং সিনেট এবং হাউসে সামান্য ব্যবধানের সাথে, এই মূল আবশ্যিক প্রয়োগ না করা হলে বিষয়গুলি উন্মোচিত হতে শুরু করতে পারে।
তবে ট্রাম্প প্রকৃতপক্ষে দায়িত্ব গ্রহণের আগের দিনগুলি তার মিত্র, দাতা বা নিজের উপকার করতে পারে এমন জিনিসগুলির জন্য বিদেশী সরকারগুলিকে হুমকি দেওয়া শুরু করার জন্য শুল্কের হুমকিকে ব্যবহার করার সেরা সময় হতে পারে। তিনি যে তিনটি সরকারের নাম উল্লেখ করেছেন সেগুলি ছাড়াও অন্যান্য সরকারগুলি শুল্কের অর্থনৈতিক ব্যাঘাত এড়াতে ট্রাম্পকে কী দিতে পারে তা বোঝার চেষ্টা করছে। ইউরোপীয় কেন্দ্রীয় ব্যাংকের প্রধান ক্রিস্টিন ল্যাগার্ড, যিনি ট্রাম্পকে বন্ধু হিসেবে দেখেন না, তিনি ইইউকে প্রতিশোধমূলক, যেমন শুল্ক, প্রতিক্রিয়া গ্রহণের পরিবর্তে তার সাথে আলোচনা করার আহ্বান জানিয়েছেন।
শুল্ক হুমকির জন্য ট্রাম্পের দেওয়া দুটি অজুহাত-অভিবাসন এবং মাদকদ্রব্য, এই ক্ষেত্রে ফেন্টানিল-বিশ্বাসযোগ্য নয়। গত এক বছরে সীমান্ত টহলের মুখোমুখি হওয়া অনিবন্ধিত লোকদের প্রায় ১৮% ভেনিজুয়েলা এবং কিউবার, মার্কিন সরকার কর্তৃক আরোপিত নিষেধাজ্ঞার কারণে অর্থনৈতিকভাবে বিধ্বস্ত দুটি দেশ। অভিবাসন হ্রাস করা যদি সত্যিই ট্রাম্পের উদ্বেগের বিষয় হত, তবে তিনি এমন নিষেধাজ্ঞা প্রয়োগ করতেন না যা লক্ষ লক্ষ মানুষকে তাদের বাড়িঘর থেকে মার্কিন সীমান্তে ঠেলে দিয়েছে; এবং তিনি নিজেই জানুয়ারিতে এই নিষেধাজ্ঞাগুলি শেষ করতে পারতেন।
বিস্তৃত অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা হল অর্থনৈতিক সহিংসতার একটি রূপ যা শাসন পরিবর্তন সহ রাজনৈতিক লক্ষ্য অর্জনের জন্য বেসামরিক নাগরিকদের লক্ষ্যবস্তু করে। মার্কিন কংগ্রেসম্যান জিম ম্যাকগভার্ন, একজন ম্যাসাচুসেটস ডেমোক্র্যাট, একটি চিঠিতে এটি স্পষ্ট করেছেন যে তিনি জো বিডেনকে ভেনেজুয়েলার উপর নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহারের জন্য চিঠি লিখেছেন। ২০১৭ সালে ভেনিজুয়েলায় ট্রাম্প নিষেধাজ্ঞাগুলি প্রথম বছরে কয়েক হাজার বেসামরিক লোককে হত্যা করেছিল এবং পরবর্তী বছরগুলিতে বিডেনের অধীনে সহ আরও অনেককে হত্যা করেছিল।
ফেন্টানিল হিসাবে, ২০২৩ সালে এই ড্রাগের অতিরিক্ত মাত্রায় প্রায় ৭৫,০০০ লোক মারা গিয়েছিল। কিন্তু ট্রাম্পের শুল্ক কীভাবে এই সমস্যা সমাধানে সহায়তা করতে পারে তা বোঝা কঠিন। ব্যবহারের অপরাধীকরণ এবং সরবরাহ-পক্ষের হস্তক্ষেপের উপর ভিত্তি করে চার দশকেরও বেশি সময় ধরে ব্যর্থ “মাদকের বিরুদ্ধে যুদ্ধ” কীভাবে পরিস্থিতিকে আরও খারাপ করে তুলেছে তার একটি স্পষ্ট উদাহরণ এটি। এই ক্ষেত্রে ড্রাগ যুদ্ধ একটি উদ্ভাবনের দিকে পরিচালিত করেছে-ফেন্টানিল-যা হেরোইনের চেয়ে অনেক বেশি শক্তিশালী, উৎপাদন করতে অনেক সস্তা, আরও আসক্তিযুক্ত এবং পরিবহন, বিতরণ এবং উৎপাদন করা সহজ।
রাষ্ট্রপতি হিসাবে তাঁর প্রথম মেয়াদে ট্রাম্পের বাণিজ্য ও শুল্ক যুদ্ধের প্রভাব সম্পর্কে অর্থনৈতিক গবেষণায় সাধারণ চুক্তি রয়েছে, যেখানে তিনি প্রায় ৩৮০ বিলিয়ন মার্কিন ডলার আমদানির উপর শুল্ক আরোপ করেছিলেন। মার্কিন শ্রমিক এবং বেশিরভাগ আমেরিকানদের জীবনযাত্রার মানের উপর সামগ্রিক প্রভাব নেতিবাচক বলে মনে করা হয়, শুল্কের খরচ মার্কিন ভোক্তাদের দ্বারা শোষিত হয়। সামগ্রিকভাবে কর্মসংস্থান বৃদ্ধি পায়নি এবং প্রতিশোধমূলক শুল্কের নেতিবাচক প্রভাবের কারণে হ্রাস পেতে পারে।
শুল্কের প্রত্যাশিত প্রভাবগুলির দিকে নজর দেওয়া অর্থনৈতিক গবেষণা যা ট্রাম্প এগিয়ে যাওয়ার কথা বলেছেন তাও মার্কিন অর্থনীতিতে নেতিবাচক প্রভাব দেখায়। এবং যদি অন্যান্য দেশগুলি ২০১৮-২০২০ সালের তুলনায় আরও বেশি প্রতিশোধমূলক শুল্কের সাথে প্রতিক্রিয়া জানায় তবে আরও অনেক বেশি ক্ষতির সম্ভাবনা রয়েছে।
এদিকে, বিভ্রান্তি সৃষ্টিতে ট্রাম্পের শুল্ক আক্রমণের উৎপাদনশীলতা বেশি রয়ে গেছে। রবিবার ব্রাজিল, রাশিয়া, ভারত, চীন এবং অন্যান্য অর্থনৈতিক শক্তিগুলোর মতো তথাকথিত ব্রিকস দেশগুলোকে লক্ষ্য করে ট্রাম্প ট্রুথ সোশ্যাল-এ লিখেছিলেন, “আমাদের এই দেশগুলোর কাছ থেকে একটি প্রতিশ্রুতি দরকার, তারা নতুন ব্রিকস মুদ্রা তৈরি করবে না বা শক্তিশালী মার্কিন ডলার প্রতিস্থাপনের জন্য অন্য কোনও মুদ্রা ফিরিয়ে দেবে না, নয়তো তারা ১০০% শুল্কের মুখোমুখি হবে এবং বিস্ময়কর মার্কিন অর্থনীতিতে বিক্রি করার জন্য বিদায় বলার আশা করা উচিত।
ট্রাম্প ক্ষমতায় থাকাকালীন এই জিনিসগুলির কোনওটিই ঘটবে না। এই ধরনের হুমকিও বিশ্বের অধিকাংশকে বাধা দেবে না, যখন এটি প্রস্তুত হবে, বৈশ্বিক শাসন ব্যবস্থার প্রতিস্থাপন থেকে, যা একটি দেশ অন্য ধনী দেশের ধনী ব্যক্তিদের সহায়তায় অপ্রতিরোধ্যভাবে পরিচালনা করে। আমাদের বর্তমান ব্যবস্থায় ডলার-ভিত্তিক আর্থিক ব্যবস্থা মার্কিন সরকারকে যে “অত্যধিক সুযোগ-সুবিধা” প্রদান করে, তা রাষ্ট্রপতিকে কলমের আঘাতে সমগ্র অর্থনীতিকে ধ্বংস করার ক্ষমতা দেয়।
তবে এটি একটি দীর্ঘ গল্প; ট্রাম্পের জন্য এটি সত্য-পরবর্তী বিশ্বে আরেকটি হুমকি এবং আরেকটি বিভ্রান্তি যা তিনি অন্য যে কারও মতো তৈরি করতে সহায়তা করেছিলেন। কিন্তু এই দেশকে ডি-ডেমোক্র্যাটাইজেশনের পথে নিয়ে যাওয়ার জন্য তাঁর বিভ্রান্তির চেয়ে আরও বেশি প্রয়োজন হবে, যা তাঁর এবং তাঁর দলের কাছে এখন যে ক্ষমতা এনেছে।
সূত্রঃ দ্য গার্ডিয়ান