মার্কিন সুপ্রিম কোর্টে ফেসবুকের বিরুদ্ধে সিকিউরিটিজ জালিয়াতির মামলা দায়ের

U.S. সুপ্রিম কোর্ট শুক্রবার শেয়ারহোল্ডারদের সিকিউরিটিজ জালিয়াতির মামলা চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেবে কিনা সে বিষয়ে একটি সিদ্ধান্তকে সরিয়ে দিয়েছে মেটা এর ফেসবুককে সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মের ব্যবহারকারীর ডেটার অপব্যবহার সম্পর্কে বিনিয়োগকারীদের বিভ্রান্ত করার অভিযোগ করেছে।
বিচারপতিরা, যারা ৬ নভেম্বর এই মামলায় যুক্তি শুনেছিলেন, ফেসবুকের নিম্ন আদালতের রায়ের আপিল খারিজ করে দিয়েছিলেন যা অ্যামালগ্যামেটেড ব্যাংকের নেতৃত্বে ২০১৮ সালের ক্লাস অ্যাকশনকে এগিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেয়। সুপ্রিম কোর্ট অন্তর্নিহিত আইনি বিরোধের সমাধান না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, এই সিদ্ধান্তে যে মামলাটি গ্রহণ করা উচিত ছিল না। এর পদক্ষেপ নিম্ন আদালতের সিদ্ধান্তকে স্থান দেয়।
আদালতের বরখাস্ত এক লাইনের আদেশে এসেছিল যা কোনও ব্যাখ্যা দেয়নি।
ফেসবুক বিরোধটি এই মাসে সুপ্রিম কোর্টে আসা দুটি মামলার মধ্যে একটি ছিল যা বেসরকারী মামলাকারীদের সংস্থাগুলিকে কথিত সিকিউরিটিজ জালিয়াতির জন্য জবাবদিহি করার অধিকারের সাথে জড়িত। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা চিপমেকার এনভিডিয়ার সাথে জড়িত অন্যটি ১৩ নভেম্বর যুক্তি দেওয়া হয়েছিল। সুপ্রিম কোর্ট এখনও এনভিডিয়া মামলায় রায় দেয়নি।
ফেসবুক মামলার বাদীরা দাবি করেছেন যে সংস্থাটি ব্রিটিশ রাজনৈতিক পরামর্শদাতা সংস্থা কেমব্রিজ অ্যানালিটিকার সাথে জড়িত ২০১৫ সালের ডেটা লঙ্ঘনের বিষয়ে বিনিয়োগকারীদের কাছ থেকে অবৈধভাবে তথ্য গোপন করেছিল যা ৩ কোটিরও বেশি ফেসবুক ব্যবহারকারীকে প্রভাবিত করেছিল। তারা ফেসবুকের বিরুদ্ধে সিকিউরিটিজ এক্সচেঞ্জ অ্যাক্ট লঙ্ঘন করে বিনিয়োগকারীদের বিভ্রান্ত করার অভিযোগ এনেছে, ১৯৩৪ সালের একটি ফেডারেল আইন যা প্রকাশ্যে ব্যবসা করা সংস্থাগুলিকে তাদের ব্যবসায়িক ঝুঁকি প্রকাশ করতে বাধ্য করে।
কেমব্রিজ অ্যানালিটিকা ২০১৬ সালে ডোনাল্ড ট্রাম্পের সফল U.S. রাষ্ট্রপতি প্রচারাভিযানের সাথে সম্পর্কিত অনুপযুক্তভাবে সংগৃহীত ফেসবুক ব্যবহারকারীর ডেটা ব্যবহার করেছে বলে ২০১৮ সালের গণমাধ্যমের প্রতিবেদনের পরে ফেসবুকের স্টক হ্রাস পেয়েছে। বিনিয়োগকারীরা তাদের কাছে থাকা ফেসবুক স্টকের হারিয়ে যাওয়া মূল্য পুনরুদ্ধারের জন্য অনির্দিষ্ট আর্থিক ক্ষতির দাবি করেছেন।
পরবর্তী ব্যবসায়িক-ঝুঁকির প্রকাশগুলিতে পূর্ববর্তী ডেটা লঙ্ঘনের বিশদ বিবরণ দিতে ব্যর্থ হলে ফেসবুক আইন ভঙ্গ করেছে কিনা এবং পরিবর্তে এই ধরনের ঘটনার ঝুঁকিটিকে সম্পূর্ণরূপে অনুমান হিসাবে চিত্রিত করেছে কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন ছিল।
ফেসবুকের মুখপাত্র অ্যান্ডি স্টোন “আইনের এই অংশটি স্পষ্ট না করার জন্য সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তে” হতাশা প্রকাশ করেছেন।
স্টোন বলেন, “বাদীর দাবি ভিত্তিহীন এবং আমরা নিজেদের রক্ষা করতে থাকব কারণ এই মামলাটি জেলা আদালত বিবেচনা করছে।
ফেসবুক যুক্তি দিয়েছিল যে এটি প্রকাশ করার প্রয়োজন নেই যে এর সতর্ক-ঝুঁকি ইতিমধ্যে বাস্তবায়িত হয়েছে কারণ “একজন যুক্তিসঙ্গত বিনিয়োগকারী” ঝুঁকি প্রকাশকে ভবিষ্যদ্বাণীমূলক বিবৃতি হিসাবে বুঝতে পারবেন।
রাষ্ট্রপতি জো বাইডেনের প্রশাসন এই মামলায় শেয়ারহোল্ডারদের সমর্থন করেছিল।
U.S. জেলা জজ এডওয়ার্ড ডেভিলা মামলাটি খারিজ করে দেন কিন্তু সান ফ্রান্সিসকো-ভিত্তিক ৯ম U.S. সার্কিট কোর্ট অফ আপিল এটিকে পুনরুজ্জীবিত করে, সুপ্রিম কোর্টে ফেসবুকের আপিলকে প্ররোচিত করে।
জর্জ ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়ের আইনের অধ্যাপক অ্যালান মরিসন বলেছেন যে সুপ্রিম কোর্ট ফেসবুকের আবেদন খারিজ করার পরে, বাদীরা আবিষ্কারের চেষ্টা করবেন বলে আশা করা হচ্ছে, এমন একটি প্রক্রিয়া যা কোনও মামলার পক্ষগুলির মধ্যে তথ্য বিনিময়ের সাথে জড়িত। মরিসন যোগ করেছেন যে ফেসবুক “কিছুটা ভিন্ন মানের অধীনে খারিজ করার জন্য তাদের প্রস্তাব পুনর্নবীকরণ করতে পারে-আংশিকভাবে বিলম্বের উদ্দেশ্যে”।
কেমব্রিজ অ্যানালিটিকার তথ্য লঙ্ঘনের ফলে ফেসবুকের গোপনীয়তা অনুশীলন, বিভিন্ন মামলা এবং একটি U.S. কংগ্রেসনাল শুনানির বিষয়ে U.S. সরকারের তদন্ত শুরু হয়। U.S. Securities and Exchange Commission (U.S. Securities and Exchange Commission) ২০১৯ সালে এই বিষয়ে ফেসবুকের বিরুদ্ধে একটি প্রয়োগকারী পদক্ষেপ নিয়েছিল, যা সংস্থাটি ১০০ মিলিয়ন ডলারে নিষ্পত্তি করেছিল। ফেসবুক এই ইস্যুতে U.S. ফেডারেল ট্রেড কমিশনকে ৫ বিলিয়ন ডলার জরিমানা করেছে।
সুপ্রিম কোর্ট পূর্ববর্তী রায়গুলিতে সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশনের কর্তৃত্বকে সীমাবদ্ধ করেছে, ফেডারেল সংস্থা যা সিকিউরিটিজ জালিয়াতি নিয়ন্ত্রণ করে।
সূত্র : রয়টাস