শেল কার্বন নিঃসরণ কমানোর ঐতিহাসিক জলবায়ু রায়কে পরাজিত করেছে

শেল একটি ডাচ আদালতের একটি যুগান্তকারী জলবায়ু রায়ের বিরুদ্ধে আপিল জিতেছে, যা ২০২১ সালে জীবাশ্ম জ্বালানি সংস্থাকে তার গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমন তীব্রভাবে হ্রাস করার নির্দেশ দেয়। মঙ্গলবার একটি আপিল আদালত রায় দিয়েছে যে, একটি বড় তেল সংস্থা হিসাবে শেলের নির্গমন কমানোর একটি “বিশেষ দায়িত্ব” থাকলেও, একটি নির্দিষ্ট আইনি লক্ষ্য চাপিয়ে দিয়ে এটি অর্জন করা যাবে না।
শেল ২০২১ সালে একটি নিম্ন আদালতের রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করেছিল যে এটি অবশ্যই ২০১৯ এর স্তরের তুলনায় ২০৩০ সালের মধ্যে তার বিশ্বব্যাপী কার্বন নিঃসরণ ৪৫% হ্রাস করতে হবে। এটি ছিল বিশ্বের কোনও সংস্থার বিরুদ্ধে এই ধরনের প্রথম রায়। শেলের প্রধান নির্বাহী ওয়ায়েল সাওয়ান আপিলের সিদ্ধান্তকে স্বাগত জানিয়ে বলেছেন, এটি “নেদারল্যান্ডস এবং আমাদের সংস্থার বৈশ্বিক শক্তি পরিবর্তনের জন্য সঠিক সিদ্ধান্ত”। ফ্রেন্ডস অফ দ্য আর্থ-এর ডাচ শাখা মিলিউডেফেন্সি এবং ১৭,০০০-এরও বেশি সহ-বাদী এই মামলাটি এনেছিলেন।
মিলিউডেফেন্সি-র পরিচালক ডোনাল্ড পোলস বলেন, “এটা ব্যাথা করে।” একই সময়ে, আমরা দেখতে পাচ্ছি যে এই মামলাটি নিশ্চিত করেছে যে প্রধান দূষণকারীরা অনাক্রম্য নয় এবং বিপজ্জনক জলবায়ু পরিবর্তনের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে তাদের দায়িত্ব সম্পর্কে বিতর্ককে আরও বাড়িয়ে তুলেছে। এই কারণেই আমরা শেলের মতো প্রধান দূষণকারীদের মোকাবিলা করা চালিয়ে যাব। ”
শেলকে মূলত বলা হয়েছিল যে প্যারিস জলবায়ু চুক্তির সাথে সামঞ্জস্য রেখে তার নিজস্ব ক্রিয়াকলাপের পাশাপাশি তার সরবরাহকারী এবং ক্রেতাদের নির্গমন অবশ্যই হ্রাস করতে হবে। আপিলের সময়, শেল আদালতে যুক্তি দিয়েছিলেন যে কর্পোরেট নির্গমন রাজনীতিবিদদের জন্য একটি বিষয়, বিচার বিভাগের জন্য নয়, এবং যে কোনও জীবাশ্ম জ্বালানী এটি বের না করার জন্য বেছে নিয়েছে তা অন্য কোনও সংস্থা দ্বারা কেবল শোষণ করা হবে।
আপিল আদালত বলেছে যে বিপজ্জনক জলবায়ু পরিবর্তন মোকাবেলায় রাজনৈতিক পছন্দ অবশ্যই করা উচিত হলেও মিলিউডেফেনসির এই ধরনের দাবি আনার অধিকার রয়েছে। তবে এটি নিশ্চিত ছিল না যে একটি নির্দিষ্ট সংস্থার উপর আরোপিত হ্রাসের বাধ্যবাধকতা তার গ্রাহকদের কাছ থেকে নির্গমন সীমিত করার প্রভাব ফেলবে, “বিশেষত যদি এই হ্রাসের বাধ্যবাধকতা কম জীবাশ্ম জ্বালানী বিক্রি করেও উপলব্ধি করা যায়”।
মিলিউডেফেন্সি শেলকে প্রাথমিক আদালতের রায় মেনে চলতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন, যা স্পষ্টভাবে বলেছিল যে কোনও আপিল নির্বিশেষে সংস্থাটির অবিলম্বে রায়ে কাজ শুরু করা উচিত। এনজিওটি আদালতে প্রমাণ দিয়েছে যে, পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির পরিমাণ বৃদ্ধি করা সত্ত্বেও, আন্তর্জাতিক শক্তি সংস্থা যে কোনও নতুন জীবাশ্ম জ্বালানি উত্তোলনে বিনিয়োগের বিরুদ্ধে সতর্ক করা সত্ত্বেও শেল শত শত নতুন তেল ও গ্যাস ক্ষেত্র বিকাশের পরিকল্পনা করছে।
আদালত বলেছে, “জীবাশ্ম জ্বালানি উৎপাদনে বিনিয়োগের সময় তেল ও গ্যাস সংস্থাগুলি শক্তি পরিবর্তনের জন্য জীবাশ্ম জ্বালানির সরবরাহের আরও সম্প্রসারণের নেতিবাচক পরিণতি বিবেচনা করবে বলে আশা করা যুক্তিসঙ্গত। নতুন তেল ও গ্যাস ক্ষেত্রে শেলের পরিকল্পিত বিনিয়োগের সঙ্গে এর মতবিরোধ থাকতে পারে। তবে, এটি বলেছিল যে এটি কোম্পানির উপর একটি নির্দিষ্ট হ্রাস বাধ্যবাধকতা আরোপ করা উচিত কিনা তার সাথে প্রাসঙ্গিক নয়।
সাওয়ান বলেন, শেল এখনও ২০৩০ সালের মধ্যে তার কার্যক্রম থেকে নির্গমন অর্ধেক করার পরিকল্পনা করেছে, যোগ করেঃ “আমরা কম নির্গমনের সাথে আরও মূল্য প্রদানের জন্য আমাদের কৌশলটিতে ভাল অগ্রগতি করছি”। আদালত এই বিবৃতি বহাল রেখেছে যে শেলের মতো সংস্থাগুলির মানবাধিকার রক্ষার বাধ্যবাধকতা রয়েছে। রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করা যেতে পারে এবং সুপ্রিম কোর্টে নিয়ে যাওয়া যেতে পারে। তবে, এটি আইনের ব্যাখ্যার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করবে, মামলার মূল তথ্যের উপর নয়।
মিলিউডেফেন্সির গবেষণা প্রধান স্জুকজে ভ্যান ওস্টারহাউট বলেছেন, আপিল করা হবে কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে এনজিওটি পুরো রায়টি সাবধানে পড়বে। তবে তিনি বলেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে কর্পোরেশনগুলির বিরুদ্ধে ভবিষ্যতের আইনি পদক্ষেপের জন্য এখনও জায়গা রয়েছে।
এই আপিল চলাকালীন, অন্যান্য দেশীয় আদালত জীবাশ্ম জ্বালানি প্রকল্প থেকে গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমনের মূল্যায়নের বিষয়ে গুরুত্বপূর্ণ রায় জারি করে। ২০২৪ সালের জানুয়ারিতে, নরওয়ে তিনটি উত্তর সাগরের তেল ও গ্যাস ক্ষেত্রের উন্নয়নকে এই ভিত্তিতে অবরুদ্ধ করেছিল যে রাষ্ট্রটি জলবায়ু বিপর্যয়ের উপর ভবিষ্যতের ব্যবহারের প্রভাব সঠিকভাবে মূল্যায়ন করেনি। যুক্তরাজ্যের সুপ্রিম কোর্ট কয়েক মাস পরে একই ধরনের রায় জারি করে।
সূত্র : দ্য গার্ডিয়ান