তাইওয়ান এবং বাণিজ্যঃ নির্বাচনের পরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে চীন কীভাবে তার ভবিষ্যত দেখছে

অভিজাত রাজনীতির অস্পষ্ট চক্রান্তের অর্থ বের করা এমন একটি প্রচেষ্টা যার সাথে পশ্চিম চীন-পর্যবেক্ষকরা সকলেই খুব পরিচিত। কিন্তু মার্কিন নির্বাচন যতই এগিয়ে আসছে, ততই চীনের বিশ্লেষকরা আমেরিকার সবচেয়ে বড় ভূ-রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বী কমলা হ্যারিস এবং ডোনাল্ড ট্রাম্পকে আলাদা করার বিষয়ে চা পাতা পড়তে হিমশিম খাচ্ছেন।
সমালোচকরা এটিকে ‘ভিবস ইলেকশন “বলছেন। বেইজিংয়ের জন্য, হ্যারিসের প্রচারাভিযানের উল্লাস এবং হুপস সত্ত্বেও, তার কম্পনগুলি মূলত ট্রাম্পের অনুরূপ।
বেইজিংয়ের রেনমিন ইউনিভার্সিটির ইন্টারন্যাশনাল স্টাডিজের অধ্যাপক ওয়াং ইওয়েই বলেন, ‘হ্যারিস চীনের বিষয়ে বাইডেন-এর নীতি অব্যাহত রাখবেন। বাইডেনের নীতি কী? ওয়াং বলেন, তিনি “ট্রাম্প ছাড়া ট্রাম্পবাদী”।
হ্যারিস এই বিশ্বাস দূর করতে খুব কমই করেছেন যে নভেম্বরে নির্বাচনে জিতলে চীনের বিষয়ে তার অবস্থান মূলত বাইডেনের মতো হবে। ২২শে আগস্ট গণতান্ত্রিক জাতীয় সম্মেলনে তার শিরোনাম বক্তৃতায়, চীনকে মাত্র একবার উল্লেখ করা হয়েছিলঃ তিনি নিশ্চিত করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে “চীন নয়, আমেরিকা একবিংশ শতাব্দীর প্রতিযোগিতায় জয়ী হবে”।
হ্যারিসের বিচার করার মতো বৈদেশিক নীতির রেকর্ড খুব কম। কিন্তু ১৬ই আগস্ট একটি অর্থনৈতিক নীতির বক্তৃতায়, তিনি “আমাদের মধ্যবিত্ত শ্রেণী গড়ে তোলার” তার লক্ষ্যের উপর জোর দিয়েছিলেন, এমন একটি দৃষ্টিভঙ্গি যা বাইডেনের চীনা আমদানির উপর উচ্চ শুল্ক আরোপের ন্যায্যতা প্রমাণ করতে ব্যবহার করেছেন, যা ডোনাল্ড ট্রাম্পের বাণিজ্য যুদ্ধকে প্রসারিত করেছে।
বেইজিং মূলত ডেমোক্র্যাটিক-বা রিপাবলিকান-নিয়ন্ত্রিত হোয়াইট হাউসের মধ্যে খুব বেশি পার্থক্য দেখছে না। প্রকৃতপক্ষে, চীনের প্রতি উগ্রতা মার্কিন রাজনীতিতে কয়েকটি দ্বিদলীয় বিষয়ের মধ্যে একটি হয়ে উঠেছে।
ফরেন অ্যাফেয়ার্সের জন্য সাম্প্রতিক একটি প্রবন্ধে, শীর্ষস্থানীয় বৈদেশিক নীতি ভাষ্যকার ওয়াং জিসি, হু রান এবং ঝাও জিয়ানওয়ে লিখেছেন যে “চীনা কৌশলবিদরা কিছু বিভ্রম পোষণ করেন যে আগামী দশকে চীনের প্রতি মার্কিন নীতি পরিবর্তন হতে পারে… তারা ধরে নেন যে ২০২৪ সালের নভেম্বরে যে নির্বাচিত হবে সে কৌশলগত প্রতিযোগিতাকে অগ্রাধিকার দেবে এবং এমনকি বেইজিংয়ের প্রতি ওয়াশিংটনের দৃষ্টিভঙ্গিকে নিয়ন্ত্রণ করবে।” লেখকরা ভবিষ্যদ্বাণী করেছেন যে যদিও হ্যারিসের নীতিনির্ধারণ সম্ভবত ট্রাম্পের চেয়ে বেশি “সংগঠিত এবং অনুমানযোগ্য” হবে, তবে উভয়ই “কৌশলগতভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ” হবে। সেন্টার ফর স্ট্র্যাটেজিক অ্যান্ড ইন্টারন্যাশনাল স্টাডিজের চীন বিশেষজ্ঞ জুড ব্ল্যানচেটও বলেছেন যে হোয়াইট হাউসে যে-ই থাকুক না কেন, মার্কিন-চীন সম্পর্ক টানাপোড়েন পূর্ণ থাকবে। ব্ল্যানচেট বলেন, ‘আগামী জানুয়ারিতে কে দায়িত্ব গ্রহণ করবে তা নির্বিশেষে মার্কিন-চীন সম্পর্ক নেতিবাচক প্রবণতা দেখায়, তবে ট্রাম্প ২.০ সম্ভবত প্রায় নির্দিষ্ট বাণিজ্য যুদ্ধের কারণে উল্লেখযোগ্যভাবে আরও অর্থনৈতিক ঘর্ষণ নিয়ে আসবে।
এমনকি যেসব অঞ্চলে মার্কিন-চীন সহযোগিতা বেশি ফলপ্রসূ হত, যেমন জলবায়ু নীতি, সেখানেও উদ্বেগ রয়েছে যে এই ধরনের বিনিময়গুলি পাতলা বরফের উপর রয়েছে। সাম্প্রতিক এক ব্রিফিংয়ে, এশিয়া সোসাইটি পলিসি ইনস্টিটিউটের জলবায়ু বিভাগের সহযোগী পরিচালক কেট লোগান উল্লেখ করেছেন যে চীন ওয়াশিংটন এবং বেইজিংয়ের মধ্যে আলোচনার পরিবর্তে প্রাদেশিক বা রাজ্য-স্তরের সংলাপগুলিতে “উপ-জাতীয় সহযোগিতার উপর বেশি জোর দিচ্ছে বলে মনে হচ্ছে”। এটি আংশিকভাবে একটি উদ্বেগের দ্বারা চালিত যে ট্রাম্প পুনর্র্নিবাচিত হলে জাতীয় স্তরের জলবায়ু কূটনীতি বিপদের মধ্যে পড়তে পারে।
মিননেস্তোয়ার গভর্নর টিম ওয়ালজকে হ্যারিসের মনোনয়নও চীনের আমেরিকা-পর্যবেক্ষকদের জন্য একটি বক্ররেখা হয়ে দাঁড়িয়েছে। ১৯৮৯ এবং ১৯৯০ সালে চীনে শিক্ষকতা করার পর এবং তারপরের বছরগুলিতে সেখানে ব্যাপকভাবে ভ্রমণ করার পর, জর্জ এইচ. ডব্লিউ বুশের পর থেকে রাষ্ট্রপতি টিকিটে থাকা যে কারও চেয়ে ওয়াল্জের চীনের অভিজ্ঞতা বেশি। তবে চীনে মানবাধিকারের প্রতি ওয়ালজের অব্যাহত সমর্থন ছাড়া, নভেম্বরে হ্যারিস জিতলে তিনি কীভাবে হোয়াইট হাউসের চীন নীতি নির্ধারণ করতে পারবেন বা করবেন তা স্পষ্ট নয়।
হ্যারিস যে জাতীয় নিরাপত্তা দলকে একত্রিত করেন তা আরও বেশি প্রভাবশালী হবে। তার বর্তমান জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা, ফিলিপ গর্ডন, সম্ভবত একটি পছন্দ। ২০১৯ সালে, গর্ডন চীনকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের “শত্রু” হিসাবে বিবেচনা করার বিরুদ্ধে সতর্ক করে একটি খোলা চিঠিতে স্বাক্ষর করেন। কিছু বিশ্লেষক অনুমান করেছেন যে, হোয়াইট হাউসের অভ্যন্তরে তাঁর সাম্প্রতিক অভিজ্ঞতা তাঁকে হয়তো হঠকারী দিকে ঠেলে দিয়েছে। কিন্তু নিউইয়র্কের একটি থিঙ্কট্যাঙ্ক কাউন্সিল অন ফরেন রিলেশন্সের সাথে সাম্প্রতিক কথোপকথনে গর্ডন চীনকে শত্রু বা হুমকি হিসাবে বর্ণনা করা থেকে বিরত ছিলেন। পরিবর্তে, তিনি বারবার চীনের “চ্যালেঞ্জ”-এর কথা উল্লেখ করেছিলেন-যা নিয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত, তবে তা পরিচালনা করা যেতে পারে।
চীনের নিজস্ব এজেন্ডার শীর্ষে রয়েছে তাইওয়ান, যা জানুয়ারিতে লাই চিং-তেকে রাষ্ট্রপতি হিসাবে নির্বাচিত করে, যাকে বেইজিং ঘৃণা করে। লাই সার্বভৌমত্বপন্থী ডেমোক্রেটিক প্রগ্রেসিভ পার্টির সদস্য। বেইজিংয়ের জন্য, তার মার্কিন সম্পর্কের একটি লাল রেখা হল “বিচ্ছিন্নতাবাদী শক্তির” প্রতি ওয়াশিংটনের সমর্থন, এবং এটি লাইকে এই শক্তির প্রতিনিধি হিসাবে দেখে।
বেইজিং তার আন্তর্জাতিক কূটনীতির কেন্দ্রবিন্দুতে তাইওয়ানকে গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের ন্যায্য অঞ্চলের অংশ বলে মনে করে ‘এক চীন “নীতি মেনে চলে। নভেম্বরে চীনের রাষ্ট্রপতি শি জিনপিংয়ের সাথে বিডেনের বৈঠকের আনুষ্ঠানিক পাঠে তাইওয়ান ইস্যুকে “চীন-মার্কিন সম্পর্কের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এবং সংবেদনশীল বিষয়” হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল।
চীনা পররাষ্ট্রনীতি প্রতিষ্ঠানের কিছু সদস্য দ্বিতীয় ট্রাম্প মেয়াদের ধারণাকে স্বাগত জানায়, কারণ তারা ট্রাম্পকে এমন একজন ব্যবসায়ী অভিনেতা হিসেবে দেখে, যিনি তাইওয়ানের সার্বভৌমত্বের জন্য মার্কিন সম্পদ বা নৈতিক সমর্থন দিতে আগ্রহী নন। রেনমিন বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক ওয়াং বলেন, আন্তর্জাতিক জোট ব্যবস্থার প্রতি ট্রাম্পের সম্মান বিডেনের চেয়ে কম, যা চীনের পক্ষে কাজ করে। “তার সহযোগীরা তাকে খুব একটা বিশ্বাস করে না… ওয়াং বলেন, তাইওয়ান ট্রাম্পকে নিয়ে বেশি চিন্তিত।
কিন্তু ট্রাম্পও অপ্রত্যাশিত। ট্রাম্প প্রেসিডেন্সির ক্ষেত্রে, ব্লাঞ্চেট উল্লেখ করেছেন, “তিনি এমন উপদেষ্টাদের দ্বারা বেষ্টিত থাকবেন যারা চীন সম্পর্কে কঠোর এবং খুব সম্ভবত তাইওয়ানপন্থী। এটি তার সিদ্ধান্তগুলি নির্ধারণ করবে না, তবে এটি সেগুলিকে রূপ দেবে।
রাষ্ট্রপতি মেয়াদের প্রথম দিকে, চীন সম্পর্কে কঠোর অবস্থানের কারণে ট্রাম্প আসলে তাইওয়ানে বেশ জনপ্রিয় ছিলেন। তবে মতামতগুলি শীতল হয়েছে, বিশেষত তার সাম্প্রতিক মন্তব্যের পরে যে তাইওয়ানকে এটি রক্ষার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অর্থ প্রদান করা উচিত। স্থানীয় শিরোনামগুলি তাকে একটি সুরক্ষা র্যাকেট চালানোর সাথে তুলনা করেছিল।
চীন ও তাইওয়ান উভয় দেশেই কাটানো তাঁর সময় এবং তিব্বত ও হংকংয়ের প্রতি তাঁর সমর্থনের দিকে মনোনিবেশ করে এই একই আউটলেটগুলি ওয়ালজের সাথে যুক্ত হয়েছে। কেউ কেউ তাঁকে বন্ধুত্বপূর্ণ “প্রতিবেশী কাকা” হিসাবে বর্ণনা করেন।
সাম্প্রতিক ব্রুকিংস ইনস্টিটিউশনের জরিপ অনুসারে, তাইওয়ানের ৫৫% মানুষ মনে করেন যে হোয়াইট হাউসে কে থাকুক না কেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাইওয়ানের প্রতিরক্ষায় সহায়তা করবে।
বিশ্লেষক এবং কূটনীতিকদের মধ্যে, অস্থায়ী চুক্তি রয়েছে, কেউ কেউ বলছেন যে ট্রাম্পের অধীনে বক্তৃতা খুব আলাদা হবে, তবে প্রকৃত নীতিগুলি এতটা পরিবর্তন হবে না।
ন্যাশনাল ইউনিভার্সিটি অফ সিঙ্গাপুরের লি কুয়ান ইউ স্কুল অফ পাবলিক পলিসির সিনিয়র ফেলো ড্রু থম্পসন বলেন, “স্পষ্টতই, ব্যক্তিত্বগুলি নাটকীয়ভাবে আলাদা, তবে মার্কিন জাতীয় স্বার্থ নয়।
“উভয় প্রশাসনই এগিয়ে আসবে এবং কঠিন প্রতিবেশী দেশে গণতান্ত্রিক অংশীদার, প্রধান নিরাপত্তা অংশীদার, প্রধান বাণিজ্যিক অংশীদার এবং আইসিটি (তথ্য ও যোগাযোগ প্রযুক্তি) পণ্যের গুরুত্বপূর্ণ সরবরাহকারী হিসাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে তাইওয়ানের সহজাত মূল্যকে স্বীকৃতি দেবে।”
তাইপেইতে আকস্মিকতা তৈরি করা হচ্ছে, কিন্তু বাস্তবে তাইওয়ানের জন্য মার্কিন সমর্থন তাইওয়ান সম্পর্ক আইনের মতো আইনে পরিণত হয়েছে এবং-ইচ্ছাকৃতভাবে-একটি একক প্রশাসনের পক্ষে ইচ্ছামত পরিবর্তন করা বেশ কঠিন।
কিন্তু ক্রস-স্ট্রেট সম্পর্কের উন্নতি সম্ভবত ট্রাম্পের এজেন্ডায় শীর্ষে নেই, এবং তিনি তাইওয়ানে রাজনৈতিক মূলধন ব্যয় করার সম্ভাবনা কম।
থম্পসন বলেন, ‘আমি মনে করি, ট্রাম্প যদি শি জিনপিংকে যুক্ত করার জন্য রাজনৈতিক মূলধন ব্যয় করতে চান, তাহলে আমেরিকার বৃহত্তর স্বার্থ হবে মার্কিন অর্থনীতি, ক্রস-স্ট্রেট শান্তির মধ্যস্থতাকারী নয়।
বিশেষজ্ঞরা মনে করেন যে, দক্ষিণ চীন সাগরে উত্তেজনা নিয়ে ট্রাম্পকে অনুরূপ, আমেরিকা-প্রথম মামলা করা যেতে পারেঃ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও ফিলিপাইনের মধ্যে পারস্পরিক প্রতিরক্ষা চুক্তি রয়েছে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চীনের সাথে বিতর্কিত জল এবং দ্বীপপুঞ্জের ফিলিপাইনের দাবিকে আনুষ্ঠানিকভাবে স্বীকৃতি দেয়। (ধং ফরফ ধহ রহঃবৎহধঃরড়হধষ ঃৎরনঁহধষ রহ ২০১৬). তবে, যদিও আন্তর্জাতিক জোটের প্রতি ট্রাম্পের চঞ্চল মনোভাব নিয়ে আশঙ্কা রয়েছে, তবে এই বিরোধে পূর্ববর্তী ট্রাম্প প্রশাসনের অবস্থান মূলত বিডেন প্রশাসনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল এবং বৈশ্বিক সামুদ্রিক বাণিজ্যের প্রায় ৬০% বিতর্কিত জলপথের মধ্য দিয়ে যাওয়ার বিষয়টি সেখানে স্থিতিশীলতা তৈরি করে মার্কিন অর্থনীতির জন্য গুরুত্বপূর্ণ।
তাইওয়ানের সাধারণ মানুষের জন্য, নির্বাচনটি এমন একটি ঘটনার মতো মনে হয় যা তাদের ভবিষ্যতকে রূপ দিতে পারে, যদিও এতে তাদের কোনও বক্তব্য নেই। তাইওয়ানের পূর্ব উপকূলের হুয়ালিয়েন শহরের ৭১ বছর বয়সী দোকানদার ঝাং ঝি-ইউ বলেন, ট্রাম্প “পাগল এবং দায়িত্বজ্ঞানহীন”।
কিন্তু, তিনি উপসংহারে বলেন, “যুদ্ধের বিষয়ে চিন্তা করে কোনও লাভ নেই… আমরা কেবল সাধারণ মানুষ। যদি কোনও বিদেশী দেশ তাইওয়ানকে উদ্ধার করতে চায়, তাহলে আমাদের মতো মানুষকে আগে উদ্ধার করা হবে না।
সুত্র : দ্য গার্ডিয়ান