নতুন বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে হ্যারিসের অধীনে জাতীয় ঋণ বাড়তে পারে, তবে ট্রাম্পের অধীনে এটি বৃদ্ধি পাবে – The Finance BD
 ঢাকা     শনিবার, ০৫ এপ্রিল ২০২৫, ০৮:৫৫ পূর্বাহ্ন

নতুন বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে হ্যারিসের অধীনে জাতীয় ঋণ বাড়তে পারে, তবে ট্রাম্পের অধীনে এটি বৃদ্ধি পাবে

  • ০৭/১০/২০২৪

কমলা হ্যারিস এবং ডোনাল্ড ট্রাম্পের অর্থনৈতিক পরিকল্পনার নতুন বিশ্লেষণে প্রস্তাবিত উচ্চতর ঘাটতি নিয়ে কেউই খুশি হওয়ার সম্ভাবনা নেই।
দায়িত্বশীল ফেডারেল বাজেটের জন্য নিরপেক্ষ কমিটির সোমবার প্রকাশিত বিশ্লেষণে পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে হ্যারিসের রাষ্ট্রপতি পদে ১০ বছরেরও বেশি সময় ধরে জাতীয় ঋণ ৩.৫ ট্রিলিয়ন ডলার বাড়িয়ে তুলতে পারে। যদিও ভাইস প্রেসিডেন্টের প্রচারণা জোর দিয়ে বলেছে যে মধ্যবিত্ত এবং আবাসন খাতে তার প্রস্তাবিত বিনিয়োগ কর্পোরেশন এবং ধনীদের উপর উচ্চতর করের দ্বারা সম্পূর্ণরূপে প্রতিহত হবে। তার প্রচার নীতি নির্দেশিকায় বলা হয়েছে যে হ্যারিস “আর্থিক দায়বদ্ধতার প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ-এমন বিনিয়োগ করা যা আমাদের অর্থনীতিকে সমর্থন করবে, তাদের জন্য অর্থ প্রদান করবে এবং একই সাথে ঘাটতি হ্রাস করবে”।
একই বিশ্লেষণে বলা হয়েছে যে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের ধারণাগুলি ঋণের উপর আরও ৭.৫ ট্রিলিয়ন ডলার এবং সম্ভবত ১৫.২ ট্রিলিয়ন ডলার পর্যন্ত হতে পারে। যদিও তিনি পরামর্শ দেন যে তাঁর নজরদারির অধীনে প্রবৃদ্ধি এতটাই শক্তিশালী হবে যে ঘাটতি নিয়ে কাউকে চিন্তা করতে হবে না।
ফিসক্যাল ওয়াচডগ গ্রুপ কর্তৃক প্রকাশিত ৩৪ পৃষ্ঠার প্রতিবেদনটি নভেম্বরের নির্বাচনের বিজয়ীর মুখোমুখি হবে এমন সরকারী ঋণের বিষয়ে আলোকপাত করে। জনসাধারণের মোট ফেডারেল ঋণ এখন ২৮ বিলিয়ন ডলার ছাড়িয়ে গেছে এবং আশা করা হচ্ছে যে সামাজিক সুরক্ষা, মেডিকেয়ার এবং অন্যান্য কর্মসূচির ক্রমবর্ধমান ব্যয়ের সাথে রাজস্ব বজায় রাখতে পারে না। বিশ্লেষণে উল্লেখ করা হয়েছে যে ডলারের পরিপ্রেক্ষিতে সেই ঋণ পরিশোধের ব্যয় “আমাদের জাতিকে রক্ষা করার বা বয়স্ক আমেরিকানদের স্বাস্থ্যসেবা প্রদানের ব্যয়কে গ্রহন করেছে”।
প্রার্থীদের বক্তৃতা, প্রচারের নথি এবং সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টের উপর ভিত্তি করে বিশ্লেষণটি স্পষ্টভাবে সতর্ক করেঃ “উভয় প্রার্থীর পরিকল্পনার অধীনে ঋণ অর্থনীতির চেয়ে দ্রুত বৃদ্ধি পেতে থাকবে এবং বেশিরভাগ পরিস্থিতিতে বর্তমান আইনের তুলনায় দ্রুত এবং বেশি বৃদ্ধি পাবে।”
কোনও প্রার্থীই ভোটারদের কাছে বাজেট ঘাটতি কমানোর বিষয়ে অর্থবহভাবে জোর দেননি। কিন্তু একাধিক বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে হ্যারিস ট্রাম্পের চেয়ে অনেক বেশি আর্থিকভাবে দায়বদ্ধ।
হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক জেসন ফুরম্যান, যিনি ওবামা হোয়াইট হাউসের শীর্ষ অর্থনীতিবিদ ছিলেন, ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের জন্য একটি মতামত নিবন্ধে অনুমান করেছিলেন যে হ্যারিসের পরিকল্পনাগুলি ঘাটতিগুলি ১.৫ ট্রিলিয়ন ডলার কমিয়ে আনতে পারে বা তাদের ১.৫ ট্রিলিয়ন ডলার বাড়িয়ে তুলতে পারে। এদিকে, তার অনুমানগুলি দেখায় যে ট্রাম্পের পরিকল্পনাগুলি ঘাটতি ৫ ট্রিলিয়ন ডলার বাড়িয়ে দেবে, যদিও এই পরিসংখ্যানে ওভারটাইম বেতনের উপর কোনও কর না নেওয়ার এবং রাজ্য ও স্থানীয় করের ছাড়ের সীমাটি স্ক্র্যাপ করার পরিকল্পনা অন্তর্ভুক্ত নয়।
ইয়েলের দ্য বাজেট ল্যাব এবং পেন ওয়ার্টন বাজেট মডেলের অন্যান্য অনুমানও রয়েছে যা দেখায় যে হ্যারিস ঘাটতি নিয়ন্ত্রণে রাখতে আরও ভাল করবেন।
দায়িত্বশীল ফেডারেল বাজেট বিশ্লেষণের জন্য কমিটি অনুমান করে যে হ্যারিসের নীতিগত ধারণাগুলি ২০৩৫ সালের মধ্যে জাতীয় ঋণে ৩.৫ ট্রিলিয়ন ডলার যোগ করতে পারে। এই উপসংহারটি নির্ভর করে এর চিকিৎসার উপর যে বিভিন্ন কর্মসূচিতে কত খরচ হতে পারে।
এটি পূর্বাভাস দিয়েছে যে হ্যারিস কর হ্রাসের জন্য ৪.৬ ট্রিলিয়ন ডলার বাস্তবায়ন করবে, যার মধ্যে ২০১৭ সালের মেয়াদোত্তীর্ণ কিছু ট্যাক্স কাটের সম্প্রসারণ রয়েছে যা ট্রাম্প আইন এবং পিতামাতার জন্য ট্যাক্স বিরতিগুলিতে স্বাক্ষর করেছেন এবং আতিথেয়তা কর্মীদের জন্য টিপড আয়ের উপর কোনও কর নেই। কর্পোরেশন এবং ধনীদের উপর উচ্চতর করের প্রায় ৪ ট্রিলিয়ন ডলার তার এজেন্ডার মোট ব্যয় এবং এটি যে ঋণ তৈরি করতে পারে তার উপর অতিরিক্ত সুদের জন্য অপর্যাপ্ত হবে।
তবুও, বিশ্লেষণে উল্লেখ করা হয়েছে যে এর সংখ্যা হ্যারিস যা বলেছেন তার বিভিন্ন ব্যাখ্যার উপর নির্ভর করে। এটা সম্ভব যে হ্যারিসের এজেন্ডা বেসলাইন ঘাটতিতে কিছুই যোগ করবে না, তবে প্রতিবেদনে আরও বলা হয়েছে যে এটি সম্ভবত আরও খারাপ পরিস্থিতিতে $৮.১ ট্রিলিয়ন ডলার ঋণ যোগ করতে পারে।
বিপরীতে, ট্রাম্পের ধারণাগুলি সম্ভবত আরও ৭.৫ ট্রিলিয়ন ডলার ঋণ যুক্ত করবে। তার ২.৭ ট্রিলিয়ন ডলার ট্যারিফ রাজস্ব ৯.২ ট্রিলিয়ন ডলার ট্যাক্স কাট এবং অতিরিক্ত ব্যয় যেমন ৩৫০ বিলিয়ন ডলার সীমান্ত সুরক্ষিত করতে এবং অননুমোদিত অভিবাসীদের নির্বাসনে সক্ষম হবে না।
তবে বিশ্লেষণে অন্যান্য সম্ভাবনাও রয়েছে যা ট্রাম্পের অধীনে অনেক বেশি ঘাটতি দেখায়। যদি তার শুল্ক কম অর্থ উত্থাপিত হয় এবং তার ব্যাপক নির্বাসন এবং কর বিরতির জন্য উচ্চতর খরচ হয়, জাতীয় ঋণ ১৫.২ ট্রিলিয়ন ডলার লাফিয়ে উঠতে পারে।
অন্যদিকে, যদি শুল্কগুলি ৪.৩ ট্রিলিয়ন ডলার উত্থাপিত হয় এবং নির্বাসনের সাথে কোনও ব্যয় জড়িত না থাকে তবে ট্রাম্পের পরিকল্পনাগুলি ১০ বছরেরও বেশি সময় ধরে কেবল ১.৫ ট্রিলিয়ন ডলার বাড়িয়ে তুলতে পারে।
Source : AP

ক্যাটাগরিঃ অর্থনীতি

ট্যাগঃ

মন্তব্য করুন

Leave a Reply




Contact Us