অ্যান্টিট্রাস্ট তদন্ত নিয়ে ওয়ালমার্টের ফ্লিপকার্টের অনলাইন বিক্রেতারা ভারতের ওয়াচডগের বিরুদ্ধে মামলা করেছেন – The Finance BD
 ঢাকা     বুধবার, ২৫ ডিসেম্বর ২০২৪, ০৭:৪০ পূর্বাহ্ন

অ্যান্টিট্রাস্ট তদন্ত নিয়ে ওয়ালমার্টের ফ্লিপকার্টের অনলাইন বিক্রেতারা ভারতের ওয়াচডগের বিরুদ্ধে মামলা করেছেন

  • ২৯/০৯/২০২৪

ওয়ালমার্টের মালিকানাধীন ফ্লিপকার্টে কর্মরত তিনজন অনলাইন বিক্রেতা একটি তদন্তের জন্য ভারতীয় অ্যান্টিট্রাস্ট ওয়াচডগের বিরুদ্ধে মামলা করেছেন, যেখানে দেখা গেছে যে তারা, ফ্লিপকার্ট এবং প্রতিদ্বন্দ্বী অ্যামাজন প্রতিযোগিতার আইন লঙ্ঘন করেছে।
রয়টার্স জানিয়েছে, আগস্টে অ্যান্টিট্রাস্ট তদন্ত শেষ হওয়ার পরে দেখা গেছে যে অ্যামাজন এবং ফ্লিপকার্ট, তাদের কিছু বিক্রেতা এবং স্মার্টফোন ব্র্যান্ড, নির্বাচিত অনলাইন বিক্রেতাদের অযৌক্তিক অগ্রাধিকার দিয়ে এবং নির্দিষ্ট তালিকাগুলিকে অগ্রাধিকার দিয়ে স্থানীয় প্রতিযোগিতা আইন লঙ্ঘন করেছে।
ফ্লিপকার্ট হল ভারতের অন্যতম বৃহত্তম ই-কমার্স সংস্থা এবং প্রতিদ্বন্দ্বী আমাজন।
সমালোচনামূলক কার্যধারা বাতিল করার প্রয়াসে, প্ল্যাটফর্মের তিনজন বিক্রেতা কর্ণাটক হাইকোর্টে তদন্ত প্রতিবেদনটি “বাতিল” করার জন্য এবং ভারতের প্রতিযোগিতা কমিশনের (সিসিআই) প্রক্রিয়া স্থগিত রাখার জন্য জমা দিয়েছিলেন।
অ্যামাজন এবং ফ্লিপকার্টের বিক্রেতাদের মামলা সম্ভাব্যভাবে তদন্ত প্রক্রিয়াটিকে বিলম্বিত করতে পারে যা ২০২০ সালে প্রথম শুরু হয়েছিল এবং কনফেডারেশন অফ অল ইন্ডিয়া ট্রেডার্সের ইট-ও-মর্টার খুচরা বিক্রেতারা নজরদারির কাছে অভিযোগ করার পরে শুরু হয়েছিল। অ্যামাজন এবং ফ্লিপকার্ট কোনও অন্যায়ের কথা অস্বীকার করেছে।
ফ্লিপকার্টের তিন বিক্রেতা-সি. আই. জি. এফ. আই. এল রিটেইল, উইশেরি অনলাইন, জোনিক ভেঞ্চারস-তাদের মামলায় যুক্তি দেখিয়েছে যে তদন্তের সময় তাদের কর্মকর্তাদের সাহায্য করার জন্য তথ্য জমা দেওয়ার জন্য ডাকা হয়েছিল, কিন্তু পরে তাদের অভিযুক্ত হিসাবে নাম দেওয়া হয়েছিল, যা যথাযথ প্রক্রিয়ার বিরুদ্ধে, আদালতের কাগজপত্র দেখায়।
বিক্রেতারা তিনটি পৃথক আদালতে দায়ের করা নথিতে যুক্তি দেখিয়েছেন, “কথিত তদন্ত… স্বেচ্ছাচারী, অস্বচ্ছ, অন্যায্য”, যা সম্ভবত আগামী সপ্তাহে শুনানির জন্য আসবে।
ফ্লিপকার্ট এবং সিসিআই তাৎক্ষণিকভাবে মন্তব্যের অনুরোধে সাড়া দেয়নি। রয়টার্স তাৎক্ষণিকভাবে তিন বিক্রেতার কাছে পৌঁছাতে পারেনি, যাদের ফাইলিং প্রথমবারের জন্য রিপোর্ট করা হচ্ছে।
গত সপ্তাহে, একজন প্রাক্তন অ্যামাজন বিক্রেতাও সিসিআই-এর বিরুদ্ধে মামলা করেছিলেন এবং তদন্তকে এগিয়ে যাওয়া থেকে বিরত রাখার জন্য একটি অন্তর্র্বতীকালীন নিষেধাজ্ঞা পেয়েছিলেন। এর আদালতের ফাইলিং-যা রয়টার্স দেখেছে-যুক্তি দিয়েছিল যে সিসিআই এই মামলায় অভিযুক্ত করার আগে নোটিশ দেয়নি।
Source : Reuters

ক্যাটাগরিঃ অর্থনীতি

ট্যাগঃ

মন্তব্য করুন

Leave a Reply




Contact Us