ইংল্যান্ডের বিশ্ববিদ্যালয়গুলি একটি পরিবর্তন বিন্দুতে পৌঁছেছে। আর্থিক চাপ গুরুতর এবং আরও খারাপ হচ্ছে। একটি নতুন সরকার ক্ষমতায় আসার সাথে সাথে একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ পুনর্মূল্যায়ন করার সুযোগ রয়েছে এবং শিক্ষা সচিব ব্রিজেট ফিলিপসন ইঙ্গিত দিয়েছেন যে তিনি তা করতে প্রস্তুত। তিনি যথাযথভাবে আমাদের বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় বিশ্ববিদ্যালয় খাতের অর্থনৈতিক মূল্য এবং সামাজিক গুরুত্বকে স্বীকৃতি দিয়েছেন। কিন্তু বিশ্ববিদ্যালয়গুলির আত্মতুষ্ট হওয়া উচিত নয়। নতুন সরকার তাদের সব সমস্যার সমাধান করতে পারবে না। যেহেতু বিশ্ববিদ্যালয়গুলি স্বায়ত্তশাসিত প্রতিষ্ঠান, তাই সমাধানের প্রস্তাব দেওয়ার দায়িত্ব যতটা মন্ত্রীদের উপর ততটাই এই ক্ষেত্রের উপর রয়েছে এবং এই সপ্তাহে প্রকাশিত হতে যাওয়া ইউনিভার্সিটিজ ইউকে-র নতুন নীলনকশা প্রতিবেদনটি এই দায়িত্বকে গ্রহণ করে।
আমি ব্রিটেনের সর্বোচ্চ পদমর্যাদার বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে প্রবেশাধিকারের যথাযথ সম্প্রসারণ দেখতে চাই। রাজনৈতিক ও জনসাধারণের সমর্থন বজায় রাখতে হলে তাদের ছাত্রদের প্রথম-শ্রেণীর শিক্ষাদানের চুক্তি প্রদানের পাশাপাশি তাদের অবশ্যই সামাজিক গতিশীলতার পাওয়ার হাউস হতে হবে। আমরা যখন জানি যে প্রকৃত সম্ভাবনাময় আরও অনেক শিক্ষার্থী রয়েছে যারা বিশ্ববিদ্যালয়ে যাওয়ার জন্য জন্ম এবং লালন-পালনের অসুবিধাগুলি কাটিয়ে উঠতে সক্ষম হয় না, তখন আমাদের সর্বোচ্চ শুল্ক প্রতিষ্ঠানগুলিতে সুপ্রতিষ্ঠিত ব্যাকগ্রাউন্ড থেকে অসম সংখ্যক সুবিধাপ্রাপ্ত শিক্ষার্থীদের প্রতিনিধিত্ব করা হয়। যারা রাষ্ট্রীয় বিদ্যালয় ক্ষেত্র থেকে সফল হন তারা প্রায়শই তা করেন কারণ তাদের বাবা-মায়েরা সর্বোত্তম-সম্পাদনকারী রাষ্ট্রীয় বিদ্যালয়গুলির কাছাকাছি গিয়ে ব্যবস্থাটিকে কাজে লাগাতে পারেন এবং করতে পারেন।
বিনামূল্যে স্কুল খাবারের জন্য যোগ্য শিক্ষার্থীদের মধ্যে মাত্র ২৯% এমনকি অন্যান্য শিক্ষার্থীদের ৫৪% এর তুলনায় এ-লেভেল গ্রহণ করে। এটি একটি উদ্বেগজনক পরিসংখ্যান। এ-লেভেল আমাদের উচ্চ-শুল্কযুক্ত বিশ্ববিদ্যালয়গুলির একমাত্র পথ নয়, তবে সেগুলিই প্রধান। আমি দেখতে চাই যে অক্সফোর্ড সহ বিশ্ববিদ্যালয়গুলি, যেখানে আমি পরবর্তী চ্যান্সেলর হওয়ার দৌড়ে আছি, সুবিধাবঞ্চিত শিক্ষার্থীদের আমাদের সবচেয়ে মর্যাদাপূর্ণ প্রতিষ্ঠানে তাদের ভবিষ্যত দেখতে এবং সেখানে পৌঁছাতে সহায়তা করার জন্য আরও অনেক কিছু করে।
এই কারণেই আমি বিশ্বাস করি না যে আমরা বিশ্ববিদ্যালয়গুলির অর্থায়নের বোঝা আরও বেশি করে শিক্ষার্থীদের উপর চাপিয়ে দিতে পারি। আবার, সবচেয়ে সুবিধাবঞ্চিতরাই ছাত্র ঋণ নিতে সবচেয়ে বেশি অনিচ্ছুক হবে। ২০১২ সাল থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি না হওয়া সত্ত্বেও, ইংল্যান্ডে ঘরোয়া টিউশন ফি ইতিমধ্যেই ওইসিডি-র মধ্যে সর্বোচ্চ। তবুও প্রকৃত অর্থে এগুলির মূল্য এখন বিশ্ববিদ্যালয়গুলির তুলনায় প্রায় এক তৃতীয়াংশ কম। আমাদের এই বিনিয়োগের জনসাধারণের মূল্যকে স্বীকৃতি দিতে হবে, শুধুমাত্র একজন ছাত্রের কাছে ফিরে আসা নয়।
আমি বিশ্বাস করি যে, দেশের অত্যন্ত কঠোর আর্থিক সীমাবদ্ধতা এবং বিশ্ববিদ্যালয়ের আর্থিক স্থিতিশীলতা বজায় রাখার প্রয়োজনীয়তাকে স্বীকৃতি দিয়ে দেশীয় টিউশন ফি-র সঙ্গে মুদ্রাস্ফীতির কোনও ধরনের যোগসূত্র প্রবর্তন করা একটি ন্যায্য পন্থা হবে। এটি নিশ্চিত করবে যে বিশ্ববিদ্যালয়গুলির জন্য এই আয়ের মূল্য সুরক্ষিত করার সময় শিক্ষার্থীদের জন্য প্রকৃত অর্থে ফি আরও ব্যয়বহুল হয়ে উঠবে না। বিশ্ববিদ্যালয়ের আর্থিক উন্নতির জন্য এবং ব্যক্তিদের জন্য ঋণ ব্যবস্থাকে ন্যায্যতর করার জন্য আরও প্রয়োজনীয় সংস্কারের আগে এটি একটি স্থিতিশীল পদক্ষেপ হবে। ২০১২-এর ধাঁচের যেকোনও তিনগুণ ফি থেকে রক্ষা পাওয়ার জন্য, যেকোনও বৃদ্ধির উপর একটি “ডাবল লক” থাকা উচিত যাতে ফি শুধুমাত্র ভোক্তা মূল্য সূচক (সিপিআই) বা ২.৫%, যেটি সর্বনিম্ন, এর হারের দ্বারা বৃদ্ধি পায়। এর অর্থ প্রথম বছরে ঘরোয়া ফি বছরে ৯,২৫০ পাউন্ড থেকে বেড়ে ৯,৪৮১ পাউন্ড হবে।
এর সঙ্গে অবশ্যই ছাত্রঋণ ব্যবস্থাকে আরও প্রগতিশীল করে তুলতে হবে। বর্তমানে সমস্ত নতুন গ্র্যাজুয়েটরা তাদের আয়ের স্তর নির্বিশেষে তাদের ষড়ধহণের একই অনুপাত পরিশোধ করে-£ ২৫,০০০ এর বেতনের প্রান্তিকের উপরে ৯%। এর ফলে স্নাতকদের জীবদ্দশায় পরিশোধ হয় যা আয় নির্বিশেষে একই রকম হতে পারে।
লন্ডন ইকোনমিক্সের মডেলিং পরামর্শ দেয় যে একটি “ধাপবদ্ধ” পরিশোধ ব্যবস্থা ন্যায্য এবং আরও প্রগতিশীল হওয়ার পাশাপাশি করদাতাদের এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলির জন্য ব্যয় নিরপেক্ষ হবে। বর্তমান ফ্ল্যাট হারের পরিবর্তে, পরিশোধগুলি ৩% থেকে শুরু হবে এবং উপার্জন বৃদ্ধির সাথে সাথে বৃদ্ধি পাবে। তারা আজকের মতো একই বেতন স্তরে শুরু করবে, ৪%, ৬% এবং ৮% বৃদ্ধি পাবে কারণ আয় £ ১০,০০০ বৃদ্ধিতে বৃদ্ধি পাবে। এটি বিশেষত মহিলাদের জন্য উপকারী হবে, যারা নার্সিংয়ের মতো জনসেবার জন্য গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলিতে ডিগ্রি অর্জনের সম্ভাবনা বেশি, তবে যাদের বেতন তুলনামূলকভাবে কম হতে পারে। এটি বেশিরভাগ নিম্ন এবং মধ্যম উপার্জনকারীদের জন্য পরিশোধ হ্রাস করবে, উচ্চতর উপার্জনকারীদের জন্য উচ্চতর পরিশোধের দ্বারা অফসেট হবে।
পরিশেষে, বিশ্ববিদ্যালয়গুলিকে অবশ্যই আরও দক্ষ হতে হবে। গত আট বছর ধরে আমি ম্যানচেস্টার মেট্রোপলিটন বিশ্ববিদ্যালয়ের চ্যান্সেলর, এবং আমি যখন একটি দেখি তখন আমি একটি সু-নেতৃত্বাধীন এবং সু-পরিচালিত বিশ্ববিদ্যালয় জানি। বেশিরভাগ বিশ্ববিদ্যালয় ইতিমধ্যে খরচ সাশ্রয়ের ব্যবস্থা গ্রহণ করছে, তবে আরও কঠিন সিদ্ধান্ত নেওয়া দরকার। বর্তমানে যুক্তরাজ্যে ছাত্র-কর্মচারী অনুপাত ওইসিডি গড়ের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম। ২০২০ সালে, যুক্তরাজ্যে শিক্ষক কর্মীদের প্রতি সদস্য গড়ে ১৩ জন শিক্ষার্থী ছিল, ইতালিতে ২১ জন, বেলজিয়ামে ১৯ জন এবং ফ্রান্সে ১৭ জন। শিক্ষার মান রক্ষা এবং শিক্ষার্থীদের অভিজ্ঞতা উন্নত করার পাশাপাশি এর বৃদ্ধির কিছু সুযোগ থাকতে হবে।
সংস্কারের জন্য আরেকটি উপযুক্ত ক্ষেত্র হল প্রশাসনিক এবং ব্যাক-অফিসের কাজকর্ম। যেমন ইউনিভার্সিটিজ ইউকে রিপোর্ট হাইলাইট করে, মাত্র ৭% বিশ্ববিদ্যালয় অন্যান্য প্রতিষ্ঠানের সাথে পরিষেবা ভাগ করে নেয়। বহু-অ্যাকাডেমি ট্রাস্টের অর্থনীতি থেকে স্কুলগুলি কীভাবে উপকৃত হতে পারে, তা আমরা দেখেছি।(Mats). বিশ্ববিদ্যালয়গুলিকে অবশ্যই এই উদাহরণগুলি থেকে শিখতে হবে এবং সরকারের উচিত এই পরিবর্তনগুলির অগ্রিম ব্যয় মেটাতে প্রতিষ্ঠানগুলিকে সহায়তা করা।
পরিশেষে, প্রতিষ্ঠানগুলিকে শক্তি এবং বিশেষত্বের ক্ষেত্রে দ্বিগুণ করতে হবে। কিছু প্রতিষ্ঠানের জন্য, এর অর্থ হবে গবেষণার উপর কম এবং শিক্ষার উৎকর্ষের উপর বেশি মনোনিবেশ করা। অন্যদের জন্য, এর অর্থ হবে তাদের গবেষণা কার্যক্রমকে কম ক্ষেত্রে সংকুচিত করা-যেগুলিতে তাদের ট্র্যাক রেকর্ড বা বিশেষজ্ঞ ক্ষমতা রয়েছে। কারও কারও কাছে হাইব্রিড পদ্ধতি গ্রহণ করার ভাল কারণ থাকবে। সকলের সঙ্গে এক মাপের কোনও মিল নেই এবং আমাদের বিশেষজ্ঞ গবেষণা প্রতিষ্ঠানগুলি সহ এই ক্ষেত্রের বৈচিত্র্য একটি বড় শক্তি। তবে পছন্দগুলি করা দরকার এবং বর্তমান আচরণকে চালিত করে এমন আর্থিক প্রণোদনাগুলি গ্রহণ সহ নতুন ব্যবসায়িক মডেলে রূপান্তর করতে বিশ্ববিদ্যালয়গুলিকে সরকারের সহায়তা করা উচিত।
নিষ্ক্রিয়তা কোনও বিকল্প নয়। আমরা প্রায় স্থায়ী সঙ্কটের মধ্যে থাকা বিশ্ববিদ্যালয়গুলির অবস্থার দিকে এগিয়ে চলেছি। এই ধারণাগুলি কেবল এই ক্ষেত্রটিকে আরও নিরাপদ অবস্থানে রাখার জন্য পুনর্বিন্যাসের সূচনা হওয়া উচিত। আমাদের ভবিষ্যৎ অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি ও সমৃদ্ধি এর উপর নির্ভর করে।
Source : The Gerdian
ক্যাটাগরিঃ অর্থনীতি
ট্যাগঃ
মন্তব্য করুন