ট্রাম্প ও হ্যারিস অর্থনৈতিক বাস্তবতাকে উপেক্ষা করে প্রস্তাব উত্থাপন করছেনঃ বিলিয়নিয়ার বিনিয়োগকারী হাওয়ার্ড মার্কস

কোটিপতি বিনিয়োগকারী হাওয়ার্ড মার্কসের মতে, রাষ্ট্রপতি নির্বাচন এমন প্রতিশ্রুতির উপর চলছে যা ধরে রাখা যায় না।
মার্কস তার সাম্প্রতিক মেমোতে লিখেছেন, “আমার মতো, আপনারাও নিঃসন্দেহে লক্ষ্য করেছেন যে প্রাক্তন প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প এবং ভাইস প্রেসিডেন্ট হ্যারিস থেকে শুরু করে ডাউন-ব্যালট প্রার্থীরা অর্থনৈতিক বাস্তবতাকে উপেক্ষা করে প্রতিশ্রুতি দেওয়ার দিকে ফিরে এসেছেন।
ওকট্রি ক্যাপিটালের প্রতিষ্ঠাতা লিখেছেন, এই প্রস্তাবগুলি হয় তাদের সাথে আসা ব্যয়কে উপেক্ষা করে বা তারা যে সমস্যার সমাধান করতে চায় সে সম্পর্কে একটি ব্যর্থ বোঝাপড়া দেখায়।
মার্কস জোর দিয়েছিলেন যে তিনি কোনও প্রার্থীকে বরখাস্ত বা প্রচার করছেন না এবং উভয় পক্ষের নীতিগত ধারণাগুলি লক্ষ্য করেছিলেন।
ডোনাল্ড ট্রাম্পঃ শুল্ক ও কর
মার্কস বলেন, ট্রাম্পের ক্ষেত্রে, কার্যত সমস্ত মার্কিন আমদানির উপর উচ্চতর শুল্কের পরিকল্পনা গড় আমেরিকান ভোক্তাদের মূল্য বৃদ্ধির সমতুল্য।
শুল্ক-ভিত্তিক মার্কিন অর্থনৈতিক আঘাতের সতর্কতা সত্ত্বেও ট্রাম্প প্রায়শই এই যুক্তিটিকে একটি মিথ্যা সতর্কবার্তা হিসাবে উপেক্ষা করেছেন। পরিবর্তে, প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি জোর দিয়েছিলেন যে ১০% জুড়ে-বোর্ড শুল্ক বাণিজ্য বৈষম্য সংশোধন করবে এবং মুদ্রাস্ফীতির কোনও ঝুঁকি ছাড়াই দেশীয় উৎপাদন ফিরিয়ে আনবে।
মার্কস একমত হয়েছিলেন যে শুল্ক মার্কিন উৎপাদনকে উদ্দীপিত করতে পারে, কিন্তু বিদেশী পণ্যের উপর উচ্চতর কর কম খরচের আমদানি নিরুৎসাহিত করে। এগুলি অদৃশ্য হয়ে যাওয়ার সাথে সাথে ভোক্তাদের উচ্চতর দামের জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে। একটি থিঙ্ক ট্যাঙ্ক অনুমান করেছিল যে এগুলির জন্য বছরে পরিবারের জন্য অতিরিক্ত ১,৫০০ মার্কিন ডলার খরচ হতে পারে।
বিলিয়নেয়ার বিনিয়োগকারী ট্রাম্পের কর প্রস্তাবগুলিও খতিয়ে দেখেছেন।
নির্বাচিত হলে, তিনি কর্পোরেট করের হার ২১% রেখে ২০১৭ সালের মেয়াদ শেষ হওয়া ট্যাক্স কাট বাড়ানোর প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। তবে মার্কস সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে এটি আগামী দশকে জাতীয় ঘাটতি ৫.৮ ট্রিলিয়ন ডলার বা ৪.১ ট্রিলিয়ন ডলার বাড়িয়ে তুলবে যদি কাটটি উদ্দীপনামূলক প্রভাবের দিকে পরিচালিত করে।
সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, মার্কিন অতিরিক্ত ব্যয় এবং যুক্তরাষ্ট্রীয় ঋণের বৃদ্ধি নিয়ে তদন্ত বৃদ্ধি পেয়েছে। মার্কস উল্লেখ করেন যে, জাতীয় ঋণের বার্ষিক সুদ এখন প্রতিরক্ষা বাজেটের চেয়ে বেশি-এবং শেষ পর্যন্ত এর সমাধান করা প্রয়োজন।
তিনি বলেন, “সত্যটি হল, ঘাটতি অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে উৎসাহিত করে যা বেশিরভাগ মানুষ উপভোগ করে এবং সরকারি অনুমতির চেয়ে বেশি ব্যয় করে কর্মকর্তারা ‘বিনামূল্যে জিনিসপত্র” দেওয়ার অনুমতি দেয়, যার ফলে ভোট লাভ হয়। ” “কিন্তু এটি করার জন্য অর্থনীতির আইনগুলিকে অবহেলা করা প্রয়োজন, এই স্পষ্ট বিশ্বাসের সাথে ঋণ পরিচালনা করা যে সেগুলি কখনই পরিশোধ করতে হবে না। এটা কি অনন্তকাল ধরে চলতে পারে? আমরা দেখব, কিন্তু আমি মনে করি না। ”
Source : Business Insider