MENU
 টেলিগ্রামের সিইও পাভেল দুরভের গ্রেফতারির ঘটনায় বাকযুদ্ধে উত্তেজনা – The Finance BD
 ঢাকা     মঙ্গলবার, ১৪ জানুয়ারী ২০২৫, ০১:৪৫ অপরাহ্ন

টেলিগ্রামের সিইও পাভেল দুরভের গ্রেফতারির ঘটনায় বাকযুদ্ধে উত্তেজনা

  • ২৮/০৮/২০২৪

ইন্টারনেট নিয়ন্ত্রণের যুদ্ধে, টেলিগ্রামের প্রতিষ্ঠাতা ও সিইও পাভেল দুরভের গ্রেপ্তারের সম্ভাব্য তাৎপর্য অতিরঞ্জিত করা কঠিন।
রাশিয়ায় জন্মগ্রহণকারী বিলিয়নেয়ারের বিরুদ্ধে ফরাসি কর্তৃপক্ষের মামলার কেন্দ্রবিন্দুতে একটি বিশাল ফলস্বরূপ প্রশ্ন রয়েছেঃ অনলাইন প্ল্যাটফর্মগুলি কি তাদের ব্যবহারকারীদের বক্তব্যের জন্য আইনত দায়বদ্ধ?
প্রসিকিউটররা বলছেন যে দুরভকে ১২টি ফৌজদারি অভিযোগের তদন্তের অংশ হিসাবে আটক করা হয়েছিল, যার মধ্যে বেশিরভাগই মাদক পাচার থেকে শুরু করে শিশু যৌন নির্যাতনের উপাদান বিতরণ পর্যন্ত গুরুতর অপরাধে “জড়িত” ছিল।
যদিও বিশ্বজুড়ে সরকারগুলি বছরের পর বছর ধরে অনলাইন বক্তৃতার উপর আরও বেশি নিয়ন্ত্রণ প্রয়োগ করতে চেয়েছে-জাতিগত ঘৃণা এবং ইন্টারনেট উৎপীড়ন থেকে শুরু করে কোভিড-১৯ মহামারী সম্পর্কে “ভুল তথ্য” পর্যন্ত সমস্ত কিছুর বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়া-একটি উদার গণতন্ত্রের দ্বারা কোনও প্রযুক্তি প্রতিষ্ঠাতার গ্রেপ্তারের খুব কম, যদি থাকে, উদাহরণ রয়েছে।
সম্ভবত নিকটতম সমান্তরালটি ফেসবুকের নির্বাহী দিয়েগো জোদানের ক্ষেত্রে, যাকে ২০১৬ সালে ব্রাজিলিয়ান কর্তৃপক্ষ মাদক পাচারের তদন্ত সম্পর্কিত হোয়াটসঅ্যাপ বার্তাগুলি হস্তান্তর করতে অস্বীকার করার অভিযোগে গ্রেপ্তার করেছিল।
একজন বিচারক তার আটককে “চরম” এবং “বেআইনি জবরদস্তির” সমান বলে রায় দেওয়ার পরে জোদানকে প্রায় ২৪ ঘন্টা হেফাজতে থাকার পরে মুক্তি দেওয়া হয়েছিল।
যারা তাদের পরিষেবা ব্যবহার করে তাদের কার্যকলাপের জন্য প্রযুক্তি সংস্থাগুলিকে অপরাধমূলকভাবে দায়বদ্ধ করা উচিত এই যুক্তিটি সর্বোপরি প্রবণতাপূর্ণ।
একটি কম উদার দৃষ্টিভঙ্গি হবে যে এটি অযৌক্তিক।
উদাহরণস্বরূপ, মাতাল চালক বা ব্যাঙ্ক ডাকাতরা তাদের গাড়ি ব্যবহার করে পালানোর জন্য গাড়ি সংস্থাগুলিকে দায়ী বলে মনে করা হয় না।
বিতর্কের কেন্দ্রবিন্দুতে থাকা অনেকগুলি বিষয় আসলে কয়েক দশক আগে ইন্টারনেটের জন্মস্থান এবং বিশ্বের অনেক প্রভাবশালী প্ল্যাটফর্মের আবাসস্থল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নিষ্পত্তি হয়েছিল।
১৯৯৬ সালে পাস হওয়া কমিউনিকেশনস ডিসেন্সি অ্যাক্ট, ইন্টারনেট সরবরাহকারীদের এমন বিষয়বস্তুর জন্য বিস্তৃত অনাক্রম্যতা প্রদান করে যা তারা এই স্বীকৃতির বাইরে হোস্ট করে যে একটি মুক্ত এবং উন্মুক্ত ইন্টারনেট অন্যথায় বিদ্যমান থাকতে পারে না।
অন্যরা সন্দেহ করেন যে, দায়িত্ব এড়ানোর জন্য সংযত হওয়ার একটি যুক্তিসঙ্গত অজুহাত।
সিডনি বিশ্ববিদ্যালয়ের স্কুল অফ মিডিয়া অ্যান্ড কমিউনিকেশনের পোস্টডক্টরাল গবেষক টিমোথি কোস্কি বলেছেন যে, প্রতিটি প্ল্যাটফর্মের অস্তিত্বের জন্য এক ধরনের বা অন্য ধরনের সংযম মৌলিক।
কোস্কি বলেন, “আমি যদি গাড়িটির এই সাদৃশ্যটি স্পর্শ করি, তাহলে আমি বলব যে প্রশ্নটি হল ট্যাক্সি চালক ব্যাঙ্ক ডাকাতকে গাড়ি চালানোর ক্ষেত্রে কতটা জড়িত।
যদিও অন্যান্য দেশগুলিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় বাকস্বাধীনতার সুরক্ষা কম রয়েছে, এমনকি যে সরকারগুলি প্ল্যাটফর্মগুলিতে নিয়ন্ত্রণকে উল্লেখযোগ্যভাবে শক্ত করেছে তারাও আরও চরম প্রস্তাবগুলি থেকে সরে আসতে বাধ্য হয়েছে।
ইউরোপীয় ইউনিয়ন, যা ২০২২ সালে ডিজিটাল পরিষেবা আইনের সাথে অনলাইন ক্ষতি মোকাবেলার জন্য ব্যাপক প্রবিধান চালু করেছিল, জুনে শিশু যৌন নির্যাতনের সামগ্রীর জন্য এনক্রিপ্ট করা মেসেজিং অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে গণ-স্ক্যান করার প্রস্তাবের উপর একটি ভোট বাতিল করে সমালোচকরা এই পদক্ষেপগুলিকে জর্জ অরওয়েলের ১৯৮৪ এর সাথে তুলনা করার পরে।
আশ্চর্যজনক ভাবে, দুরভের গ্রেপ্তার প্রযুক্তিগত দৃশ্যে একটি শীতল প্রেরণ করেছে, যেখানে বাকস্বাধীনতা এবং গোপনীয়তা সম্পর্কে উদারপন্থী আদর্শগুলি ব্যাপকভাবে সমর্থিত।
অনেক প্রযুক্তি উদ্যোক্তা এবং ইন্টারনেট স্বাধীনতার প্রবক্তারা যুক্তি দেখিয়েছেন যে দুরভের গ্রেপ্তার একটি বিপজ্জনক নজির স্থাপন করেছে এবং #FreePavel হ্যাশট্যাগের অধীনে তার মুক্তির আহ্বান জানিয়েছে।
সুইজারল্যান্ড-ভিত্তিক ইমেল প্রদানকারী প্রোটন মেইলের প্রতিষ্ঠাতা অ্যান্ডি ইয়েন ফৌজদারি মামলাটিকে “উন্মাদ” বলে বর্ণনা করেছেন এবং পরামর্শ দিয়েছেন যে প্রযুক্তি প্রতিষ্ঠাতারা ফ্রান্সে ভ্রমণের জন্য আর নিরাপদ নাও হতে পারেন।
‘এক্স “-এ এক পোস্টে ইয়েন বলেন,” এটি অর্থনৈতিক আত্মহত্যা এবং প্রতিষ্ঠাতা ও বিনিয়োগকারীদের ধারণাকে দ্রুত ও স্থায়ীভাবে পরিবর্তন করছে।
রাম্বলের সিইও ক্রিস পাভলভস্কি, যার ভিডিও প্ল্যাটফর্ম ইউটিউবের অ্যান্টি-সেন্সরশিপ বিকল্প হিসাবে নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করেছে, বলেছেন যে তিনি নিরাপদে ইউরোপ ছেড়ে চলে গেছেন।
এক্স-এ পাভলভস্কি বলেন, “ফ্রান্স রাম্বলকে হুমকি দিয়েছে, এবং এখন তারা টেলিগ্রামের সিইও পাভেল দুরভকে বক্তৃতা সেন্সর না করার জন্য গ্রেপ্তার করে একটি সীমা অতিক্রম করেছে।”
“রাম্বল এই আচরণের পক্ষে দাঁড়াবে না এবং মত প্রকাশের স্বাধীনতা, একটি সর্বজনীন মানবাধিকারের জন্য লড়াই করার জন্য উপলব্ধ প্রতিটি আইনি উপায় ব্যবহার করবে।”
কিছু মন্তব্যকারী প্রশ্ন তুলেছেন যে অন্য প্ল্যাটফর্মগুলি ক্ষতিকারক বিষয়বস্তু হোস্ট করার সময় কেন দুরভকে আলাদা করা হয়েছে।
এক্স-এর মালিক ইলন মাস্ক, যিনি দুরভের মুক্তির আহ্বান জানিয়েছেন, দাবি করেছেন যে মেটা সিইও মার্ক জুকারবার্গ বিষয়বস্তু সেন্সর করতে এবং ব্যবহারকারীদের ডেটা ভাগ করে নেওয়ার ইচ্ছার কারণে কর্তৃপক্ষের নজর এড়াতে পেরেছিলেন।
Source: Al Jazeera

ক্যাটাগরিঃ অর্থনীতি

ট্যাগঃ

মন্তব্য করুন

Leave a Reply




Contact Us