নোবেলজয়ী মাইকেল স্পেন্সের মতে, ইউরোপ একটি উদ্ভাবনী ঘাটতি এবং দুর্বল উৎপাদনশীলতায় ভুগছে, যা এই অঞ্চলের অর্থনীতিকে স্থবিরতার পথে ঠেলে দিচ্ছে যদি না এটি গতিপথ পরিবর্তন করে।
বুধবার প্রকল্প সিন্ডিকেটের একটি সম্পাদকীয়তে অর্থনীতিবিদ বলেন, উন্নত অর্থনীতিতে দীর্ঘমেয়াদী উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধি প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনের নেতৃত্বে কাঠামোগত পরিবর্তনের উপর নির্ভর করে।
তিনি লিখেছেন, “এখানেই ইউরোপের প্রধান সমস্যাঃ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা থেকে সেমিকন্ডাক্টর থেকে কোয়ান্টাম কম্পিউটিং পর্যন্ত বিভিন্ন ক্ষেত্রে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং এমনকি চীনও ইউরোপকে ধুলোর মধ্যে ফেলে যাচ্ছে।
বছরের পর বছর ধরে ইউরোপের পিছিয়ে পড়া পারফরম্যান্স চলছে। ২০০৮ সালে U.S GDP এবং ইউরোজোনের GDP মোটামুটি সমান ছিল। এখন, U.S. এর অর্থনীতি ইউরোজোনের চেয়ে প্রায় ৭৫% বড়, বিশ্ব ব্যাংকের তথ্য অনুযায়ী।
নিশ্চিতভাবে বলতে গেলে, মুদ্রার ওঠানামা সংখ্যাকে তির্যক করেছে। ক্রয় ক্ষমতার জন্য সামঞ্জস্যপূর্ণ, ইইউ আউটপুট গত ২০ বছরে U.S. এর তুলনায় মাত্র ৪% কমেছে। এমনকি ইউরোপের সবচেয়ে দুর্বল বৃহৎ অর্থনীতিতেও জার্মান ভোক্তারা এখনও উচ্ছ্বসিত বোধ করছেন।
এদিকে, বিনিয়োগকারীরা বিশ্ব অর্থনীতি এবং আর্থিক বাজারে “আমেরিকান ব্যতিক্রমীতার” একটি যুগকে ক্রমবর্ধমান ভাবে স্বীকৃতি দিয়েছেন।
এটি অবসরের কেন্দ্র হিসাবে ইউরোপের ক্রমবর্ধমান মর্যাদার বিপরীতে, এতটাই যে পর্যটকদের অপ্রতিরোধ্য ভিড় স্থানীয়দের মধ্যে একটি প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছে যা ছুটির দিনগুলিতে রাস্তা বন্ধ করে, দাম বাড়িয়ে এবং বাড়ি দখল করে বিরক্ত হয়েছে।
স্পেন্স, যিনি হুভার ইনস্টিটিউশনের একজন সিনিয়র ফেলো, ইতিমধ্যে বিকেন্দ্রীভূত গবেষণা ও উন্নয়ন ল্যান্ডস্কেপে আন্ডারইনভেস্টমেন্ট, একক বাজারের অসম্পূর্ণ সংহতকরণ, কম্পিউটিং শক্তির মতো মূল অবকাঠামোর অভাব এবং VC এবং বেসরকারী ইক্যুইটি তহবিলের সীমিত উপলব্ধতার জন্য ইউরোপের উদ্ভাবনী ঘাটতিকে দায়ী করেছেন।
ইউরোপ এই বাধাগুলি অতিক্রম করতে পারে এবং এর গুরুত্বপূর্ণ সুবিধা রয়েছে, যেমন তার বিশ্ববিদ্যালয় গুলি থেকে আসা প্রতিভা এবং একটি সামাজিক সুরক্ষা জাল যা উদ্যোক্তা ঝুঁকি গ্রহণের জন্য প্রয়োজনীয় অর্থনৈতিক সুরক্ষা সরবরাহ করে, তিনি উল্লেখ করেন।
একটি নতুন অর্থনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি ছাড়া, তবে, কম উদ্ভাবনী ঐতিহ্যবাহী শিল্প খাতগুলি আধিপত্য বজায় রাখবে, যখন সেরা এবং উজ্জ্বলতমরা অন্য দেশে চলে যাবে, তিনি সতর্ক করেছিলেন।
স্পেন্স লিখেছেন, “ইউরোপকে অবশ্যই সিদ্ধান্ত নিতে হবেঃ এটি তার বর্তমান পথে চলতে পারে, যা আপেক্ষিক স্থবিরতার দিকে নিয়ে যেতে পারে, অথবা এটি সম্পূর্ণ নতুন পথ তৈরি করতে পারে। “পরের পদ্ধতিটি ঝুঁকিপূর্ণ, তবে এটি অনেক বেশি ঊর্ধ্বমুখী সম্ভাবনাও ধারণ করে।”
তবে নীতিনির্ধারক বা ভোটারদের মধ্যে এই পছন্দটি মনের শীর্ষে বলে মনে হচ্ছে না, তিনি বলেন, নেতাদের স্থিতাবস্থা বা নতুন অর্থনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি কী নিয়ে আসবে তার একটি স্পষ্ট চিত্র দেওয়ার আহ্বান জানান।
Source : Fortune
ক্যাটাগরিঃ অর্থনীতি
ট্যাগঃ
মন্তব্য করুন