জ্বালানি সংকট এর মধ্যেই পারমাণবিক কেন্দ্র নির্মাণের প্রস্তাব দিয়েছেন অস্ট্রেলিয়ার বিরোধীদলীয় নেতা

অস্ট্রেলিয়ার বিরোধীদলীয় নেতা দেশের প্রথম পারমাণবিক কেন্দ্র নির্মাণের প্রস্তাব দিয়েছেন, কিন্তু অনেকেই এতে আশ্বস্ত নন।
মাডগি, নিউ সাউথ ওয়েলস, অস্ট্রেলিয়া – মাউন্ট পাইপার কয়লাভিত্তিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রটি অস্ট্রেলিয়ার সবচেয়ে মনোরম প্রাকৃতিক প্রাকৃতিক দৃশ্যের মাত্র ২৫ কিলোমিটার (১৫ মাইল) পশ্চিমে অবস্থিত, ব্লু মাউন্টেনস ন্যাশনাল পার্ক, যা তার দর্শনীয় ইউক্যালিপটাস-আচ্ছাদিত গিরিখাত, বেলেপাথরের চূড়া এবং জলপ্রপাতের জন্য পরিচিত।
পার্বত্য, খরাপ্রবণ চারণভূমিতে অবস্থিত এই সুবিধাটি সেই সাতটি স্থানের মধ্যে একটি যেখানে রক্ষণশীল বিরোধী নেতা পিটার ডটন অস্ট্রেলিয়ার প্রথম পারমাণবিক শক্তি কেন্দ্র নির্মাণের পরিকল্পনা করেছেন যদি তার লিবারেল এবং ন্যাশনাল পার্টির জোট আগামী বছরের ফেডারেল নির্বাচনে জয়লাভ করে।
ডটন যুক্তি দেখিয়েছেন যে বর্তমান কেন্দ্র-বাম লেবার পার্টি সরকার কেবলমাত্র বায়ু এবং সৌরশক্তির মতো পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি দিয়ে ২০৩০ সালের মধ্যে গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমন ২০০৫ সালের স্তরের ৪৩ শতাংশ কমিয়ে আনার লক্ষ্যে পৌঁছাতে পারবে না।
গত মাসে ডটন সাংবাদিকদের বলেন, “আমি নিশ্চিত করতে চাই যে অস্ট্রেলিয়ান জনগণ আজ বুঝতে পেরেছে যে আমাদের দেশে পরিচ্ছন্ন বিদ্যুৎ, সস্তা বিদ্যুৎ এবং ধারাবাহিক বিদ্যুৎ সরবরাহের জন্য আমাদের একটি দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে”।
অনেক অস্ট্রেলীয়দের কাছে, ডটনের প্রস্তাবগুলি একটি আলোচনার অধীনে একটি ম্যাচকে আলোকিত করেছিল যা তারা ধরে নিয়েছিল যে কয়েক দশক আগে ঘুমিয়ে পড়েছিল।
১৯৯৮ সালে, পূর্ববর্তী রক্ষণশীল সরকার কয়লার পক্ষে পারমাণবিক শক্তি নিষিদ্ধ করেছিল, একটি পণ্য যা লোহার আকরিকের পরে অস্ট্রেলিয়ার দ্বিতীয় মূল্যবান রফতানি হিসাবে রয়ে গেছে-গত বছর জ্বালানি মোট রফতানির ১৫ শতাংশ ছিল, যার মূল্য প্রায় ১০২ বিলিয়ন অস্ট্রেলিয়ান ডলার (৬৮ বিলিয়ন ডলার)।
কিন্তু ২০০৬ সাল থেকে, রক্ষণশীল দলগুলি পর্যায়ক্রমে পারমাণবিক প্রশ্নের উপর একটি নতুন বিতর্কের আহ্বান জানিয়েছে-যদিও ২০১৩-২০২২ সালের মধ্যে ক্ষমতায় থাকাকালীন কখনও গুরুত্ব সহকারে নয়।
বর্তমান সরকারের পরিকল্পনার অধীনে, অস্ট্রেলিয়া এমন কয়েকটি প্রধান অর্থনীতির মধ্যে একটি যা সৌর এবং বাতাসের মতো পুনর্নবীকরণযোগ্য উৎসগুলিকে সমর্থন করার জন্য নিশ্চিত শক্তি সরবরাহের জন্য পারমাণবিক শক্তি ব্যবহার করে না বা ব্যবহার করার পরিকল্পনা করে না।
একসময় এক ডজনেরও বেশি কয়লা খনি থাকা লিথগোর মতো নীল পর্বতমালা সম্প্রদায়ের মধ্যে পারমাণবিক প্রস্তাবগুলি মিশ্র প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছে।
শহরের জীবন থেকে বাঁচতে লিথগোতে স্থানান্তরিত হওয়া ক্রমবর্ধমান সংখ্যক “গাছ পরিবর্তনকারীদের” মধ্যে একজন লারিসা এডওয়ার্ডস বলেছেন যে তিনি যখন পরিকল্পনাগুলি সম্পর্কে জানতে পেরেছিলেন তখন তিনি আতঙ্কিত হয়ে পড়েছিলেন।
এডওয়ার্ডস আল জাজিরাকে বলেন, “আমি এসেছি কারণ এটি বিশ্বের একটি সুন্দর এবং বিশেষ অংশ।
“আমি সত্যিই হতভম্ব হয়ে গিয়েছিলাম। এটি ডটনের পরিকল্পনার জন্য একটি সুস্পষ্ট স্থান, যা তিনি কিছুটা ইঙ্গিত করেছিলেন। কিন্তু যেহেতু পুরো এলাকাটি পুনর্নবীকরণযোগ্য হয়ে উঠছে, আমি তখনও হতবাক হয়ে গিয়েছিলাম।
“আমি মনে করি না যে এটি জ্বালানি সংকটের সঠিক সমাধান, বা আমরা যে জলবায়ু সঙ্কটের মধ্যে রয়েছি তার জন্যও নয়।”
তবে, লিথগোর কয়লা খনি শ্রমিকরা, যারা নাম প্রকাশ না করার শর্তে আল জাজিরার সাথে কথা বলেছেন, আশা প্রকাশ করেছেন যে শহরের তিনটি খনি ছাড়া বাকি সবগুলি বন্ধ হয়ে যাওয়ার পরে একটি পারমাণবিক কেন্দ্র পরবর্তী প্রজন্মের জন্য নতুন কর্মসংস্থান নিয়ে আসবে।
যারা অর্থনীতি বনাম পরিবেশকে অগ্রাধিকার দেয় তাদের মধ্যে বিভাজন থাকলেও, ঘোষণার আগে পরামর্শের অভাব বা কোটি কোটি ডলারের ব্যয়ের বিশদ অনুমান সম্পর্কে ব্যাপক হতাশা রয়েছে।
এই অঞ্চলের প্রতিনিধিত্বকারী স্বতন্ত্র সাংসদ অ্যান্ড্রু জি আল জাজিরাকে বলেন, “আমি এখন পর্যন্ত লিথগো এলাকায় যে ভোট গ্রহণ করেছি এবং আমি যা বলতে পারি তা থেকে, একটি চুল্লিকে সমর্থনকারী এবং এর বিরোধিতাকারীদের মধ্যে ইতিমধ্যে শক্তিশালী বিভাজন রয়েছে, মাঝখানে প্রচুর লোক আরও বিশদ এবং তথ্য চাইছে।
“যদি কোনও পরামর্শ না থাকে এবং সম্প্রদায়ের কাছে কেবল তথ্য না থাকে তবে সম্প্রদায়টি এই বিষয়ে একটি জ্ঞাত পছন্দ করতে পারে বলে আশা করা যায় না। এর নেতাদেরও আশা করা যায় না। ”
অস্ট্রেলিয়ার যুক্তরাষ্ট্রীয় মডেলের ক্ষতিগ্রস্ত রাষ্ট্রগুলির সরকারগুলি ডটনের পারমাণবিক পরিকল্পনাগুলিকে “না” বলে দিয়েছে।
পরিকল্পনায় স্থান সহ পাঁচটি রাজ্যের মধ্যে তিনটি-নিউ সাউথ ওয়েলস, ভিক্টোরিয়া এবং কুইন্সল্যান্ড-পারমাণবিক সুবিধা নির্মাণে নিষেধাজ্ঞা রয়েছে।
আরও একটি বাধায়, প্রস্তাবিত স্থানগুলি ব্যক্তিগত মালিকানাধীন এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, পুনর্নবীকরণযোগ্য প্রকল্পগুলির জন্য পূর্বের প্রতিশ্রুতি রয়েছে।
গ্র্যাটান ইনস্টিটিউট থিঙ্ক ট্যাঙ্কের এনার্জি প্রোগ্রামের পরিচালক টনি উড আল জাজিরাকে বলেন, “এটি স্পষ্টতই একটি মৌলিক রাজনৈতিক উদ্দেশ্য পেয়েছে, যা জ্বালানি নীতিতে বিরোধীদের আলাদা করা, এবং এখনও পর্যন্ত সফল হয়েছে যে সরকার এখনও তার প্রতিক্রিয়া কী হওয়া উচিত তা নির্ধারণ করতে পারেনি। নির্বাচিত স্থানগুলিতে পুরোনো কয়লাভিত্তিক বিদ্যুৎকেন্দ্র রয়েছে, যা বর্তমান সরকার যত তাড়াতাড়ি সম্ভব পর্যায়ক্রমে বন্ধ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে।
একটি আশাবাদী সময়সূচীতে, পারমাণবিক শক্তি অনলাইনে আসতে কমপক্ষে ১০-১৫ বছর সময় লাগবে।
সমালোচকরা এই নীতিকে ভোটারদের মধ্যে ডটনের জোটের সদস্যদের সমর্থন করার লক্ষ্যে দেখেন যেখানে সম্প্রদায়গুলি কয়লা থেকে দূরে উত্তরণের অর্থনৈতিক প্রভাব সম্পর্কে উদ্বিগ্ন, পাশাপাশি অনেক গ্রামীণ বাসিন্দা যা কুৎসিত পুনর্নবীকরণযোগ্য প্রকল্প হিসাবে দেখেন তার বিরুদ্ধে আঞ্চলিক অঞ্চলে প্রতিক্রিয়া লাভ করে।
গ্র্যাটান ইনস্টিটিউট থিঙ্ক ট্যাঙ্কের এনার্জি প্রোগ্রামের পরিচালক টনি উড আল জাজিরাকে বলেন, “এটি স্পষ্টতই একটি মৌলিক রাজনৈতিক উদ্দেশ্য পেয়েছে, যা জ্বালানি নীতিতে বিরোধীদের আলাদা করা, এবং এখনও পর্যন্ত সফল হয়েছে যে সরকার এখনও তার প্রতিক্রিয়া কী হওয়া উচিত তা নির্ধারণ করতে পারেনি। নির্বাচিত স্থানগুলিতে পুরোনো কয়লাভিত্তিক বিদ্যুৎকেন্দ্র রয়েছে, যা বর্তমান সরকার যত তাড়াতাড়ি সম্ভব পর্যায়ক্রমে বন্ধ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে।
একটি আশাবাদী সময়সূচীতে, পারমাণবিক শক্তি অনলাইনে আসতে কমপক্ষে ১০-১৫ বছর সময় লাগবে।
সমালোচকরা এই নীতিকে ভোটারদের মধ্যে ডটনের জোটের সদস্যদের সমর্থন করার লক্ষ্যে দেখেন যেখানে সম্প্রদায়গুলি কয়লা থেকে দূরে উত্তরণের অর্থনৈতিক প্রভাব সম্পর্কে উদ্বিগ্ন, পাশাপাশি অনেক গ্রামীণ বাসিন্দা যা কুৎসিত পুনর্নবীকরণযোগ্য প্রকল্প হিসাবে দেখেন তার বিরুদ্ধে আঞ্চলিক অঞ্চলে প্রতিক্রিয়া লাভ করে।
বিতর্কের কেন্দ্রবিন্দুতে পুনর্নবীকরণযোগ্য অর্থনৈতিক কার্যকারিতা সম্পর্কে প্রশ্ন রয়েছে কারণ অস্ট্রেলিয়া ২০৫০ সালের মধ্যে নেট-শূন্য নির্গমনে রূপান্তরিত হয়, যা উভয় প্রধান পক্ষের দ্বারা সমর্থিত একটি প্রতিশ্রুতি।
নীতিনির্ধারকদের দেশের জ্বালানি গ্রিডের জন্য সবচেয়ে কার্যকর সমাধান খুঁজে বের করার দায়িত্ব দেওয়া হলেও, তাদের অবশ্যই ক্রমবর্ধমান বিদ্যুৎ বিলের প্রতি অস্ট্রেলিয়ান ভোটারদের সংবেদনশীলতার দিকেও মনোযোগ দিতে হবে।
অস্ট্রেলিয়ান এনার্জি মার্কেট অপারেটরের গত মাসে প্রকাশিত একটি প্রতিবেদন অনুযায়ী, ২০৫০ সালের মধ্যে অস্ট্রেলিয়ার শক্তির চাহিদা দ্বিগুণ হওয়ার পূর্বাভাস রয়েছে। (অঊগঙ).
এর মূল বার্তা ছিল পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির প্রসারকে ত্বরান্বিত করা।
“এটি জীবনযাত্রার খরচের জন্য কিছুই করে না। এটি এটিকে আরও খারাপ করে তুলতে পারে, কারণ এটি অনিশ্চয়তা তৈরি করে “, গ্র্যাটান ইনস্টিটিউটের উড পারমাণবিক প্রস্তাবগুলি সম্পর্কে বলেছিলেন।
অন্যান্য সমালোচকরা পারমাণবিক বর্জ্যের জন্য কোনও পরিকল্পনার অভাব নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন।
লিথগোর বাসিন্দা এডওয়ার্ডস বলেন, “এই এলাকার মধ্য দিয়ে জিনিসগুলি কীভাবে পরিবহন করা হবে তা নিয়ে আমি উদ্বিগ্ন এবং বর্জ্য সংরক্ষণ এবং আমাদের বিশ্ব ঐতিহ্য পরিবেশের এত কাছাকাছি এমন একটি অঞ্চলে এর সম্ভাব্য প্রভাব সম্পর্কে আমি উদ্বিগ্ন।
এই ধরনের আশঙ্কা রাজনৈতিকভাবে আরও বেড়েছে যে প্রধানমন্ত্রী অ্যান্টনি আলবানিজ এখনও অস্ট্রেলিয়ার পারমাণবিক সাবমেরিনের পরিকল্পিত বহর থেকে বর্জ্য কোথায় সংরক্ষণ করা হবে তা বলতে পারেননি, যার মধ্যে প্রথমটি ২০৩০ সালের আগে আসার কথা নয়।
অস্ট্রেলিয়া ইনস্টিটিউট থিঙ্ক ট্যাঙ্কের উপ-পরিচালক এবনি বেনেট আল জাজিরাকে বলেন, “এটি এমন কিছু যা অস্ট্রেলিয়াকে সমাধান করতে হবে, এবং এটি অতীতে রাজনৈতিকভাবে খুব কাঁটাযুক্ত প্রমাণিত হয়েছে এবং আমি এর পরিবর্তন দেখতে পাচ্ছি না।
কী ধরনের পারমাণবিক প্রযুক্তি-বড় আকারের উদ্ভিদ থেকে শুরু করে উদীয়মান কিন্তু মূলত অপ্রমাণিত ছোট মডুলার চুল্লি এবং পরবর্তী প্রজন্মের সোডিয়াম-শীতল দ্রুত চুল্লি-খরাপ্রবণ অস্ট্রেলিয়ার জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত হবে সে সম্পর্কেও প্রশ্ন রয়েছে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কোম্পানি টেরাপাওয়ার দ্বারা নির্মিত পরবর্তী প্রযুক্তি ব্যবহার করে প্রথম চুল্লিটি গত মাসে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ওয়াইমিং রাজ্যে চালু হয়েছিল।
সাম্প্রতিক একটি নীতিপত্রে, অস্ট্রেলিয়ান ন্যাশনাল ইউনিভার্সিটির রিসার্চ স্কুল অফ ফিজিক্সের অধ্যাপক কেন বাল্ডউইন যুক্তি দিয়েছিলেন যে যদি “পারমাণবিক শক্তি ১০০ শতাংশ পরিচ্ছন্ন শক্তি ব্যবস্থায় নির্ভরযোগ্যতার ব্যবধান পূরণ করতে পারে এমন একটি ছোট সম্ভাবনাও থাকে” তবে সমস্ত বিকল্পকে একটি সমান খেলার মাঠে প্রতিযোগিতা করার অনুমতি দেওয়া উচিত।
বাল্ডউইন লিখেছেন, “পারমাণবিক শক্তির উপর অস্ট্রেলিয়ার আইনানুগ নিষেধাজ্ঞা অপসারণের পক্ষে এটি একটি শক্তিশালী যুক্তি-বর্তমানে জনমত দ্বারা সমর্থিত-যাতে জাতি তার পিঠের পিছনে একটি হাত না বেঁধে সেরা বিকল্পটি মূল্যায়ন করতে পারে।”
বর্তমানে, যদিও, এটা স্পষ্ট যে কয়েক দশক আগে বেসরকারীকরণ হওয়া জ্বালানি খাতে বিনিয়োগকারীরা বর্তমানে অস্ট্রেলিয়ায় পারমাণবিক শক্তিকে কার্যকর হিসাবে দেখছেন না।
উড বলেন, “বেশিরভাগ কোম্পানি যাদের সঙ্গে আমি কথা বলেছি এবং রাজ্য সরকার যারা পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি চালাচ্ছে তারা সরকারে বিরোধীরা যা করবে তা সত্ত্বেও চালিয়ে যাবে।”
সম্ভবত এই কারণেই, ডুটনের প্রস্তাবগুলি রাষ্ট্রীয় মালিকানার পরিকল্পনা করে, যা এনার্জি গ্রিডের বেসরকারিকরণকে সমর্থনকারী একটি দলের জন্য একটি অপ্রত্যাশিত পরিবর্তন।
অস্ট্রেলিয়া তার ২০৫০ নেট-শূন্য লক্ষ্য পূরণের জন্য প্রয়োজনীয় গতি বজায় রাখতে লড়াই করছে, পারমাণবিক বিকল্পটি এখনও পর্যন্ত রক্ষণশীল রাজনৈতিক বৃত্ত এবং মিডিয়ার বাইরে খুব কম আকর্ষণ করেছে।
যদিও ডটন এবং তার মিত্ররা পারমাণবিক শক্তির জন্য মামলা চালিয়ে যাচ্ছেন, তবুও অপ্রতিরোধ্য মূল্যের ট্যাগ, সর্বোপরি, প্রস্তাবগুলি ‘বাতিল’ হিসাবে প্রমাণিত হতে পারে।
এইএমও-র প্রতিবেদনে দেখা গেছে যে পারমাণবিক শক্তি “বিদ্যুৎ উৎপাদনের সবচেয়ে ব্যয়বহুল উপায়গুলির মধ্যে একটি”।
অস্ট্রেলিয়া ইনস্টিটিউটের বেনেট বলেন, “আমি মনে করি এর অর্থনীতি সম্ভবত ২০ বছর আগে বিশেষভাবে ভাল ছিল না, এবং তারা এখন আরও খারাপ অবস্থায় রয়েছে।”
তিনি বলেন, ‘(তখন) কমিউনিটির ব্যাপক বিরোধিতা ছিল। বাস্তবতা হল আমরা পারমাণবিক নৌকায় নৌকাটি মিস করেছি, যদি কখনও কোনও নৌকা ধরা পড়ে।’ ( সূত্রঃ আল-জাজিরা)